明星的行为是否是公共事件（明星在公共场所雇

那么明星也不会成为明星了,所以说其实我们很多人对明星要求特别严格,是否会对其处罚我认为明星一直都是一个受人追捧的存在,那我觉得这样的明星行为对粉丝影响还是挺好的,我觉得明星行为的粉丝的影响有利有弊吧,是否会对其处罚如何看待明星行为对大众的影响明星的行为对社会有没有影响明星在公共场所雇佣保镖阻拦推挡行人,所以我们走路遇到明星想不让路,就是其实是人嘛都会犯错。

• 明星在公共场所雇佣保镖阻拦推挡行人，是不是扰乱公共秩序若报警，是否会对其处罚
• 如何看待明星行为对大众的影响
• 明星的行为对社会有没有影响

明星在公共场所雇佣保镖阻拦推挡行人，是不是扰乱公共秩序若报警，是否会对其处罚

我认为明星一直都是一个受人追捧的存在，不过最令人佩服的还是那些香港明星，在香港其实到处都能看到各种明星，几乎在买菜或者是逛商场的时候遇见明星的几率会更多，似乎在城市的每一个角落都可以，他们一般就带个帽子素颜上阵了，遇到粉丝或者路人也会很乐意配合，周润发在大街上应该是最容易碰见的，出了名的爱坐地铁。不像内地一些艺人那样，自己似乎有忙不完的事情一样，很多时候合个影都是不乐意的，更别期待他们会低低调调一个人出行了。

明星是在某一领域中知名度影响力很高的人，这些人没有什么特别的权利，只是职业不同罢了，他们不是执法者，所以明星出行，在途中强行叫群众让路的话，那么我们大家是否真的要给他们乖乖让路呢？现在很多明星都自视身价太高，出行都是很夸张的，大墨镜，保镖等架势，生怕大家不知道他们来头，像是国家领导人出行一样紧张。

曾经吴谨言出席活动的时候竟然带着30多个保镖和6个助理，手拉手给她硬是拉出一堵“人墙”来，这个架势不知道还以为是哪位国际巨星来了呢！这个行为被发到网上之后，立马引来了无数网友的吐槽多妨碍其他公众出行呀！

所以要是推搡的是自愿的粉丝，那都是心甘情愿，但如果是推搡毫不相干的人，这就完全可以报警了，用法律来评定谁妨碍了谁。

公共道路是为公众所修的，并不是为公众人物专修的。任何人都有通行的权利，那些明星为了自己的通行便利，而影响其他老百姓的行路权利，显然这种行为是错误的。

第一，公民在法律面前一律平等，也就是从法律上说，任何公民的地位都是平等的，都享受法律规定的权利和义务。一些明星为了自己的通行方便，在公共场所雇用保镖或者助理将其他行人推开。这是妨碍他人民事权利的行为，是明显不妥的。

第二，明星之所以成为明星，就是因为有广大民众所捧的。如果没有人捧，没有人崇拜，那么明星也不会成为明星了。有些明星为了排场，为了显示自己的实力和傲娇，都是聘请一大帮的保镖，前呼后拥，目空一切，霸气十足。

第三如果碰到一些狂热的粉丝，妨碍了交通，影响了明星生活和出行，那么他的保镖可以将该粉丝推开，清出一条道来。如果是正常的人在行走，明星的保镖将别人推开让明星先走，那么这么做就有点不对了。

演员出行无非就是商演或者拍戏，并不是执行公务，所以我们走路遇到明星想不让路，并没有规定一定要让。

如何看待明星行为对大众的影响

我觉得其实明星的某一些行为，是会对他的粉丝有一定的影响，因为在粉丝的心目中她的偶像就是神一样的人物，而且可能别人做出来的某种动作，跟跟他偶像做出来的一样，他可能就会觉得自己的偶像做出来特别帅，然后别人都是垃圾，所以说其实我们很多人对明星要求特别严格，就是其实是人嘛都会犯错，大家都是要求明星的形象特别好，然后他不能犯一下错误，如果犯了错误的话就很难在娱乐圈再翻身，可是如果明星犯了错误的话粉丝们可能就会由粉转路，路转黑。

就是有自己理智的粉丝还好，他们能分辨的出来明星做出的某种事情到底是对的还是错的，有些人他就是脑残粉儿，他不知道一些社会道德，然后他就会觉得自己的偶像做什么都没有错，而且现在追星的人特别多，有的人也特别盲目，我觉得明星行为的粉丝的影响有利有弊吧，我觉得明星表现出来的大多数的应该都是有利的方面，有些人会为了追星做出某一些疯狂的举动，不过我觉得明星其实做的已经挺不错的了，又很多明星热衷于公益，然后就有很多粉丝跟他一起做公益，那我觉得这样的明星行为对粉丝影响还是挺好的。

我相信很多的粉丝应该也都是希望他的粉丝能够变得越来越好的，他也希望能够给粉丝传递很多的正能量，所以其实他们也在努力，然后也希望有一些脑残粉能够看到自己的偶像这么努力的时候，也能够也想一下自己吧。

明星的行为对社会有没有影响

有积极的社会影响，如发生灾祸的时候，群星出来献唱筹款，就是非常积极的影响。也有消极的社会影响，如星光大道老毕的那件事，确实影响不好。明星是社会非常公众的人员，一定要加倍注意自己的言行举止，因为对社会的影响比普通人大很多倍。