孙小果到底是谁的种（死刑犯复活作恶，让孙小

• 死刑犯复活作恶，让孙小果死而复生的到底是生父还是继父
• 电视剧《扫黑风暴》孙小果原型
• 《扫黑风暴》孙小果徐英子原型是什么,
• 孙小果生亲父是谁cpz

死刑犯复活作恶，让孙小果死而复生的到底是生父还是继父

是孙小果的继父！这事儿要不是新闻曝光真的无法想象，一个继父能够对自己妻子和别人生的儿子如此付出，要不是因为触犯了法律，或许孙小果的继父还能够成为年度最佳继父，这人国内都找不出来第二个。

孙小果第一次犯案是在1994年，那个时候他还没有满18周岁，在犯事儿后他的母亲和继父就给他申请了保外就医，就这样让他获得了自由的身份，本来想着他能够改过自新，没想到在1997年孙小果又继续犯案被判处了死刑，所有人都认为都判了死刑了，这回事儿算是了了，但却并没有。

当自己的儿子被判了死刑后，孙小果的母亲又开始和他的继父商量怎么救人，经过找熟人托关系后，将孙小果给弄了出来，新闻中虽然没有具体描述，但这事儿的牵扯应该挺广的，毕竟是一个死刑犯，能够弄出来这背后的关系网也确实挺吓人。

孙小果之所以变成这样，绝对不是他自己一个人的错，和家庭的原因还有父母的原因都是分不开的，在他第一次犯事儿的时候，母亲和继父就选择了最不好的一种处理方式，那就是包容，让他在内心深处认为，不管自己做了啥，只要告诉继父和母亲那就啥事儿都没有，这才有了后来的多次犯案。

要是他们在孙小果第一次犯案的时候就加以管教，甚至让他承担相应的法律后果，或许在接受了教育后，他的思想和为人处事儿就发生了改变，总得来说，就是这对儿包容他的父母把他给坑了。

孙小果这辈子也算是没有白活，有这么一个疼爱自己的继父，对他来说也是一件让他暖心的事儿了。

电视剧《扫黑风暴》孙小果原型

有孙小果的原型。

孙红雷、张艺兴领衔主演的电视剧《扫黑风暴》播出不久，就得到了将近六亿的收视率，可见这部剧有多么受网友们的欢迎，这部剧改编自真实的案件，根据官方发出的消息来看，这部剧的故事是以孙小果案件为原型。

这部剧主要讲述了孙红雷饰演的李成阳和张艺兴饰演的刑警林浩等人携手扫黑除恶，把绿藤市里扎根的黑恶势力连根拔起的故事。

电视剧中的孙兴就是以孙小果为原型，孙小果案件发生在1997年的云南省，孙小果的父母都是公务员，在政府当中处于非常非常高的职位，他们没有培养出优秀的孩子，孙小果经过父母的溺爱，性格变得十分暴力且张狂。

在父母的庇佑下，孙小果一直在外面惹是生非，在他惹是生非之后，他的父母总会帮他收拾烂摊子，这导致孙小果越来越不知天高地厚。

剧集评价

《扫黑风暴》跌宕的故事走向，正邪的层层较量，人性的深度开掘，从来都是类型剧成功与否的要素。该剧对人物的丰满刻画，可谓一大亮点。该剧以全国扫黑除恶专项斗争为背景，所有剧情素材都取自真实案件，包括孙小果案、操场埋尸案、湖南文烈宏涉黑案、海南黄鸿发案等轰动一时的案件。

可以说，没有自2018年以来全国扫黑除恶专项斗争的雷霆行动、非凡历程，就没有《扫黑风暴》。于观众而言，追剧的动力常常在乎求真相、探人心。但在创作层面，涉案题材可谓难中之难。近几年，国产涉案剧几经沉浮，证明了“以血腥离奇追求感官刺激”此路不通。

《扫黑风暴》孙小果徐英子原型是什么,

孙兴原型是孙小果，徐英子原型是孙小果案件的一个受害者。

孙小果（1977年10月27日—2020年2月20日），男，汉族，曾用名陈果、李林宸，云南省昆明市人。

1994年10月，当时身为武警学校学生的孙小果在昆明环城南路强行将两位女青年拉上车，随后将其L奸。如此恶劣的行径，却被从轻发落了，仅仅两年他就出来了，但他并没有认真悔改，反而变本加厉了。

1997年4月，孙小果在茶苑楼宾馆，Q奸了16岁少女宋某 。6月1日，他不顾张某某反抗，当众Q奸了张某某。6月5日，Q奸了女学生波某某。

6月17日晚，在兴绍饭店301房间，孙小果欲Q奸幼女张某，并强行留张某在房内不准回家。

徐英子的原型就是张某，孙小果将17岁的张某带到KTV包房内进行殴打、侮辱。并用竹筷和牙签刺张的R房，用烟头烙烫张的手臂，还逼迫张用牙齿咬住大理石茶几并用肘猛击张的头部。次日凌晨，又进行了一轮毒打，直至张某昏迷。

剧情

作为一线干警的李成阳，不断遭到保护伞的打击，黑恶势力的陷害，甚至顶头上司，公安局长等人为了阻止他的调查，构陷他，导致他身陷囹圄。

但最终在中政委和中央督导组的指挥和领导下，李成阳重获自由，并联合公检法司各部门，最终将盘踞在中江市十几年的两大黑恶势力团伙一网打尽，并将黑恶势力的保护伞和那些被腐蚀的政府官员绳之以法，还中江政坛一个干净的政治生态，还中江百姓一个清朗的社会环境。

孙小果生亲父是谁cpz

知道了孙小果的生父是谁，为何人们的疑虑更大了？
孙小果的生父是谁？今天，云南省扫黑除恶领导小组办公室终于给出了答案。孙小果的直接亲属信息都被公开。通报显示，孙小果的生父、爷爷奶奶、外公外婆都是普通人，并不是什么高官，这和舆论之前的猜测有很大出入，很多人对此表示不相信。
客观说，在舆论及中央如此高度关注的情况下，云南省扫黑除恶办基本不可能，也没有这个必要在关键信息上造假。且我们需要认识到，正是这一轮扫黑除恶行动把孙小果揪了出来，否则，孙小果很可能真会逍遥法外。民众如果对此不知情，也谈不上现在的群情激愤。基本事实是，揪出孙小果是昆明扫黑办努力的结果，我们还是要高度信任、充分支持扫黑办，这个案件的正义是否得到彰显，最终还要靠扫黑办的工作。
孙小果案本身就是正义力量与黑恶势力及其保护伞的一个斗争。从该案不难看出，在云南黑恶势力一度十分嚣张，对地方公检法政各个环节都有程度不同的渗透。这也体现了扫黑除恶工作的必要性和艰难性。孙小果犯下了骇人的罪行，却逃过了应有的惩罚，这对司法正义及政府形象都是很大的伤害。
但一个层面说，正义力量对黑恶势力的打击从没有缺席。在孙小果最嚣张的时候，他被绳之以法，并被判处死刑。判处他死刑的以及呼吁支持严惩他的都是正义力量。黑恶势力终究是见不得光的，并且一定会被正义力量击溃。但从该案看，对黑恶势力的斗争往往是复杂的，也是长期的。而的结果一定是正义得到彰显。
今天云南扫黑办的通报直接回应了公众最关心的孙小果生父是谁，但的确引起了公众新的质疑。公众之所以关心他的生父是谁，主要是因为关心孙小果为什么能从一个死刑犯，轻松逃脱出狱，并摇身一变成为昆明夜场呼风唤雨的人物。对普通人来说，这样的惊世逆转，突破了想象力，得有多么大的能量才能办到？这样的怀疑是天然的，也是正当的。
通告中说，孙小果的母亲1998年就因孙小果案被判刑5年，他的继父差不多前后时间也因该案被撤职，而孙小果的生父是一个普通人，毫无权力资源，孙小果正是在这个时间段被判处死刑的。他从死刑犯逃脱的关键阶段，他的母亲他的继父都已因该案被处理，那又是谁还有这个巨大的本事，帮助孙小果死里逃生，并在昆明风生水起。难道就凭现在被处理的那几个普通公检法人员，就能做到吗？
这要么是暴露了我们基层司法体系的巨大漏洞，要么就是孙小果有一个很大的保护伞，民众很难不从这两个方面去怀疑。
目前的通告，对这些怀疑没有给出有说服力的信息。而且舆论对孙小果案的关注已经持续这么久，孙小果生父是谁一直是一个焦点问题，如果他的生父及其其他亲属都只是声明中所说的普通人，为什么拖了这么久才公开，这也是很容易引起公众疑虑的。
这起案件在上世纪90年代就引起了中央的关注，这一次中央层面也是态度坚定明确，要把这个案子办成一个“铁案“。我们没理由担心孙小果这次还能逃脱。社会紧盯着这个案子的动态，但如果公众的疑虑不能被化解，正义焦虑不能被化解，那这个案子的负面影响就远远超出了案件本身。相关部门需要高度重视舆论的关心，及时公开相关信息，回应公众，要让这个案子成为正面的示范，而不是一个始终让人揪心的案例