电影寄生虫结局（《寄生虫》横扫奥斯卡！但它

• 《寄生虫》横扫奥斯卡！但它的结局你真的看懂了吗
• 寄生虫电影剧情
• 电影寄生虫结局没看懂 韩国寄生虫电影剧情分析
• 寄生虫韩国电影解析
• 《寄生虫》电影观后感

《寄生虫》横扫奥斯卡！但它的结局你真的看懂了吗

刚刚过去的第9 2届奥斯 卡上，韩国电影《寄生虫》赚足了眼球。

再加上去年在戛纳，它为韩国电影捧来的 首座金棕榈奖 ，毫无疑问，《寄生虫》成为2019 最成功的亚洲电影 ，可以载入史册。

翻译成白话就是说， 电影不光要「好」，还得要「好看」。

《寄生虫》正是很好地做到了以上两点，兼具了商业性和艺术性，才取得了巨大的成功。

有人会认为它的表达太过直白，少了李沧东《燃烧》那样的诗意和韵味。不过这样的处理让所有人都能看明白，也为电影吸引到了更多的观众。

奉俊昊导演大学时主修 社会 学专业，所以他的作品总会涉及现实问题，真实、犀利，却又充满人文关怀。

跟韩国本土的李沧东、金基德、洪尚秀等导演相比，他比较偏商业，这也曾为他招来了不少质疑，但 他总能把商业和艺术平衡好。

从处女作《绑架门口狗》，到饱受赞誉的《杀人回忆》、《汉江怪物》、《母亲》，再到一举敲开好莱坞大门的《雪国列车》，以及直接冲顶的《寄生虫》，都是如此。

奉俊昊作品元素海报

说回《寄生虫》这部电影，奉俊昊一贯的直白，比如用明显不同的光线、色调来表现人物之间的差距。

比如基泽一家所住的地下室窗口，在不期的对比

第一阶段

一家人没有工作，生活穷困，地下室窗口灰暗的光

第二阶段

一家人混入社长家，生活好转，虽是夜间，暖光

第三阶段

悲剧发生，同一扇窗子，画面呈现忧郁的蓝色光

同样的，影片有一个片段拍得极其精彩，就是基泽一家设计陷害前管家的剧情。

它 表现的是「见不得光」的诈骗过程 ， 却采用了明亮的光线和色调 ，背景则是高雅、激昂的弦乐，庄严而明亮的配乐，形成强烈的反差，造成了一种荒诞的喜剧效果。

除了光线，还有很多细节，比如 随着一家人经济状况的变化，吃的东西都在改变。以及交叉剪辑的精妙。 （具体可看视频）

这种 细节还体现在人物刻画上。

有些人觉得影片对富人持暧昧态度，却一针见血地批判和穷人。其实，还真不完全是这样。

影片中，基宇一家用尽各种手段去寄生在富人家，但在待人处事的一些细节上，可以看出他们并不是完全的恶人。

富人一家虽然看起来是受害者，但影片的许多细节都能看出他们也有虚伪的一面。

朴社长嘴上说着不是试驾，却盯着咖啡杯想看 基泽开车稳不稳。

其实， 奉俊昊只是描绘了一个真实的 社会 图景。

上层富人们虚伪，冷漠，但底层的穷人也并不无辜，大家都只是在为自己的利益努力而已。

影片里基泽的妻子说，不能说有钱人「有钱而且善良」，而是因为他们「 有钱所以善良。钱是熨斗，可以把一切褶皱都烫平 」。所以富人们有更多的精力选择善良，而穷人们则常常只能斤斤计较，为生计想尽办法。

其实， 如果能够自由选择，有多少人会在优越的生活中去故意行恶呢？

影片在空间关系的设计也很有深意。

比如，基泽一家虽然很穷，挤在地下室里，他们一家四口互助友爱，其乐融融，过得洒脱， 镜头上也经常有他们所有人同框的情况 。

不管是在地下室还是在豪宅，导演给穷人一家安排了很多同框镜头。

富人一家却很少同框 ，这是导演用镜头空间中人物的距离来表现角色亲密程度的技巧。

电影中的穷人拥有富人渴望而又不可企及的亲密关系。

而富人也有穷人们羡慕的生活条件。

这何尝不是一种奇妙的反讽呢？

影片在建筑空间上的设计也很有深意，比较明显的是用 「上」和「下」来表示两个阶层之间的差距。

富人住的地方在 高处 ，温暖的阳光唾手可得。

穷人的地方在 低处 ， 就连ifi也只能在家里最高的地方才能连到 。

当基泽一家冒着暴雨从豪宅逃回家里的时候，奉俊昊有意拉长了「下楼梯」的次数和时间，让他们从代表优越和上层的「高处」走回代表下层的「低处」。

强化了上下层的差距以及基泽一家梦想破裂的过程。

， 「上下」也能用来表示罪恶的程度。

富人所在 别墅的二楼不好的事比较少，别墅的一楼则发生了许多罪恶的事 ，比如两家人互相伤害，几次杀人。而在别墅的地下下， 还存在着更底层的地下室 ，许多无法启齿的事在这发生。

罪恶藏匿于此， 越往下越不堪，越罪恶。

，富人别墅的设计主要由水平、垂直线构成，具有几何的美感。

但这些垂直和水平的线条，形成了 一个个「框」，把别墅中的角色分开 ，让人物之间有强烈的隔阂，显得非常冷漠。

但在拍摄基泽一家时，即使同样在别墅内，导演就没有用框将他们隔开，反而是把所有人框在了一起，体现他们一家人的亲密。

影片用了不少隐喻来表达主题，比较明显的是 「 石头 」。

石头象征着基泽一家的计划或是梦想， 它在电影里甚至有种超现实的感觉。

在地下室被淹，基泽一家美好生活的梦想破灭时， 它飘在水面上， 像是假的 。

在影片，基宇放弃了一步登天这种不切实际的想法， 它却又可以沉到小溪里，看起来 又像是真的 。

石头浮起来

石头沉下去

石头虚实不定，此一时彼一时，不禁让观众思考， 「穷人翻身过上幸福生活」的梦想，到底是真的还是假的？到底能不能实现呢？

另一个隐喻是 「 味道 」。

「味道」在影片里既是事实上的味道，又指无形的「穷酸味」，是区分贫富阶层的标志，也是片中基泽耿耿于怀的心结。

很多人会不理解影片后面基泽杀人的举动，其实 这个问题可以和「为什么基泽会问两次社长爱不爱妻子」结合来看。

其实「你爱不爱她」，对于社长来说是一个处于平等位置的朋友，才能问的问题。

基泽他对尊严是非常敏感的，当社长根本不想回答他所提的「平等」问题，然后又一而再再而三对穷人「味道」嫌弃时，他忍无可忍，最终痛下杀手。

还是有人觉得这样动机不够充分，这就是仁者见仁的问题了。

影片的标题也有深层的隐喻 。

表层故事来看，「 寄生虫 」是指基泽、管家这样依附于富人的贫穷人，他们寄居在这个别墅中，吸取着富人的钱财。

但实际上，看完影片后很难不想到，这些富人并没有比一般人更出众的天分，又或者付出比穷人更多的努力或更大的代价，却轻而易举地拥有了优越的生活。

富人又何尝不是像「寄生虫」一般，不断在汲取着这个 社会 ，或者每一个普通百姓。 谁才是「寄生虫」这个问题值得深思 。

虽说电影里的穷人干了很多坏事，但他也提到了「 越是底层，越是弱者就会越自私，因为资源有限，所以他们的生存之道就越复杂 」这样具有「 共情 」的观点。

奉俊昊的立场，并不是陈词滥调地同情弱者，又或是站在道德立场猛烈批判。

他只是站在旁观者的角度，呈现了上下层人士的生活状态，并通过一个寓言般的在缩小 社会 型的别墅发生的故事，把两类人内心的偏见、纠结和愤怒生动地展现了出来。

也有人说，虽然电影对 社会 问题进行了讽刺与批判，但游离于表面，没有提出解决问题的方案，不过， 提出解决方案又何尝容易呢？

联想到结尾的一个假结局，儿子基宇通过自己努力赚钱，买下了这栋豪宅，这给了部分观众一个好念想，可是最终却发现这不过是一个幻想。基宇仍然在现实的半地下室里。

其实不单基宇买房子是个幻想，很多观众认为是真实的地方都值得怀疑 ，因为这里有很多不符合常理的地方。

1、基于受伤的后遗症是一直在笑，在发现父亲时却表情严肃，但电影里没有任何说他病好了的台词。

2、警察不可能不去搜查豪宅的地下室

3、基泽发送莫斯码，为什么只被基宇而不是警方发现

4、基泽能够把尸体背出来埋葬也是很可疑

5、寿石作为砸伤基宇的凶器，理应拿到法庭作为证物存证，却在基宇的幻想中放回水中。

根据这种种疑点。 也许在真实情况中，父亲并没有逃脱到地下室 ，他要么是被绳之以法了，要么是逃走了不知所踪， 而基宇的手术后遗症并没有好。

按照这种解释，从他不笑的镜头开始，就全都是他的幻想了。

有了这样的一种解读以后，实际上影片的主题会变得更加清晰，奉俊昊实际上在深层说了一个，并不是所有观众都能够看出来，也都能接受的结局。

或许他想要表达的是，在这样阶层对立的韩国 社会 中，实际上穷人的梦想是不存在的，所谓的「计划」并不会实现。

不过，虽然很多证据都指向它是幻想的，但不能完全排除真实的可能，导演还是把是否相信这个结局的选择权，交在了观众的手中。

你是怎么想的呢？

寄生虫电影剧情

寄生虫讲述了一家四口全是无业游民，爸爸金基泽成天游手好闲，直到积极向上的长子金基宇靠着伪造的文凭来到富豪朴社长的家应征家教，两个天差地别的家庭因而被卷入一连串的意外事件之中的故事。

《寄生虫》是一部获得无数奖励的影视剧作品，得到了很多人的认可，也是社会现实主义的一部作品，体现了社会很多深层次的问题。

《寄生虫》中的父亲基泽是一个非常悲哀的人物，他生活的艰难超出人们的想象， 看起来这位父亲十分的滑稽可笑，仔细思考他的经历，会有很多的苦涩。

特别是在时刻，《寄生虫》中的父亲基泽竟然有了尊严的觉醒，那一刻社会的不公平，让人感到十分恐怖。

因为这位父亲一生都不知道尊严，他为了生活，为了自己的家庭做任何事情都不会考虑自己，这就是社会对于一个人的压迫，无声无息、潜移默化地改变了这位父亲，他的一生就是悲剧，看起来是嬉笑之中，可是心中的苦涩，只有这位父亲自己知道。

电影寄生虫结局没看懂 韩国寄生虫电影剧情分析

韩国电影寄生虫遭热议，很多人表示结局看不懂，需要人解析一下。比如男主爸爸为什么杀金司机，以及为什么躲在地下室，有没有走出来？不得不说，寄生虫导演将这部电影的人性描述的淋漓尽致，点明主题寄生虫。下面，我们来看看韩国寄生虫电影剧情分析。

电影寄生虫结局没看懂 

金司机为什么选择进入地下室，是因为他突然理解的老管家丈夫为什么躲在地下室的原因。那就是与命运抗争，妄图改变阶层只是一种虚幻，而且还非常的辛苦。不如选择成为一个富人阶层的寄生虫，在不引起主人注意的情况下，偷取一些营养苟活。选择地下室，其实就是放弃了自己社会人的身份。

但他的儿子还保有幻想，原因是金司机是真正和上层阶级接触过的，深刻感受过那层壁的存在。而他儿子接触到的是社长不受重视的女儿以及天真的妻子。

韩国寄生虫电影剧情分析

从一开始敏赫带来石头，母亲小声说，“为什么不带点吃的？”就已经注定电影叙述贫富差距的基调。

开篇让杀虫剂喷入家中进行“免费杀虫”，则注定金家4人都将成为寄生虫

敏赫给的石头（意味着富贵）

敏赫提供补习机会（寄生的开端）

当寄生虫逐渐习惯当前寄生生活的时候，一场大雨冲洗了寄生虫的镀金外衣，回到贫穷的生活。

坐在正在喷粪马桶上抽烟的基婷是否在思考“为何世上如此不公？为何朴太太愚昧无知，朴家还是越来越有钱，金家聪明过人，还是不能翻身”。

在水中浮上来的石头意味着富贵只是表面 贫穷的本质仍然未改变 当前的生活华而不实迟早会被识破 。

基宇躺在体育馆地上的“是石头粘着我”，

“粘”字体现出嫌弃中带有无奈，摆在眼前的爱情是自己一家翻身的机会，却摆脱不了长年居住地下室而深入骨肉的气味，阶级差异、贫富差距深藏在气味之中。

面对爱情的抉择，基宇选择带着石头去地下室，原意是想让“石头”和知道寄生真相的夫妻永远留在地下，他们才有机会面对新生活。

现实终究未能让他如愿，最终还是被贫困击倒。

后段简单粗暴的抗争是阶级电影的常态，都用于体现底层阶级只能用暴力终结身份碾压。

并没有用入狱结束，而是安排了两个用不同抗争方法的角色两个不同的结局。

基宇希望用掩盖真相掩盖身份的方式抵抗现实，结果被空心石头砸得变成一种生不如死，表里不一的状态

基宇他爸选择直接使用暴力的方式进行对命运的抗争，结果只能活在地底，苟且偷生，孤独死去。

用两人“写信”的方式表现两人心中的愿想，剧终一句“就写到这吧”把所有人都拉回现实。

或许，导演奉俊昊想通过3方角色的串连来体现社会阶级的差异的，结合基宇父子的结局隐喻“贫穷的总有比你更贫穷，安于现状不要做无谓的挣扎，或许当前才是上天最好的安排”

寄生虫电影评价

的镜头 男主人拿车钥匙的时候闻到了流浪汉身上的味道 影片中多次有关于味道的描述 小儿子说司机 美术老师和女管家身上的味道是一样的 还有男主人说司机身上有种特别的味道 地铁里经常能闻到的味道 女主人坐在车里因忍受不了司机的味道而开窗等等 味道即代表了阶级的划分 这是主人公一家无法用“演技”遮盖住的阶级层次这是他们的一块遮羞布 司机冲动之下杀死男主人

寄生虫韩国电影解析

《寄生虫》这部电影因为获得的奖项的缘故，收到了很多观众的关注，讲述的内容是一家人去一个很有钱的人家里住下来的一种剧情。实际上他们也不是完全不出钱，只是说通过在这个有钱人家里，付出劳动的方式可以在那里留下来，但他们自己的家境却并不是特别好。

这部电影本身的这个结局也是引人深思的，因为这个结局并不是特别好，而且也接受了这一家人，想要获得一个上流生活的一个方式也是很困难的。而在这其中也包括了一种突如其来的谋杀，所以整个剧情还是非常有波动的。

可能也正是因为这部电影在人性的描写上会比较突出两个世界的不同，比如这一家人在上流家庭中过的生活是非常的舒适的，回到了自己家里，一切就变得非常的沉重。因为他们家很小，而且住的地方也不好。这也是其中一个比较强烈的对比。

《寄生虫》电影观后感

在朋友的推荐下看了一部韩国的电影《寄生虫》，这是韩国历史上第一次获得戛纳金棕榈奖，豆瓣评分也非常高。

整部片子没有太多复杂的人物关系，只是围绕一贫一富两个家庭展开的，但整部电影看下来既让人感受到充满寓言味道的讽刺，又有一股对社会阶层分裂的悲凉。

穷人一家，父亲金基泽和母亲忠淑都是无业游民，他们领着自己的一儿一女住在韩国市区里的地下室，大儿子金基宇和小女儿金基婷都是高考了几次的落榜生。这一家四口全都没有工作，日常生活收入来源是帮披萨店折纸盒。

影片一开始对于穷人一家日常的刻画可谓相当生动，他们住的地下室简陋不堪，他们每天一睁看到的只有小窗户外狭窄的天空，家里的电话没钱交停机了，手机发消息只能通过连接上面一层免费的ifi。金基宇和金基婷一边开着玩笑，一边举着手机四处找信号，在厕所里蹭别人家的无线网络。然后经常会有一个酒鬼喝醉酒后在他家地下室玻璃窗外的柱子上小便，但他们也只有骂几句而已。

很快，一切的转折开始了。
大儿子金基宇的朋友来到他家，送了一块石头摆件，说是转运石，还介绍基宇来到他担任家教的富人家，给他们的女儿当家教，因为他要出国留学，但他不想把机会让给其他大学生，他觉得穷人出身的基宇毫无威胁，他可以回国后继续跟富家女谈恋爱。之后基宇通过伪造文凭成功骗过了单纯的富太太莲乔，终于得到了家教这个职位。

之后的情节非常地黑色幽默，这看似简单的穷人一家为了生存用各种戏剧化的手段相继把基婷，基泽和忠淑都搞进了富人家工作，基婷当了富人家儿子的美术老师，基泽当上了富人的司机，忠淑当上了管家。这一家子在主人出去露营后俨然成为了豪宅的主人，一家人肆无忌惮地在想象着自己以后能住在这里。这一切又在前管家在当天夜里敲门而发生重大转折。原来这座豪宅还有四层地下室，这位被穷人家设计炒掉的前管家的丈夫竟然寄居在地下室已经四年多。

接着穷人一家四口的秘密也被这位前管家发现，在威胁要把视频发给女主人的过程中，两个社会底层的两家人彼此搏命，就在这时，富人家因下大雨露营失败提前回来，两家穷人都跟蟑螂一样四处逃窜。女管家和他的丈夫被拖进了地下室，金基泽一家趁着朴社长睡觉的时候在暴雨中逃离了豪宅。这天的暴雨使得他们原来的住处被大水淹没，一群生活在地下室的穷人们第二天只能睡在体育场的地板上。

极具讽刺的是富人家在第二天要补办儿子的生日会，叫上了穷人一家来参加宴会和帮忙。影片的高潮也到来了，前管家丈夫为了给死去的妻子报仇，拿着刀杀死了金基婷，用那块转运石头把基宇打成了脑震荡，忠淑用烧烤架捅死了管家丈夫，所有富人都被吓跑了，而富人家的儿子由于被吓晕过去，富人让金基泽赶快开车，但他要救自己女儿，把钥匙扔给富人，富人为了拿压在尸体下的车钥匙，他捏着鼻子，忍受不了这些穷人身上的臭味，这一幕被金基泽看到，于是金基泽拿起刀刺向了富人。

影片的结尾，穷人家女儿死了，基宇和母亲回到了地下室。被通缉的金基泽跑到了豪宅的地下室躲了起来，永世不能翻身。

这部电影说的寄生虫究竟指谁呢，是穷人一家吗，还是管家两夫妻，表层看来确实是的，但我觉得这里的寄生更深层次指的是人性的贪婪，如果穷人一家能靠自己的劳动获得收入也不算寄生，但他们一旦在主人离开后就大肆放纵还幻想把这里当做自己的家，这种贪婪的人性才是真正的寄生，就跟基宇抱着那块石头说的话，这块石头已经黏在他身上了。穷人阶层对改变命运的强烈愿望和现实的残酷无情碰撞时，人性的真实才真正展现。

这部电影揭示了社会阶层的分裂，展示了底层的生存状态和富人阶层对于“穷人味道”的鄙视，是一部值得看的电影。