寄生虫奥斯卡（奥斯卡获奖电影《寄生虫》好在

• 奥斯卡获奖电影《寄生虫》好在哪里
• 《寄生虫》为什么可以获得奥斯卡最佳影片
• 2020年奥斯卡最佳影片《寄生虫》究竟好在什么地方
• 《寄生虫》横扫奥斯卡！但它的结局你真的看懂了吗
• 关于奥斯卡电影《寄生虫》摩斯密码的几个细节怎么解读
• 《寄生虫》包揽奥斯卡四个奖项，这部作品有何深意
• 2020年第92届奥斯卡金像奖，影片《寄生虫》获得了哪些奖项

奥斯卡获奖电影《寄生虫》好在哪里

在奥斯卡颁奖结果还没出来前，《寄生虫》就已经被业内传得火热。等奥斯卡获奖名单公布，《寄生虫》囊括最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本、最佳国际影片4项大奖，有的人又觉得评委们对《寄生虫》过誉了。笔者看来，这部影片能够让全球通吃，导演不仅有他的独特配方，而且还集韩国电影之所长。

第一，寓言故事式选题，直击人性

寓言故事大多在生活经验的基础上，以讽喻或经验教训意义为目的，结构简短，多用夸张、拟人、比喻、动作等修辞手法，篇幅短小，故事情节设置有趣。《寄生虫》单从故事创作来说，这部电影是为数不多的，能将人类虚构寓言故事精心生动勾勒成真实耐看的剧情类电影，场外观众和里面的角色都劈头盖脸地直面人生戏剧，每个角色都能找到自己在社会中对应的脸谱，《寄生虫》它更像一部屏幕放大的人间寓言故事，有些电影有很多暗喻，得看好几遍才能理解导演的精心布置，有的对电影埋伏的解读，让导演都捉摸不透，堪称第二次创作，比如姜文的电影。

但《寄生虫》将两组贫富差距断崖式家庭硬生生发生关系，白描式对比铺成，直接，用心，刺痛内心，但并不晦涩难懂，省去猜谜的时间，集中欣赏纯粹的电影。电影里，处处能看到寓言故事里不可思议的想象力。比如原保姆丈夫血脸倒地后，绿茵茵整洁的草坪上，直接马上飞来一只苍蝇吸蚀在他身上，补充了寄生虫的生态链；

比如为了突出阶级差异，直接利用光影对比，大草坪一定是阳光灿烂，半地下室一定是阴暗潮湿，阳光有时刺眼，有时温暖，有时遮挡乌云后蓄意一场阴谋；比如为了表现富家女主单纯善良，女主出场就抱着一只白色吉娃娃等等。而这些夸张的手法，都是为了直面主题，开膛破肚撕开矛盾，竟没有一丝丝顾虑。

想起鲁迅先生的一句话，“真的勇士敢于直面淋漓的鲜血，惨淡的人生”。50岁的导演奉俊昊这份勇气值得敬佩，不含沙射影，不隐晦藏掖，直击人性的痛点。这点也发扬了韩国电影中的一种极端表现主义。有的观众直呼《寄生虫》太压抑，太黑暗，甚至有些恐怖片的味道，奉俊昊导演这次可谓将现实题材电影的底线，又挖了好几尺。想必这也是奥斯卡评委们所鼓励支持的，上一部奥斯卡金像奖《绿皮书》痛击种族歧视，人性自尊，话题也敏感，但奥斯卡评委们的意思是，下一部尺度再大点，再大点。

第二，开放普世价值观，演员演技到位

这部电影的选题对立，但价值观其实并没有剑拔弩张的意思，反而是彼此共存融入的。穷人并不一定善良本分，富人并不一定穷凶恶煞，穷人不幸福，富人也没多快乐。，在一个共生圈里，物质身份不对等，但仍然你中有我，我中有你，谁都离不开谁。

眼神说明一切，这也是这部影片的成功要素，重细节，演员演技到位。

富人女儿的眼神是呆木怯弱的，带有一点叛逆，唯独小儿子的眼神有一丝灵动，但有时让人惊悚。

富人妻子在丈夫面前也是一副惊恐唯唯诺诺的眼神。

富人男主的眼神是冷漠的，甚至导演精心给他布置了好几组暗光，裁出一幅幅冷峻的剪影，深不可测。

穷人男主眼神的失魂绝望，沙发片段，男主用胳膊挡住自己眼睛那个镜头，让人动容，生活太不堪了，将你仅有的一点自尊剥离的一丝不挂。

穷人女主的眼神却有一副小人得志的贪婪傲慢，穷人儿子的眼神透着狡黠自卑，最终聪明反被聪明误。

《寄生虫》为什么可以获得奥斯卡最佳影片

今年的第92届奥斯卡金像奖是充满着十分惊喜和意外的状况的，《寄生虫》获得最佳导演奖、最佳原创剧本奖、最佳国际影片奖，成为第一部获得最佳影片奖的非英语片，这样子的优异成绩在任何一部影视作品的身上都是无法达到的境界，而《寄生虫》却成功的做到了大家也纷纷对《寄生虫》产生了关注。

《寄生虫》在2019年5月30日成功在韩国全国影视院线上映播出，截止至目前依旧取得了2.56亿美元的高票房收入，这一次的获得奥斯卡最佳影片也让它获得了更好的关注度和好评，而这样子的影视作品之所以能够获得成功主要的原因还是在于作品本身。

《寄生虫》无论是从现实意义的展示这一角度上分析，还是在故事情节的设置上这一角度上进行，它都是完完全全能够获得奥斯卡最佳影片的。

1、《寄生虫》的制作手法

《寄生虫》在制作上融入了众多现实社会因素，在制作之后更加令人眩晕精彩绝伦，整个制作上十分精彩和巧妙，将故事情节完整且委婉的展示出来，是一种十分特别的制作形式。

2、《寄生虫》的现实意义

在观看《寄生虫》之后，很多粉丝和观众都会引起长时间的反思和研究，这一部影视作品的精彩之处也出自于这里，对于不同阶层人物的多面性的刻画，又避免了善恶黑白的简单粗暴对比。

3、《寄生虫》的故事情节

在故事情节的设置和制作上更是十分的巧妙，这是关于两个家庭的发展和生活，却在简简单单的一个场景之下进行着不断的转变，乃至到让影片能够给观众留下非常强烈的第一印象。

《寄生虫》可谓是今年奥斯卡金像奖的大满贯赢家，这整一部影视作品对于韩国未来的影视产业发展也有着很大的鼓舞作品，这样子的作品你看过吗？

2020年奥斯卡最佳影片《寄生虫》究竟好在什么地方

这部电影从本身来说就有很好的素材，故事非常的完整，里面有着很深层次的含义，也可以说这部电影里面，不管是从艺术方面，还是从商业方面来说，这部电影都很好的兼顾了这两个方面，再加上这部电影里面反映了当前社会性，因为奥斯卡每年评选的时候都有着风向标，可能说今年的风向标就偏向于这一类型的现实题材，最终才能够让寄生虫这部电影大获全胜。

还有人说在奥斯卡颁奖的近几年里面，给电影投票人里面增加了2000名的年轻人，正是因为里面加入了这么多的年轻电影人，所以说让奥斯卡在评选的时候更为国际化，也在评选的过程当中也充满了很多的意外和惊喜，也让这个评选更加接近欧洲的电影节，可能这一个原因也是这部影片能够取胜的一个关键处，并不能排除这部电影本身有着非常好的制作。

这部电影的作者，写这部电影的时候，那就分成了三个层次来写的，第1个层次也就是说整体要有娱乐性，符合大众的审美观点，第二点也就是说除了艺术方面的东西之外，还要有一定的商业价值，第3点就是作者是通过这部影片表达出想要表达的意思，通过观看这部影片能够让大多数观众朋友们能够想象出现实生活当中的情景，毕竟这部电影来源于现实题材，更能打动人心。

其实这部电影很好的，把以上所说的几个层次完美的结合在了一起，所以才能够获得最佳影片奖项，有的电影可能某一方面比较好，另一方面就会相对弱一些，寄生虫这部电影完全看不出来，而且还能反映韩国当下的某一社会现象是非常难得的。

《寄生虫》横扫奥斯卡！但它的结局你真的看懂了吗

刚刚过去的第9 2届奥斯 卡上，韩国电影《寄生虫》赚足了眼球。

再加上去年在戛纳，它为韩国电影捧来的 首座金棕榈奖 ，毫无疑问，《寄生虫》成为2019 最成功的亚洲电影 ，可以载入史册。

翻译成白话就是说， 电影不光要「好」，还得要「好看」。

《寄生虫》正是很好地做到了以上两点，兼具了商业性和艺术性，才取得了巨大的成功。

有人会认为它的表达太过直白，少了李沧东《燃烧》那样的诗意和韵味。不过这样的处理让所有人都能看明白，也为电影吸引到了更多的观众。

奉俊昊导演大学时主修 社会 学专业，所以他的作品总会涉及现实问题，真实、犀利，却又充满人文关怀。

跟韩国本土的李沧东、金基德、洪尚秀等导演相比，他比较偏商业，这也曾为他招来了不少质疑，但 他总能把商业和艺术平衡好。

从处女作《绑架门口狗》，到饱受赞誉的《杀人回忆》、《汉江怪物》、《母亲》，再到一举敲开好莱坞大门的《雪国列车》，以及直接冲顶的《寄生虫》，都是如此。

奉俊昊作品元素海报

说回《寄生虫》这部电影，奉俊昊一贯的直白，比如用明显不同的光线、色调来表现人物之间的差距。

比如基泽一家所住的地下室窗口，在不期的对比

第一阶段

一家人没有工作，生活穷困，地下室窗口灰暗的光

第二阶段

一家人混入社长家，生活好转，虽是夜间，暖光

第三阶段

悲剧发生，同一扇窗子，画面呈现忧郁的蓝色光

同样的，影片有一个片段拍得极其精彩，就是基泽一家设计陷害前管家的剧情。

它 表现的是「见不得光」的诈骗过程 ， 却采用了明亮的光线和色调 ，背景则是高雅、激昂的弦乐，庄严而明亮的配乐，形成强烈的反差，造成了一种荒诞的喜剧效果。

除了光线，还有很多细节，比如 随着一家人经济状况的变化，吃的东西都在改变。以及交叉剪辑的精妙。 （具体可看视频）

这种 细节还体现在人物刻画上。

有些人觉得影片对富人持暧昧态度，却一针见血地批判和穷人。其实，还真不完全是这样。

影片中，基宇一家用尽各种手段去寄生在富人家，但在待人处事的一些细节上，可以看出他们并不是完全的恶人。

富人一家虽然看起来是受害者，但影片的许多细节都能看出他们也有虚伪的一面。

朴社长嘴上说着不是试驾，却盯着咖啡杯想看 基泽开车稳不稳。

其实， 奉俊昊只是描绘了一个真实的 社会 图景。

上层富人们虚伪，冷漠，但底层的穷人也并不无辜，大家都只是在为自己的利益努力而已。

影片里基泽的妻子说，不能说有钱人「有钱而且善良」，而是因为他们「 有钱所以善良。钱是熨斗，可以把一切褶皱都烫平 」。所以富人们有更多的精力选择善良，而穷人们则常常只能斤斤计较，为生计想尽办法。

其实， 如果能够自由选择，有多少人会在优越的生活中去故意行恶呢？

影片在空间关系的设计也很有深意。

比如，基泽一家虽然很穷，挤在地下室里，他们一家四口互助友爱，其乐融融，过得洒脱， 镜头上也经常有他们所有人同框的情况 。

不管是在地下室还是在豪宅，导演给穷人一家安排了很多同框镜头。

富人一家却很少同框 ，这是导演用镜头空间中人物的距离来表现角色亲密程度的技巧。

电影中的穷人拥有富人渴望而又不可企及的亲密关系。

而富人也有穷人们羡慕的生活条件。

这何尝不是一种奇妙的反讽呢？

影片在建筑空间上的设计也很有深意，比较明显的是用 「上」和「下」来表示两个阶层之间的差距。

富人住的地方在 高处 ，温暖的阳光唾手可得。

穷人的地方在 低处 ， 就连ifi也只能在家里最高的地方才能连到 。

当基泽一家冒着暴雨从豪宅逃回家里的时候，奉俊昊有意拉长了「下楼梯」的次数和时间，让他们从代表优越和上层的「高处」走回代表下层的「低处」。

强化了上下层的差距以及基泽一家梦想破裂的过程。

， 「上下」也能用来表示罪恶的程度。

富人所在 别墅的二楼不好的事比较少，别墅的一楼则发生了许多罪恶的事 ，比如两家人互相伤害，几次杀人。而在别墅的地下下， 还存在着更底层的地下室 ，许多无法启齿的事在这发生。

罪恶藏匿于此， 越往下越不堪，越罪恶。

，富人别墅的设计主要由水平、垂直线构成，具有几何的美感。

但这些垂直和水平的线条，形成了 一个个「框」，把别墅中的角色分开 ，让人物之间有强烈的隔阂，显得非常冷漠。

但在拍摄基泽一家时，即使同样在别墅内，导演就没有用框将他们隔开，反而是把所有人框在了一起，体现他们一家人的亲密。

影片用了不少隐喻来表达主题，比较明显的是 「 石头 」。

石头象征着基泽一家的计划或是梦想， 它在电影里甚至有种超现实的感觉。

在地下室被淹，基泽一家美好生活的梦想破灭时， 它飘在水面上， 像是假的 。

在影片，基宇放弃了一步登天这种不切实际的想法， 它却又可以沉到小溪里，看起来 又像是真的 。

石头浮起来

石头沉下去

石头虚实不定，此一时彼一时，不禁让观众思考， 「穷人翻身过上幸福生活」的梦想，到底是真的还是假的？到底能不能实现呢？

另一个隐喻是 「 味道 」。

「味道」在影片里既是事实上的味道，又指无形的「穷酸味」，是区分贫富阶层的标志，也是片中基泽耿耿于怀的心结。

很多人会不理解影片后面基泽杀人的举动，其实 这个问题可以和「为什么基泽会问两次社长爱不爱妻子」结合来看。

其实「你爱不爱她」，对于社长来说是一个处于平等位置的朋友，才能问的问题。

基泽他对尊严是非常敏感的，当社长根本不想回答他所提的「平等」问题，然后又一而再再而三对穷人「味道」嫌弃时，他忍无可忍，最终痛下杀手。

还是有人觉得这样动机不够充分，这就是仁者见仁的问题了。

影片的标题也有深层的隐喻 。

表层故事来看，「 寄生虫 」是指基泽、管家这样依附于富人的贫穷人，他们寄居在这个别墅中，吸取着富人的钱财。

但实际上，看完影片后很难不想到，这些富人并没有比一般人更出众的天分，又或者付出比穷人更多的努力或更大的代价，却轻而易举地拥有了优越的生活。

富人又何尝不是像「寄生虫」一般，不断在汲取着这个 社会 ，或者每一个普通百姓。 谁才是「寄生虫」这个问题值得深思 。

虽说电影里的穷人干了很多坏事，但他也提到了「 越是底层，越是弱者就会越自私，因为资源有限，所以他们的生存之道就越复杂 」这样具有「 共情 」的观点。

奉俊昊的立场，并不是陈词滥调地同情弱者，又或是站在道德立场猛烈批判。

他只是站在旁观者的角度，呈现了上下层人士的生活状态，并通过一个寓言般的在缩小 社会 型的别墅发生的故事，把两类人内心的偏见、纠结和愤怒生动地展现了出来。

也有人说，虽然电影对 社会 问题进行了讽刺与批判，但游离于表面，没有提出解决问题的方案，不过， 提出解决方案又何尝容易呢？

联想到结尾的一个假结局，儿子基宇通过自己努力赚钱，买下了这栋豪宅，这给了部分观众一个好念想，可是最终却发现这不过是一个幻想。基宇仍然在现实的半地下室里。

其实不单基宇买房子是个幻想，很多观众认为是真实的地方都值得怀疑 ，因为这里有很多不符合常理的地方。

1、基于受伤的后遗症是一直在笑，在发现父亲时却表情严肃，但电影里没有任何说他病好了的台词。

2、警察不可能不去搜查豪宅的地下室

3、基泽发送莫斯码，为什么只被基宇而不是警方发现

4、基泽能够把尸体背出来埋葬也是很可疑

5、寿石作为砸伤基宇的凶器，理应拿到法庭作为证物存证，却在基宇的幻想中放回水中。

根据这种种疑点。 也许在真实情况中，父亲并没有逃脱到地下室 ，他要么是被绳之以法了，要么是逃走了不知所踪， 而基宇的手术后遗症并没有好。

按照这种解释，从他不笑的镜头开始，就全都是他的幻想了。

有了这样的一种解读以后，实际上影片的主题会变得更加清晰，奉俊昊实际上在深层说了一个，并不是所有观众都能够看出来，也都能接受的结局。

或许他想要表达的是，在这样阶层对立的韩国 社会 中，实际上穷人的梦想是不存在的，所谓的「计划」并不会实现。

不过，虽然很多证据都指向它是幻想的，但不能完全排除真实的可能，导演还是把是否相信这个结局的选择权，交在了观众的手中。

你是怎么想的呢？

关于奥斯卡电影《寄生虫》摩斯密码的几个细节怎么解读

解读

1、基宇的工资

女主人跟基宇说考虑到物价上涨，工资比敏赫多得多。实际上，偷偷在敏赫的工资包里抽了几张出来，才交给基宇。这个细节体现了女主人的伪善，并非真的善良到完全没头脑。

2、敏赫送的石头

基宇非常重视这块石头，认为这块石头如敏赫所说，是名贵的可以带来好运的石头。基宇心里，对敏赫的帮助是有感激的，他羡慕敏赫可以勇敢地训斥走在他们家窗户撒尿的路人，发出“不愧是大学生”的感慨。敏赫帮他介绍了工作后，全家的生计问题都得到解决，甚至能趁主人不在家时纵情享乐。

，这块石头是假的，在发洪水时浮起来了。这也意味着敏赫对基宇的热心帮助是假的，在他心里，这位朋友不值得自己花费名贵的石头送礼，而是买了假货送过来。更意味着，敏赫是因为笃定，富人家的大女儿不会看得上他这么lo的人，让其他人辅导他不放心。

影片，石头沉在水里，这是睡梦中的场景，打光明显不同。这是基宇的幻想，体现他希望真的能够交好运，翻身脱离贫穷，被朋友真诚对待。

3、闪烁灯摩斯码

小儿子在帐篷中观察灯泡明灭，用摩斯码解码出来“help”，却没有跟大人报告。结合大女儿评价他，多才多艺、生活低能是他故意为之的人设，目的是得到父母的关注和偏爱，可以看出小儿子同样早熟而虚伪，是精致的利己主义者。对他人的求助漠不关心。

4、富家女的爱

富家女在结局独自背着基宇求医，可见是真爱。很大程度上是因为父母对被吓病过的儿子极度偏爱，导致大女儿很缺爱，很容易喜欢上对自己好的大哥哥。

这一点让我想起《令人讨厌的松子的一生》。片中有个细节，雨夜中，女主人只想到了要给儿子煮炸酱浣熊，女儿闹自己也要吃，女主人更护儿子，女儿生气地说，这并不是食物的问题。表明她长期得不到父母的关注。

狗狗在富家女床下汪汪叫的时候，富家女应该是能猜到基宇躲在床下的，小儿子能闻到他们身上的味道，富家女很可能也能够。她把狗牵走，只当没发现，也避免狗叫吸引大人过来，事情败露，基宇必然就得离开了。富家女一直没把话挑明，其实并不是傻白甜，也是有脑子，有魄力的。

5、台湾古早蛋糕

女管家老公提到自己曾经也是奋斗者，开了＂台湾古早蛋糕”，才亏的还不清债。借了高利贷，已经没有还清的可能，余生都得为还利息打工。

基宇爸爸同样栽在这款蛋糕上，提到古早蛋糕店倒闭后，自己才做司机。查询了下，这款蛋糕2016年很火爆，在韩国开了数百家连锁店，后来因为食品安全（添加剂）问题快速倒闭。可见，穷人并非天生想做寄生虫，只是越想赚钱越被骗的惨，所以佛系了。

6、谁是寄生虫

基宇一家，女管家夫妻，毫无疑问是寄生虫，他们依赖于富人家。更广泛地理解，主人家也是寄生虫。

他们作为一个阶层，寄生于社会大众，剥夺他们的劳动成果（第五点提到的骗术，高利贷等），所以其他人苦哈哈的打工却生活不能自拟，自己家还能有空请来一群人陪小孩演戏哄他开心。从这个意义上，他们也是寄生虫，只是寄生的手法更高明。

，便利店老板克扣基宇一家折叠纸盒的薪水，想想也跟桥梁一样。富人家雇佣便利店老板，便利店老板克扣穷人薪水。

《寄生虫》包揽奥斯卡四个奖项，这部作品有何深意

寄生虫是一部完成度很高的电影，不论是从细节还是大的框架来讲，它的完成度都很高，很多朋友都看过了，我先从寄生虫的海报帮助大家理解一下。

海报当中有钱人家都穿着鞋子，而男主寄语一家，也就是穷人家都是光着脚的，甚至寄语妈妈的脚上还有一只蟑螂而躺地上双脚从他没穿鞋就可以看出遇害的人是穷人，在注意左边那块寄语同学送的石头，同学淡淡地说这是块好石头能给你们家带来财运，直到寄语家被大雨淹没，这块石头漂浮了起来，寄语才发现这就是所谓的友情，后面这个石头也成为了罪恶的帮凶，说来也是很讽刺，所以说海报是非常有意思的，如果当时你们有认真看海报再去看电影的话，就会发现这张海报传达出来的信息量是巨大的。

寄生虫剧情或许有些戏剧化，我看完仍然觉得它所传达出来的东西很实在，并不空虚，因为贫富差距是我们生活当中或多或少都能感受的到的，说白了也就是贫穷离我们很近，这一点就符合了奥斯卡的政治大方向，讨贫富差距和阶级间的矛盾是全球性的共同话题，并不单是某一个国家某一个地区。再说清楚一些，也就是奥斯卡专注的是符合现实框架下的，能引起多数人共鸣的，能反映出社会问题的影片。

电影中有钱人住的大别墅，下雨刮风都不愁，穷人住的视地下室潮湿恶臭，全家唯一一个制高点就是码头，整个地下室唯一的通风口是那扇地面的窗户，而从这里进来的往往不是新鲜空气，要么是街上的杀虫剂，要么是暴雨，再要么就是别人的尿。

生日宴之前富人都是去衣帽间挑衣服，而穷人则是去政府发放那一堆废弃衣服里拣衣服，暴雨那天穷人从富人家赶回自己家，那段画面整整一分多钟，给我们传达出了穷人家和富人家的距离简直天差地别，很多人都说是剧中的穷人不思进取，所以才会造成富人越来越富，穷人越来越穷的现实，但其实有很多的穷人都有尝试过努力过，可是在富人和穷人间那道鸿沟实在是难以逾越。

2020年第92届奥斯卡金像奖，影片《寄生虫》获得了哪些奖项

《寄生虫》在第92届奥斯卡金像奖获得最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本和最佳国际影片(原最佳外语片)四项大奖，这是奥斯卡历史上首部获得这一最高荣誉的非英语电影。

1、影片主创及上映日期

《寄生虫》是由奉俊昊执导，宋康昊、李善均、赵茹珍、崔宇植、朴素丹等主演的剧情片，于2019年5月21日在戛纳国际电影节主竞赛单元首映，2019年5月30日在韩国上映，2019年10月11日在北美上映。

2、影片剧情

《寄生虫》讲述一家四口全是无业游民的爸爸基泽（宋康昊饰）成天游手好闲，直到积极向上的长子基宇（崔宇植饰）靠着伪造的文凭来到富豪朴社长（李善均饰）的家应征家教，两个天差地远的家庭因而被卷入一连串意外事件中。

扩展资料

奥斯卡的奖项设置

奥斯卡奖可分成就奖和特别奖。

1、成就奖（共24个）

成就奖主要包括最佳影片、最佳剧本、最佳导演、最佳男主角、最佳女主角、最佳女配角、最佳男配角、最佳摄影、最佳改编剧本、最佳原创歌曲、最佳原创配乐、最佳剪辑、最佳服装设计、最佳化妆、最佳短片、最佳纪录短片、最佳记录长片、最佳长动画片、最佳短动画片、最佳真人短片、最佳外国语影片、最佳视觉效果、最佳音响剪辑、最佳艺术指导等。

2、特别奖

特别奖则有荣誉奖、欧文·撒尔伯格纪念奖、琼·赫肖尔特人道主义奖、科技成果奖和特别成就奖。

在上述众多奖之中，最具影响的为最佳影片奖，而最佳男女角奖属表演主奖，获奖人有“影帝”与“影后”之称，是男女演员们向往的殊荣。