调音师男主最后还是真的瞎了吗（《调音师》-

• 《调音师》----男主自始至终都没有瞎，还讲了一个好故事
• 《调音师》最终男主是真的瞎了吗
• 《调音师》的悬疑男主瞎没瞎

《调音师》----男主自始至终都没有瞎，还讲了一个好故事

看完电影，觉得很多地方并不合理，比如说
1、开场的时候，男主说，故事很长，要喝咖啡吗？那么这句话是跟谁说的呢，结合在欧洲遇见苏菲，所以这句话是对苏菲说的，也就是说从一开始，就是男主在讲故事。

2、男主一开始的时候装瞎，在马路上撞了苏菲，既然他看得见，那为什么还要去撞苏菲。原因只有一个，他是故意的，想认识苏菲，并且借苏菲开始行骗的过程。

3、在葬礼上，邻居老太太一直在很古怪的看男主，如果仅仅是因为那天看见了男主敲门，知道他是一个盲人钢琴师，是用不着那样去看的。
4、邻居太太在自己家里听见了敲门的声音，听见了有人从哈辛家离开的声音，为什么没有听见枪声。很可能的解释就是，男主和哈辛太太合谋杀死了哈辛，警察根本不存在。

5、男主踩了地上的血，可是去完洗手间回到钢琴前，地上并没有脚印，很不合理。

6、新闻报道哈辛的死因和男主讲的完全不同，伪造哈辛太太自杀的假象是为了掩盖私奔的事实。
7、莫里，莫里的妈妈，医生，可能根本不存在，是男主利用哈辛太太杀死哈辛，然后在逃走的路上杀死了哈辛太太，自己去了欧洲，继续行骗。

8、至于的反转，从前边剧情来看，是必然的。他给苏菲讲了一个好故事，这个故事里只有他一个人是当事人，所有的事情兵没有人可以佐证。’

《调音师》最终男主是真的瞎了吗

先说结论，男主一只眼睛瞎，一只眼睛半瞎，只有在光线充足的情况下才能恢复一小部分视力！
且听我下面的分析
1、明确男主究竟是瞎了还是没有瞎。
这个应该是没有争议了，包括握手识女友，秒认拐杖，打飞易拉罐等，都可以确认男主换了眼角膜，恢复了视力。
2、既然没瞎，他的眼睛是怎么好的？他哪来的钱来到英国、换眼角膜？
男主自己说是通过朋友的资助来的英国。这肯定是谎言，因为在黑诊所的时候他已经明确表示自己没有亲人、没有朋友了。而如果是通过其他正当途径，男主完全可以大方说出来，而没必要撒谎。所以可以得出结论，男主的钱来路不正，极有可能是卖了寡妇换来的。
3、医生死了没有？
肯定是死了的。按照男主对前女友的说辞，男主主要目的是想让她认为我没有害人，眼角膜也没有移植成功（我还是瞎子）。如果基于这个目的，男主完全可以编造一个更站得住脚的情节我不肯和医生同流合污，所以医生半路把我赶下车。或者医生想独吞这笔钱，所以把我踢下车。无论哪种说法，都比所谓的反杀、下车、撞车、猎兔、翻车、爆炸等复杂又拙劣的情节要靠谱可信得多。男主为什么一定要编造这么错漏百出跌宕起伏的情节呢？唯一的解释就是医生真的死了，他必须要解释医生是怎么死的这个情节。毕竟医生的尸体是客观存在的，可能被警方发现了，也可能被媒体曝光了，所以男主编造情节的时候一定无法回避这个问题，必须给医生的尸体安排一个合理的理由。而当时车上就三个人（医生，男主，寡妇），所以无论医生是谁弄死的，都要推给寡妇，毕竟寡妇已经死了，死人不会说话。
4、基于上面的结论可知男主眼睛好了、医生死了、男主独自一个人卖了寡妇的肝换钱。那么他是怎么做到的？
如果男主依然是个完完全全的瞎子，在不借助外部力量的情况下，不可能做得到，唯一的可能性就是，他其实没有全瞎，只瞎了一只，而另一只眼睛只是部分损伤！这个可能性极高，有很多细节可以佐证。①片头的兔子一只眼睛瞎一只眼睛正常，为什么要特意这么设计，必然有深意。②男主被寡妇弄瞎后，醒过来惊恐地揉了自己的左眼，并且埋在水里的时候，我们可以清晰的看到他的左眼球是灰白的，右眼球依然是黑色。③女主弄瞎眼睛的方法是网上看来的，并没有百分百成功的保障。
5、串联以上结论，推测终极真相男主被寡妇弄瞎了眼睛，（可能是弄昏迷后通过化学溶剂、消毒液、硫酸之类的滴眼睛，灼伤眼角膜，但绝不是通过贡品，详见后面的分析），其中左眼全瞎了，右眼并没有100%瞎掉。男主第一时间洗眼睛，可能对稀释毒液起到了重要帮助。眼角膜毕竟是严重损伤了，在昏暗的光线下（例如室内）就是接近失明状态，而在光线充足的环境下则可以恢复部分视力。这就解释了为什么男主在屋子里会被警察偷袭，为什么夜晚狂奔时会撞到路灯，为什么在昏暗的诊所里任人宰割，为什么医生检查眼睛时确定眼睛是受伤的，为什么在明亮的轿车里可以准确捂住寡妇的口鼻、为什么在封闭的储藏室要帮寡妇摘眼罩（因为他自己看不到，需要借助寡妇的帮助），为什么在接下来被寡妇各种虐，而回到光线充足的走廊又可以准确制服寡妇。

《调音师》的悬疑男主瞎没瞎

小孩都爱一边走路，一边脚踢石子，那是他们的开心时刻。《调音师》一个镜头，也是这样一个开心时刻，男主开心地用拐杖将空易拉罐打开。

这一幕编剧很开心，男主很开心，但观众不开心了！

观众在想男主不是瞎了吗？他怎么看得见易拉罐？这是电影《调音师》留给我们的悬疑男主究竟瞎没瞎？

整部电影都围绕着这一主线装瞎、真瞎、想复明、你猜瞎没瞎。。。

按照男主对女主的讲述，他瞎了。他能活下来是因为，在一瞬，人性战胜了欲望。男主的一番肺腑之言感动了连环女杀手，女杀手让他下了车。而女杀手也遭到了报应。在她想撞死男主时，农民打兔子，兔子撞到了车，她翻车而亡。

这是理想中的套路，善有善报，恶有恶报，不是不报，时辰未到，符合所有人的期待。但编剧却恶搞地给我们留下一个镜头，男主漂亮地一击，显然男主没瞎，不然怎么可以看到易拉罐？
如果男主没瞎，那问题就来了

1、男主为什么要对女主撒谎？

2、男主讲述的情节里，有真有假？哪些是假的？

3、如果男主没瞎，观众希望男主怎么复明的？

我们来分析分析这三个问题

第一个问题男主为什么要对女主撒谎？

男主是喜欢女主的。这样的女主谁不喜欢呢？笑容灿烂，容颜娇好。女主被连环女杀手制造的假象欺骗了，对他产生了误会。他正好趁这个机会来解释清楚呀。能不能复合交给命运，至少应该争取一下。

可男主选择了没有完全讲真话，至少没有告诉女主，他没有瞎。

他掰谎的动机是什么？应该是害怕。他害怕如果告诉女主他没瞎，而是用了女杀手的眼角膜，女主会讨厌他。但他听到女主抱怨他，不该放过作恶多端的女杀手，应该用她的眼角膜复明时，他放心了。才会有那开心的一击。

第二个问题哪些情节是假的？放过女杀女的情节是假的。真实的情况应该是男主用了女杀手的眼角膜，并出国了。那兔子呢，也许给医生用上了吧。

第三个问题如果男主没瞎，观众希望男主怎么复明的？我是希望男主说的是真的，他复明也是真的。只是用的合法途径。快意恩仇，恶有恶报是挺好的，但生活并不是复仇者联盟，而男方也并不想当超级英雄。所以，还是一切都是光明的吧，男主的视力、复明的手段和他的心情。

看了几部印度电影，仿佛他们都有一个共同的主题呼唤人性美的一面，也鼓励生活中的权宜之便。在这个主题下男主瞎还是没瞎？还真是一个悬疑。