什么是消极修辞 消极修辞的概念?苏轼被称为“

大明星 2023-08-10 16:26www.nygn.cn女明星

什么是消极修辞 消极修辞的概念

消极修辞的具体要求是1.思想明确。说写者必须经过仔细观察、研究,对事物的性质、特征、内部联系、与其他事物的关系,以及发展变化等等,有明确、全面的认识。说写前理清思路,成竹在胸。明确说写目的、重点,及听读的对象。
2.词义明确。选择意义十分明确的词。力避模棱两可的词,对有歧义的词,应立加解释。在同一语境中,概念的内涵应保持一致。可用对概念加限制语的方式,缩小外延,明确词义。
3.语句通顺。句子要合乎语法的要求。精心选用虚词,词与词、短语与短语的关系要明确。句与句之间要连贯。
4.语言平稳。语言平实,力避怪词僻句。语言匀称,力避疏缺或驳杂。尤其要与内容、语境相贴切。
5.布局严谨。根据事物本身所具有的规律性,合理安排说写顺序,从句群到段到篇,注意前后照应,过渡自然,文势贯通。
消极修辞主要用于科学、公文和其他诠释性语言文字。因为这一类语言文字,无不以使人理会为目的,不允许有丝毫的模糊和歧解。都要从消极方面着眼进行修辞,以便把事理述说得清楚、明白。
其实,消极修辞不唯概念性文字所专用,也适用于一切语言。因为无论什么语言文字,都必须是准确的,然后才能谈及形象、生动等等。可以说,消极修辞是一种普遍使用的修辞方法,是积极修辞的基础。
消极修辞同积极修辞是萌芽和发展的。消极修辞同积极修辞的不同特征和作用,早就在历史上引起了学者们的注意和争论。到了宋、金、元时代,李耆卿的《文章精义》、洪迈的《容斋随笔》、韩子苍的《陵阳室中语》、王若虚的《滹南遗老集》等著述,曾明确论及这两大修辞手法的分野问题。陈望道在《修辞学发凡》中,对消极修辞与积极修辞的区别和联系,消极修辞的纲领和标准,都作了科学的论述。

苏轼被称为“苏海“最早是谁提出来的

吴梅村。南宋人李涂在《文章精义》中评诸家古文说“韩如海,柳如泉,欧如澜,苏如潮。”明末诗人吴梅村对此不以为然,他在《苏长公文集序》中说“李耆卿评文有云‘韩如海,柳如泉,欧如澜,苏如潮。’非确论也,请易之曰‘韩如潮,欧如澜,柳如江,苏其如海乎!’夫观至于海,宇宙第一之大观也!” 可见“苏海韩潮”的传统说法本来是专指古文而言的,而且是从“韩海苏潮”变化而来的。从吴梅村以后,人们公认“苏海”这个比喻相当准确,于是“苏如海”的说法就广为流传了。

醉翁亭记的作者是谁

1、《醉翁亭记》的作者---欧阳修。
2、宋仁宗庆历五年(1045),欧阳修被贬为滁州太守,滁州地僻事简,又值年岁丰稔,作者为政以宽,遂放情山水之间,为次年所作。
文中描写滁州山间的朝暮变化和四时景色,以及作者和滁人的游乐,表现出他“乐民之乐”的胸怀,充满了士大夫悠闲自适的情调,并从侧面显示了作者自己治理滁州的政绩.时年40岁。
醉翁亭,在今安徽滁县西南七里。
3、欧阳修是北宋著名的文学家。

资料 | 国学书库(之三)—— 集部

《弘明集》 梁•释侩佑
《广弘明集》 唐•道宣
《嵇康诗全集》 •嵇康
《文忠集》 明•范景文
《阮籍诗全集》 •阮籍
《双江聂先生文集》 明•聂豹
《刘桢诗全集》 •刘桢
《王心斋全集》 •王艮
《陈琳诗全集》 •陈琳
《王文成全书》 •王守仁
《王粲诗全集》 •王粲
《竹斋集》 明•王冕
《曹丕诗全集》 •曹丕
《铁崖乐府》 •杨维桢
《苏轼词选(48首)》 •苏轼
《谢朓全集》 •谢朓
《陆游诗全集》 •陆游
《己亥杂诗》 清•龚自珍
《谢灵运诗全集》 •谢灵运
《栾城集》 宋•苏辙
《陶渊明诗全集》 •陶渊明
《曾国藩文集》 •曾国藩著 王澧华编
《罗昭谏集》 •罗隐
《孟郊集》 •孟郊
《李义山诗集》 •李商隐
《明圣二湖》 •张岱
《曹操诗集》 •曹操
《苏洵集》 宋•苏洵
《叙陈正甫会心集》 •袁宏道
《西湖梦寻》 明•张岱
《前赤壁赋》 •苏轼
《借竹楼记》 •徐渭
《陈情表》 •李密
《醉翁亭记》 •欧阳修
《童心说》 •李贽
《归去来辞》 •陶渊明
《爱莲说》 •周敦颐
《养兰说》 •陶望龄
《秋兴赋并序》 •潘岳
《读孟尝君传》 •王安石
《高洁说》 •李贽
《长门赋》 •司马相如
《藤王阁序》 •王勃
《归田赋》 •张衡
《吊古战场文》 •李华
《与袁石浦》 •陶望龄
《小石潭记》 •柳宗元
《寒花葬志》 •归有光
《送董生邵南序》 •韩愈
《诫子篇》 •诸葛亮
《林纾作品集》 •林纾
《师说》 •韩愈
《与山巨源绝交书》 •嵇康
《登楼赋》 •王粲
《李斯谏逐客书》 •李斯
《思旧赋并序》 •向秀
《崔颢诗全集》 •崔颢
《愚公移山》 •列子
《酒德颂》 •刘伶
《陈子昂诗集》 •陈子昂
《后出师表》 •诸葛亮
《崔护诗选》 •崔护
《李贺诗全集》 •李贺
《前出师表》 •诸葛亮

《汉魏南北朝墓志汇编》 •
《唐文续拾》 清•陆心源
《全齐文》 •严可均辑
《唐文拾遗》 •陆心源
《全宋文》 •严可均辑
《全唐文》 清•董诰
《全晋文》 •严可均辑
《先唐文》 •严可均辑
《全三国文》 •严可均辑
《宋诗一百首》 •王水照 朱刚注译
《全隋文》 •严可均辑
《全后汉文》 •严可均辑
《唐诗三百首》 •蘅塘退士选编
《全后周文》 •严可均辑
《全汉文》 •严可均辑
《薛涛、李冶诗集》 •薛涛 李冶
《全北齐文》 •严可均辑
《全秦文》 •严可均辑
《箧中集》 •元结
《全后魏文》 •严可均辑
《全上古三代文》 •严可均辑
《全陈文》 •严可均辑
《全梁文》 •严可均辑
《昭明文选》 •萧统
《全汉诗》 •丁绍仪
《古文观止》 清•吴楚材
《诗 (历代诸家)》 •
《词曲(历代诸家)》 •
《文(历代诸家)》 •
《薛涛、李冶诗集》 •
《昭明文选 李善注》 •文选(南朝梁)萧统 (唐)李善注
《全汉文》 •(清)严可均辑
《香艳丛书》 •香艳从书(清)虫天子
《皇明经世文编》 •(明)陈子龙等 选辑
《全上古三代文、全秦文》 •(清)严可均辑
《全上古三代秦汉三国六朝文》 清•严可均
《全辽文》 •陈述
《六朝文絜》 清•许梿
《古文辞类纂》 清•姚鼐
《唐代墓志汇编续集》 •
《唐宋文醇》 清•爱新觉罗弘历
《唐文拾遗续拾》 清•陆心源
《序跋集萃》 •
《文章辨体汇选》 明•贺复徴
《文选》 南朝梁•萧统
《文选昭明文选》 南朝梁•萧统
《文选注》 唐•李善
《文选详注》 南朝梁•萧统
《新安文献志》 明•程敏政
《明文衡》 明•程敏政
《明文霱》 明•刘士鏻
《晚明二十家小品》 •施蛰存
《晚清文选》 •郑振铎
《清文精选》 •刘文武
《皇明文征》 明•何乔远
《经义模范》 明•佚名
《续碑传选集》 •
《辽文萃》 清•王仁俊
《骈体文钞》 清•李兆洛
《三国志文类》 •
《东汉文纪》 •
《中州名贤文表》 •
《二程文集》 •
《五百家播芳大全文粹》 •

《诗人玉屑》 宋•魏庆之
《诗学禁脔》 元•范德机
《木天禁语》 元•范德机
《沧浪诗话》 宋•严羽
《石林诗话》 宋•叶梦得
《诗法家数》 元•杨载
《白石道人诗说》 宋•姜夔
《后山诗话》 宋•陈师道
《二老堂诗话》 宋•周必大
《温公续诗话》 宋•司马光
《唐子西文录》 宋•强幼安
《紫微诗话》 宋•吕本中
《彦周诗话》 宋•许顗
《中山诗话》 宋•刘攽
《诗式》 唐•皎然
《四溟诗话》 明•谢榛
《风骚旨格》 唐•齐己
《诚斋诗话》 宋•杨万里
《续诗品》 清•袁枚
《观林诗话》 宋•吴聿
《庚溪诗话》 宋•陈岩肖
《答万季埜诗问》 清•冯班
《诗镜总论》 明•陆时雍
《藏海诗话》 宋•吴可
《麓堂诗话》 明•李东阳
《优古堂诗话》 宋•吴开
《南濠诗话》 明•都穆
《升庵诗话》 明•杨慎
《六一诗话》 宋•欧阳修
《逸老堂诗话》 明•俞弁
《诗谱》 元•陈绎曾
《归田诗话》 明•瞿佑
《吴礼部诗话》 元•吴师道
《诗人主客图》 唐•张为
《诗品》 梁•钟嵘
《杜工部草堂诗话》 宋•蔡梦弼
《二十四诗品》 唐•司空图
《东坡诗话》 宋•苏东坡
《诗学源流考》 清•鲁九皋
《本事诗》 唐•孟棨
《大唐三藏取经诗话》 宋•佚名
《对床夜语》 •(宋)范晞文
《随园诗话》 •(清)袁枚
《升庵诗话》 •(明)杨慎
《诗人玉屑》 •(宋)魏庆之
《苕溪渔隐丛话》 •
《白华山人诗说》 •(清)厉志
《大唐三藏取经诗话》 •(宋)佚名
《笔札华梁》 •(唐)上官仪
《比红儿诗注》 •(清)嘉兴沈可培向斋
《不下带编》 •(清)金埴
《二南密旨》 •(唐)贾岛
《风骚要式》 •(五代)徐衍
《妇人集》 •(清)宜兴陈维崧其年
《闽川闺秀诗话》 •(清)福州梁章钜
《闽川闺秀诗话》 •闽海纪略
《谈艺录》 •(明)徐祯卿
《谈龙录》 •(清)赵执信
《唐子西文录》 •(宋)唐庚 强行父
《续眉庐丛话》 •(清)况周颐
《雅道机要》 •(唐)徐寅
《煮药漫抄》 •(清)叶炜
《三家诗话》 清•尚镕
《临汉隐居诗话》 宋•魏泰

《粤词雅》 清•潘飞声
《词论》 宋•李清照
《听秋声馆词话》 清•丁绍仪
《乐府指迷》 宋•沈义父
《拙轩词话》 宋•张侃
《浩然斋词话》 宋•周密
《乐府古题要解》 唐•吴兢
《人间词话》 清•王国维
《赌棋山庄词话》 清•谢章铤
《碧鸡漫志》 •(宋)王灼
《菌阁琐谈》 •(清)沈曾植
《论词随笔》 •(清)沈祥龙
《七颂堂词绎》 清•刘体仁
《乐府余论》 清•宋翔凤
《乐府阳春白雪》 清•李渔
《人间词话删稿》 清•王国维
《介存斋论词杂著》 清•周济
《南亭词话》 清•李宝嘉
《卧庐词话》 清•周曾锦
《历代词话》 清•王弈清
《双砚斋词话》 清•邓廷桢
《古今词论》 清•王又华
《古今词话》 宋•杨湜
《古今词话》 清•沈雄
《吴礼部词话》 元•吴师道
《唐宋大曲考》 •王国维
《四六话》 宋•王铚
《四六谈麈》 宋•谢伋
《填词杂说》 清•沈谦
《填词浅说》 清•谢元淮
《声执》 •陈匪石
《复堂词话》 清•谭献
《大鹤山人词话》 清•郑文焯
《孑楼诗词话》 •林庚白
《宋四家词选目录序论》 清•周济
《小三吾亭词话》 清•冒广生
《岁寒居词话》 清•胡薇元
《左庵词话》 清•李佳
《张惠言论词》 清•张惠言
《彊村老人评词》 清•朱祖谋
《忍古楼词话》 清•夏敬观
《憩园词话》 清•杜文澜
《戏鸥居词话》 清•毛大瀛
《柯亭词论》 清•蔡嵩云
《海绡说词》 清•陈洵
《渚山堂词话》 明•陈霆
《湘绮楼评词》 清•王闿运
《灵芬馆词话》 清•郭麐
《爰园词话》 明•俞彦
《片玉山房词话》 清•孙兆溎
《玉栖述雅》 明•况周颐
《珠花簃词话》 宋•佚名
《白雨斋词话》 清•陈廷焯
《皱水轩词筌》 清•贺裳
《看山阁集闲笔》 淸•黄图珌
《砚斋词话》 清•邓廷桢
《碧鸡漫志》 宋•王灼
《窥词管见》 清•李渔
《续词品》 清•杨夔生
《能改斋词话》 宋•吴曾
《艺概词概》 清•刘熙载
《芬陀利室词话》 清•蒋敦复
《苕溪渔隐词话》 宋•胡仔
《莲子居词话》 清•吴衡照

《文史通义》 清•章学诚
《艺苑卮言》 明•王世贞
《文心雕龙》 南朝梁•刘勰
《诗话总龟》 •(宋)阮阅
《文心雕龙》 •(南朝)刘勰
《艺苑卮言》 •(明)王世贞
《历代诗话》 •选
《舝汉隐居诗话》 •临汉隐居诗话(宋)魏泰
《文史通义》 •(清)章学诚
《作义要诀》 元•倪士毅
《古小说钩沉》 •
《古文关键》 宋•吕祖谦
《古文小品咀华》 清•王符曾
《墨庄漫录》 宋•张邦基
《师友谈记》 宋•李廌
《扪虱新话》 宋•陈善
《文原》 明•宋濂
《文学小言》 •王国维
《文心雕龙义证》 •
《文心雕龙张立斋考异》 •张立斋
《文心雕龙集校》 •
《文摘》 明•何心隐
《文章精义》 宋•李耆卿
《文章缘起》 梁•任昉
《文说》 元•陈绎曾
《眉庐丛话》 清•况周颐
《窦存》 清•胡式钰
《翠娱阁评选十六名家小品》 明•陆云龙
《艺舟双楫》 清•包世臣
《荆溪林下偶谈》 宋•吴子良
《余师录》 •
《修辞鉴衡》 •
《墓铭举例》 •
《声调谱谈龙录》 •
《文则》 •
《文心雕龙辑注》 •
《渔隐丛话》 •
《秇圃撷余》 •

《水浒传》 明•施耐庵
《红楼梦》 清•曹雪芹
《西游记》 明•吴承恩
《镜花缘》 清•李汝珍
《常言道》 清•落魄道人
《唐钟馗平鬼传》 •东山云中道人编
《警寤钟》 清•嗤嗤道人
《三刻拍案惊奇》 明•梦觉道人
《胡涂世界》 清•吴趼人
《斯文变相》 清•遁庐
《戏中戏》 清•佚名
《梼杌萃编》 清•钱钖宝
《廿年繁华梦》 清•黄世仲
《负曝闲谈》 清•蘧园
《醋葫芦》 明•伏雌教主
《医界镜》 清•儒林医隐
《扫迷帚》 清•壮者
《善恶图全传》 清•佚名
《无耻奴》 清•苏同
《冷眼观》 清•王浚卿
《商界现形记》 清•云间天赘生
《南朝秘史》 •杜纲
《中山狼传》 •马中锡
《斩鬼传》 清•刘璋
《夏商野史》 明•钟惺
《皇清秘史》 清•惜华楼主
《西施艳史演》 •
《神魔列国志》 •楞严阁主
《清代宫廷艳史》 •许啸天
《洪宪宫闱艳史演义》 •天忏生
《明代宫闱史》 •许啸天
《西太后艳史演义》 •李伯通
《金瓶梅》 明•兰陵笑笑生
《宋代十八朝艳史演义》 •李逸侯
《武瞾传》 明•紫薇垣散人
《宋代宫闱史》 •许慕羲
《隋炀帝艳史》 明•齐东野人
《儒林外史》 清•吴敬梓
《唐代宫廷艳史》 •许啸天
《聊斋志异》 清•蒲松龄
《隋代宫闱史》 •张恂子
《双凤奇缘》 清•雪樵主人回
《汉代宫廷艳史》 •徐哲身
《老残游记续集》 清•刘鹗
《老残游记》 清•刘鹗
《官场现形记》 •李伯元
《水浒后传》 清•陈忱
《西游记传》 明•杨致和
《好逑传》 清•佚名
《飞龙全传》 清•吴璿
《平山冷燕》 清•荻岸散人
《花月痕》 清•魏秀仁
《张文祥刺马案》 清•平江不肖生
《禅真逸史》 明•清溪道人
《绿野仙踪》 清•李百川
《合锦回文传》 清•笠翁先生
《禅真后史》 清•清溪道人
《仙侠五花剑》 清•海上剑痴
《济公全传》 清•郭小亭
《观音菩萨传奇》 清•曼陀罗室主人
《韩湘子全传》 明•杨尔曾
《牛郎织女传》 明•朱名世
《女仙外史》 清•吕熊
《东游记》 •吴元泰

《三国演义》 明•罗贯中
《文明小史》 清•李伯元
《两晋秘史》 明•杨尔增
《上古秘史》 •钟毓龙1
《东汉秘史》 清•谢诏
《贵妃艳史演义》 清•素阉主人
《貂蝉艳史演义》 •佚名
《昭君艳史演义》 •佚名
《周朝秘史》 明•余邵鱼
《封神演义》 明•陈仲琳
《东周列国志》 清•蔡元放
《狄青演义》 清•西湖居士
《海国春秋》 清•汪寄
《隋唐演义》 清•褚人获
《鬼谷四友志》 清•杨景淐
《英烈传》 明•徐渭
《续英烈传》 明•徐渭
《五代秘史》 明•罗贯中
《青红帮演义》 •吴虞公
《锋剑春秋》 清•黄淦
《草木春秋演义》 清•驷溪云间子
《隋史遗文》 明•袁于令
《三国演义》 •(明)罗贯中
《封神演义》 •(明)许仲琳
《鬼谷四友志》 •(清)杨景淐
《英烈传》 •
《续英烈传》 •
《东汉演义》 •(清)珊城清远道人
《东周列国志》 •(明)余邵鱼 冯梦龙(清)蔡元放等
《南北史演义》 •(民国)蔡东藩
《东西晋演义》 •(明)杨尔增著
《春秋列国志传》 •(明)余邵鱼
《草木春秋演义》 •(清)云间子集
《反唐演义全传》 •(清)如莲居士
《续三国演义》 •(明)酉阳野史
《残唐五代史演义传》 •(明)罗贯中
《七十二朝人物演义》 明•佚名
《东西汉演义》 明•甄伟
《两汉开国中兴传志》 明•黄化宇
《云南野乘》 清•吴趼人
《前后七国志》 明•周游
《台战演义》 清•佚名
《后三国石珠演义》 清•梅溪遇安氏
《吴三桂演义》 清•佚名
《唐书志传》 清•熊钟谷
《唐书志传通俗演义》 明•熊大木
《唐朝开国演义》 明•诸圣邻
《唐末藩镇演义》 •余光黄
《唐祝文周四杰传》 •程瞻庐
《大宋中兴通俗演义岳王传》 明•熊大木
《开辟演义》 明•周游
《春秋列国志传》 明•余邵鱼
《杨家府世代忠勇通俗演义》 明•秦淮墨客
《梁武帝演义》 清•天花藏主人
《樵史演义》 清•陆应旸
《洪秀全演义》 清•黄小配
《混唐后传》 明•钟惺
《清代圣人陆稼书演义》 •戚饭牛
《清宫十三朝演义》 •许啸天
《清朝三百年艳史演义》 •费只园
《清朝秘史》 •陆士谔
《皇黎一统志》 越•吴时志
《盘古至唐虞传》 明•钟伯敬
《蔡东藩两晋演义》 •蔡东藩

《说唐》 清•佚名
《初刻拍案惊奇》 明•凌蒙初
《二刻拍案惊奇》 明•凌蒙初
《杨家将传》 明•熊大木
《警世通言》 明•冯梦龙
《醒世恒言》 明•冯梦龙
《喻世明言》 明•冯梦龙
《儿女英雄传》 清•文康
《三侠五义》 清•石玉昆
《小五义》 清•佚名
《续小五义》 •石振之
《七剑十三侠》 清•唐芸洲
《五虎征西》 清•李雨堂
《五虎平南》 清•李雨堂
《韩擒虎话本》 唐•佚名
《清平山堂话本》 明•洪楩
《薛刚反唐》 清•如莲居士
《说岳全传》 清•钱彩
《全相平话》 元•佚名
《玉蟾记》 清•崔象川
《龙图公案》 明•佚名
《五鼠闹东京》 清•佚名
《狄公案》 清•吴趼人
《郭公案》 清•佚名
《海公案》 清•佚名
《彭公案》 清•贪梦道人
《刘墉传奇》 清•佚名
《施公案》 清•佚名
《于公案》 清•佚名
《李公案》 清•惜红居士
《蓝公案》 清•蓝鼎元
《毛公案》 明•佚名
《二荷花史》 清•佚名
《警世通言》 •(明)冯梦龙 编
《醒世恒言》 •(明)冯梦龙 编
《喻世明言》 •(明)冯梦龙 编
《初刻拍案惊奇》 •(明)凌濛初
《二刻拍案惊奇》 •(明)凌濛初
《大唐秦王词话》 •(明)诸圣邻
《小五义》 •(清)石玉昆
《大八义》 •(清)佚名
《小八义》 •
《续小五义》 •(清)石玉昆
《儿女英雄传》 •(清)文康
《七剑十三侠》 •(清)唐芸洲
《五虎平南》 •(清)李雨堂
《五虎征西》 •(清)李雨堂
《狄公案》 •(清)佚名
《海公案》 •(清)李春芳编次
《郭公案》 •
《百花弹词》 •(清)钱塘钱涛怒白
《七国春秋平话》 元•佚名
《三侠剑》 清•张杰鑫
《三国志平话》 宋•佚名
《丽史》 明•佚名
《儿女英雄传续儿女英雄传》 清•文康
《全相平话三国志至治新刊》 •佚名
《刘公案》 清•佚名37回
《前汉书平话》 元•佚名
《包公案》 明•安遇时
《包公案之百家公案》 明•钱塘散人
《双灯记》 清•佚名
《呼家将》 清•佚名
《唐传奇选辑》 •

《五部六册》 明•罗清
《何仙姑宝卷》 •
《宝诰大全》 •
《度阴宝卷》 •佚名
《杏花宝卷》 •
《梁皇宝卷》 •
《民间宝卷花名宝卷》 •
《玉历宝钞》 •佚名
《释疑宝卷》 •
《销释大乘正宗神默然宝卷》 •
《雷峰宝卷》 •
《靖江宝卷》 •
《鱼篮宝卷》 •
《黄氏宝卷》 •

《慧观室谜》 •周效璘
《文虎》 •许德邻
《棣萼室谈虎》 •佚名
《橐园春灯话》 清•张起南
《灯猜丛话》 •莫等闲斋主人
《灵箫阁谜话初集》 •谢云声
《犬窝谜话》 •吴克岐
《纸醉庐春灯百话》 •亢廷珍
《评注灯虎辩类》 •谢会心
《谈虎偶录》 •徐枕亚
《邃汉斋谜话》 •薛凤昌

《笑林广记》 清•游戏主人
《笑赞》 明•赵南星
《十二笑》 清•墨憨主人
《笑林》 •(三国魏)邯郸淳
《笑赞》 •(明)赵南星
《古今笑史》 明•冯梦龙
《广笑府》 明•冯梦龙
《笑典》 清•铁舟寄庸
《笑得好》 清•石成金
《笑林》 三国魏•邯郸淳
《解愠编》 明•乐天大笑生
《雪涛谐史》 明•江盈科

唐宋八大家是哪八大家

“唐宋八大家”指唐宋两代八位优秀的散文作家,即唐韩愈、柳宗元,宋欧阳修、曾巩、王安石和苏氏父子。由于他们在古文创作上的杰出成就,明嘉靖间古文家唐顺之编《文编》一书,专门选录八家的作品;与唐顺之同属“唐宋派”的古文家茅坤,又在《文编》的基础上编选《唐宋八大家文钞》一书,风行海内,“唐宋八大家”的名称遂由此产生。
以上所说的“古文”,是相对于唐宋之际盛行的“今文”或“时文”(即骈文)而来的。韩愈曾说他“非三代两汉之书不敢观”(《答李翊书》),“三代两汉”之文就是“古文”,是唐宋古文家心仪的写作模范文本。文学史上,将唐宋两代古文家写作“古文”以取代骈文的这个创作思潮,称为“古文运动”。
“古文”和“骈文”是我国古代散文的两种文体。“古文”是真正意义上的“散文”——散行之文,通晓流畅,没有种种形式上的束缚;“骈文”是古代散文发展到魏晋之际的一个变化——通体对偶而且讲究声律。骈文的兴起,是我国古代散文发展形式上唯美化的一个趋势,唐宋古文家创作古文,反对骈文,也是一种文学审美发展变化的一个趋势。此涨彼消,兴衰替代,其间还包含有社会的、哲学的原因,但主要是两种文体的因革变化。
先秦至汉魏的散文,其文体都是散行的,句子长短伸缩变化,大体保持口头语言的随意性、灵活性的风貌。魏晋之际,通体讲究对偶的文章逐渐形成,到齐梁间,受声律说的影响,文章不但通体对偶,还讲求四声的交错搭配,这就是骈文。自齐梁至唐,骈文盛行,几乎一切公私文翰,甚至学术文章都骈化了。
骈文的对偶和声律的美,反映了古代作家在散文形式美上的一种追求,而且也确实出现了一批优秀的骈文作家和声情兼美的作品。,骈文的弊端也很多,主要是它严重的形式主义倾向和由此导致的内容与形式的脱离,不但远离了社会人生,也远离了作家的真情实感。,因为对偶和声韵的追求,骈文的语言也难免陈陈相因、了无生气。于是,一批有识见的作家开始倡古文、反骈文,其中以中唐时的韩愈和柳宗元成就最大。
韩愈的贡献在于他古文理论的完整而明晰。他说“修其辞以明其道”(《争臣论》),把古文写作与儒学、道德、政治和教化联系起来,以纠正骈文写作的远离社会人生。表面上看,“修辞明道”相对于魏晋南北朝以来文学的自觉是个倒退,其实不尽然,因为当中唐之际,藩镇林立,佛道盛行,社会的弊病很多,要让文学与社会脱离是不现实的。,韩愈还有一个很有名的“不平则鸣”(《送孟东野序》)的口号,也就是说,“修辞明道”的实质,不但要将古文与社会现实联系起来,还要言之有物,使散文成为抒发个人或群体生活困顿、悲哀、感愤的工具,“其歌也有思,其哭也有怀”(同上)。在散文语言的除旧创新上,韩愈也下了很大的功夫,他说“唯陈言之务去。”(《答李翊书》)为了追求语言的创新,他有时到了“处若忘,行若遗,俨乎其若思,茫乎其若迷”(同上)的痴迷程度。
韩愈的又一贡献即在于他的创作实践。他写了大量优美晓畅的古文,在前代优秀散文之后,为后世读者树立了良好的揣摩学习的样板。韩愈的散文,多属应用文,但他尽可能将这些非文学的实用文写得富于文学性,诸如书启、墓志、记、序、哀祭……,他都尽可能写得有气势,有创新,有真情实感,为了增强古文的可读性,他常常把史传文学、传奇小说的叙事、描写功能移入古文中,使实用文体具有抒情之美、叙事描写之美,饶有“纯文学之情趣风神”(钱穆语)。至于在语言方面的创造生新,则更是不胜枚举了。柳宗元写作古文较韩愈稍迟,但他是韩愈的重要同盟军,他以创作实绩配合并支持了韩愈,在使实用文走向纯文学散文方面,他的某些文体超过了韩愈,如他的山水游记和寓言小品。柳宗元的政治观哲学观较韩愈激进、进步,在散文紧密联系社会现实方面,他比韩愈做得更好。在韩、柳周围,还形成了一个人数不少的写作古文的集团,他们创作古文,反对骈文,主张相近,形成了文学史上称为唐代古文运动的创作局面。在他们的努力下,古文写作有了很大的实绩,骈文在文坛上长期的一统局面被打破了。
古文到了晚唐,又渐处于低潮,骈文几乎又恢复了原先独占文坛的模样。尤其到了北宋,杨亿、刘筠、钱惟演等人的“西昆体”骈文风靡全国,于是有王禹偁、柳开、穆修及欧阳修等的第二次古文运动,文学史上将其与唐古文运动合称为“唐宋古文运动”。其中以欧阳修的成绩最大。
欧阳修的古文理论大体与韩、柳同,其创作也效法韩、柳,不过,他树立了一种比韩愈更平易、更舒展的文风,深婉周密,行文极尽曲折纡徐之能事。与韩愈一样,他也喜提拔后进,曾巩、王安石和三苏父子,都得到过他的鼓励和培育。欧阳修开创的古文写作格局,比韩、柳更开阔,取得的成就也更大。宋六家之中,曾、王、三苏各有其个性风格,又能在大的方面遵循欧氏倡导的简洁、平易、舒展的文风,“唐宋八大家”的阵营终于形成了。
宋六家中,欧阳修之外,苏轼成就最高。苏轼天分极好,创作量丰,尝自称其文“如万斛泉源,不择地而出,在平地滔滔汩汩,虽一日千里无难。及其与山石曲折,随物赋形,而不可知也。”(《文说》)主观的文字与客观的事物之间已达到无往而不融洽的地步。清人李耆卿称“韩如潮,柳如泉,欧如澜,苏如海。”(《文章精义》唐宋八大家中,韩柳欧苏又成为其中最杰出的代表。
唐宋古文运动,从文体改革的角度讲,至苏轼,乃取得巨大的成功。骈文并没有消亡,但在散文写作领域内,古文永远成为主力而骈文始终居于偏师。直至近代新文化运动起,作为古代文体的“古文”才宣告终结。但八大家之文,仍在许多方面给现、当代散文写作以深远的影响

韩海苏潮是什么意思

韩海苏潮

[成语解释]指唐朝韩愈和宋朝苏轼的文章气势磅礴,如海如潮。

[典故出处]清·俞樾《茶香室从钞》卷八“‘韩如海,柳如泉,欧如澜,苏如潮。’”

译文韩愈的文章气势充沛,柳宗元的像泉水一样清新,悦人;欧阳修的散文跌宕有致;苏东坡的论文绵密雄浑。

[近义词]韩潮苏海

[常用程度]生僻

[感情色彩]褒义词

[语法用法]作宾语;指文章的风格

[成语结构]联合式

[产生年代]古代

扩展资料

近义词韩潮苏海

[成语解释]指唐朝韩愈和宋朝苏轼的文章气势磅礴,如海如潮。

[典故出处]清·杨毓辉《〈盛世危言〉跋》“观其上下五千年,纵横九万里,直兼乎韩潮苏海,则不啻读《经世文编》焉。”

[近义词]韩海苏潮

[常用程度]生僻

[感情色彩]褒义词

[语法用法]作宾语;指文章的风格

[成语结构]联合式

[产生年代]近代

韩愈散文有什么美称

韩愈散文有“韩笔”的美称
杜牧把韩文与杜诗并列,称为“杜诗韩笔”。
唐代古文运动倡导者,宋代苏轼称他“文起八代之衰”,明人推崇他为唐宋散文八大家之首,与柳宗元并称“韩柳”,杜牧把韩文与杜诗并列,称为“杜诗韩笔”,有“文章巨公”和“百代文宗”之名。著有《韩昌黎集》四十卷,《外集》十卷,《师说》等。

韩潮苏海

韩潮苏海  【韩潮苏海】亦作“ 韩海苏潮 ”。   谓 唐 韩愈 和 宋 苏轼 的文章如潮如海,气势磅礴,波澜壮阔。 清 俞樾 《茶香室丛钞·韩海苏潮》“国朝 萧墨 《经史管窥》引 李耆卿 《文章精义》云‘ 韩 如海, 柳 如泉, 欧 如澜, 苏 如潮。’然则今人称‘韩潮苏海’,误矣。” 杨毓煇 《郑观应<盛世危言>跋》“观其上下五千年,纵横九万里,直兼乎 韩 潮 苏 海,则不啻读《经世文编》焉。”

消极修辞的准确含义

及听读的对象。
2。力避模棱两可的词,对有歧义的词1。
消极修辞同积极修辞是萌芽和发展的。消极修辞同积极修辞的不同特征和作用,早就在历史上引起了学者们的注意和争论。明确说写目的、重点,都必须是准确的.思想明确。说写者必须经过仔细观察、研究、公文和其他诠释性语言文字。因为这一类语言文字,无不以使人理会为目的.语言平稳。语言平实,消极修辞是一种普遍使用的修辞方法,是积极修辞的基础,对事物的性质、特征,不允许有丝毫的模糊和歧解。都要从消极方面着眼进行修辞,以便把事理述说得清楚、内部联系、与其他事物的关系消极修辞的具体要求是、金,以及发展变化等等,有明确、全面的认识。说写前理清思路,成竹在胸,李耆卿的《文章精义》、洪迈的《容斋随笔》、韩子苍的《陵阳室中语》、王若虚的《滹南遗老集》等著述.词义明确。选择意义十分明确的词。可用对概念加限制语的方式,缩小外延,曾明确论及这两大修辞手法的分野问题。陈望道在《修辞学发凡》中,对消极修辞与积极修辞的区别和联系、短语与短语的关系要明确,明确词义。
3.语句通顺。可以说。句子要合乎语法的要求。精心选用虚词,力避疏缺或驳杂,词与词。句与句之间要连贯。
4、元时代,应立加解释。在同一语境中,概念的内涵应保持一致,消极修辞的纲领和标准,都作了科学的论述。尤其要与内容、语境相贴切。
5.布局严谨。根据事物本身所具有的规律性,合理安排说写顺序,从句群到段到篇。到了宋,注意前后照应,过渡自然,文势贯通。
消极修辞主要用于科学、明白。
其实,消极修辞不唯概念性文字所专用,也适用于一切语言。因为无论什么语言文字,然后才能谈及形象、生动等等,力避怪词僻句。语言匀称

简述积极修辞和消极修辞的差别

积极修辞和消极修辞是修辞的两大手法,积极修辞积极地随情应景地运用各种表现手法,极尽语言文字的一切可能性,使所说所写呈现出形象性﹑具体性和体验性。如唐杜甫《兵车行》“车辚辚,马萧萧,行人弓箭各在腰。”不说车行、马嘶,而说“车辚辚,马萧萧”,就是运用了积极修辞的手法。修辞学上各种辞格,都是积极修辞的方法。积极修辞指根据表情达意的需要,运用各种语文材料,极力使语言准确、鲜明、生动、富有感人力量的修辞方法。积极修辞不仅要使人理会,还要使人感动。要求语言不仅意思准确、明白,而且还要形象、生动、活泼。根据表达的需要,它可以运用各种语文材料,运用各种表现手法,来加强表达效果。积极修辞的内容是极其丰富的。包括选词、炼句、各种辞格以及谋篇布局等。积极修辞的适用范围非常广泛。它主要适用于文艺语体、政论语体和一般的交谈中。无论写人、记事、议论、抒情,都能运用。消极修辞同积极修辞是萌芽和发展的。消极修辞同积极修辞的不同特征和作用,早就在历史上引起了学者们的注意和争论。到了宋、金、元时代,李耆卿的《文章精义》、洪迈的《容斋随笔》、韩子苍的《陵阳室中语》、王若虚的《滹南遗老集》等著述,曾明确论及这两大修辞手法的分野问题。陈望道在《修辞学发凡》中,对消极修辞与积极修辞的区别和联系,消极修辞的纲领和标准,都作了科学的论述。积极修辞与消极修辞的关系十分密切。它们既各独立,又互相依存;既各有所用,又不能截然分开。以使人理会为目的的语言,明白为上,但也需避免枯燥;以使人感受为目的语言,形象生动为好,但也需以准确为前提。而且,有时在同一修辞活动中,二者是融为一体的,没有必要也不能够将它们分别开。由此可见,积极修辞和消极修辞的最根本不同在于目的不同,前者是用于表达情感,而后者是为说理。从应用的范围来看,“积极修辞常用于诗歌,散文等文学作品,消极修辞常用于科技,法律,公文等”

Copyright © 2016-2025 www.nygn.cn 趣怪网 版权所有 Power by