李亚鹏香港籍（李亚鹏“4000万欠债案“引发热议

• 李亚鹏“4000万欠债案“引发热议，律师对此事有何见解
• 李亚鹏用虚假身份拖审判，这种行为是不是有点不道德

李亚鹏“4000万欠债案“引发热议，律师对此事有何见解

11月5日，李亚鹏和泰和友联4000万欠债案在北京朝阳区人民法院召开了庭前会议，这已经是该案的三审了，而之前的一审、二审都是李亚鹏败诉。那么，针对这起合同纠纷案，律师的看法是怎样的呢？

在第三次庭审现场，原告方提交了一份录音，李亚鹏在录音中表示，你们需要怎样的保障我就给你们怎样的保障，要我跪下趴下都成。

针对这段录音，被告方认为正好证明了李亚鹏是被胁迫的，都让跪下了，这还不是胁迫吗？原告方表示，其实这段录音来源于一段微信语音，时长50秒，当时李亚鹏想要将百分之五十一的股份转让给我们，但因为是低价出售，会导致其他股东的利益受到损失，这样的转让是需要其他股东签署相关文件和《承诺函》的。在这样的前提下，李亚鹏才说了这段话。在原告的律师认为这是原告受到胁迫后，被告方出示了完整的证据，原告方却说，这份反驳证据恰恰更加证明了原告受胁迫的事实。

被告方认为这4000万元是担保债权，在主债务无效的情况下，从债务也同样无效。

原告方说，被告将4000万元解释成保证行为凭得仅仅是承诺函里的保证两个字。之前的一审和二审均已将4000万元定性为保底投资了。强行解释没意义。

原告在庭审中，向法院提出希望可以重视诚实信用原则问题。据了解，李亚鹏在一审前就已经注销了内地的身份证，成了一个香港居民。可他一审二审时用来应诉的却还是他的内地身份信息，以至于法院想将其列入失信人名单却找不到他的信息。

这种行为属于严重的不诚实守信行为，完全忽略了法律责任。

第三次庭审，李亚鹏本人并未出庭。法院询问是否同意调解。李亚鹏的律师表示同意调解，但原告方拒绝了调解。

一个历时五年的案件，因为信任而生，却败于失信。

李亚鹏用虚假身份拖审判，这种行为是不是有点不道德

李亚鹏这个事情，让很多网友十分关注，没有想到这个案子，竟然发生这么大的波折。到底是怎么回事，主要是法院因为李亚鹏拒不履行相关的执行判决，法院决定给限高消费。司法部门在执行过程中的时候，意外的发现了一个情况，李亚鹏的身份信息显示，相关信息不匹配。

这件事情原告解惑了，李亚鹏早很早时候就已经取得了香港居民身份，大陆的户籍很早之前就已经注销了。一审和二审的时候，都是用注销的户籍去委托律师参加诉讼，换句话来讲，哪怕是高消费。警方拿他也没有办法。因为是查不到这个人，哪怕法院也拿他没办法。

此事，而且这件事情还有一个坏结果，因为信息不对，所以前两次的庭审程序就是不合法。哪怕人家原告打赢官司，依然是没有什么用途，按照相关规定，这个案子可能需要使用涉外的程序。

法院在审判时候，还有一个关注点，就是这个案涉案金额也就是4,000万性质以及那个承诺书。这边争论一点，就是在签署时候，是否存在着胁迫行为，而李亚鹏一方表示是在威胁和勒索情况下签署的。原告方则提出了录音证据，法官需要进一步考察。

李亚鹏这一方很早就已经涉足商场，不过房地产生意一直不景气，自己还被牵扯进去。这次他用假身份来应诉，也让外界怀疑他的诚信。原告方希望法院能够做出进一步处理。其实李亚鹏在早先在一审二审时候，向法院提供假身份，直到申诉时提供才是真的。无疑让对方十分的恼火，有些耍人玩。

这个案子几经波折，也让外界看够了笑话，如今案子将何去何从，谁也无法得知。有可能这个案子，将会无休止进行下去，还是希望早点解决吧，到时候不会耽误彼此。