钟会当初不是姜维的对手 钟会灭蜀为什么还能成

考古发现 2023-08-15 10:11www.nygn.cn考古学家

  对很感兴趣的小伙伴们,趣怪网小编带来详细的文章供大家参考。钟会不是的对手,为什么还能成功灭蜀?

  导语公元263年八月,魏国基于格局的崩溃决定掀起了大规模灭国战,并且把首要对象放在了蜀汉身上,派遣钟会、、三路伐蜀。此时蜀汉创始人“刘关张”、等人坟头上都长草了,只能让姜维、率军抵抗魏国的兵锋。姜维虽然比不上诸葛亮,依托有利地形对抗钟会还是绰绰有余的。魏灭蜀之战初期还是比较不错的,钟会始终无法突破剑阁,他不是姜维的对手。如果仅仅是钟会和姜维对决,那么这场战争会以魏国失败而告终。出现了一个“黑天鹅”事件,蜀汉最终投降了。为什么魏国能成功灭蜀汉,我们一起来看看魏灭蜀之战。

  基于三国格局崩溃,魏国决定掀起灭国战

  三国格局本身就是不平衡的,魏国体量要比蜀汉、东吴加起来还要多,蜀汉和东吴联手打魏国都够呛,之所以前期能长期保持三国格局是因为三国国内均有阶级、民族矛盾,而且、、这些人才能都差不多,没有形成所谓的代差。三国后期这个格局就崩溃了,老一代领导人相继陨落,孙、刘、曹都开始走下坡路。三国执政情况如下

  刘禅的能力不多说,大家都有目共睹,姜维北伐更是穷兵黩武,蜀汉情况不容乐观;

  孙权死后年幼,权力辗转到孙綝手里,孙綝使东吴遭到了严重的削弱,东吴疲弊的问题愈加明显;

  曹操死后接班,曹丕能力是没有问题,曹丕死得早,之后的曹家开始走下坡路,以至于司专权,笼络士族、推广屯田、兴修水利、清洗势力,魏国实力明显要强于蜀汉、东吴。

  原本三国格局就是不平等的,只不过是靠老一辈领导人用权谋平衡罢了,新一代领导人水平差距太大,魏国的执政者碾压蜀汉和东吴。在这种情况下三国格局逐渐崩溃,而弑杀魏帝这件事加剧了司马昭对外扩张。当时魏国部分官僚非常不齿司马氏杀魏帝,这对司马氏是非常不利的,为了让计划走上正轨,司马昭必须要有耀眼的功绩,以便洗脱自己的政治黑点,争取更多民众、官僚的支持。

  公元262年,这一年司马昭认为蜀汉已经“师老民疲”,所以决定伐蜀,继而吞并东吴,完成统一大业。朝臣们认为时机未到,邓艾也上书阻止伐蜀,司马昭心切,他急需政治上的突破,此时伐蜀就算不能灭国,那起码也能得个大胜,通过对外战争的胜利来缓解内部矛盾,这事不稀奇。司马昭任命钟会为镇西将军,并且集结了十八万魏军,兵分三路南下伐蜀。得知魏国伐蜀之后姜维就上书刘禅,要求派兵驻扎在阳安关、阴平,以防不测。刘禅听了的鬼话,非但没采取姜维的建议,也没让群臣知道。不得不说这是一个重大的错误,日汉也败在这个错误上了。

  魏伐蜀之战

  第一阶段钟会、姜维对峙剑阁

  魏国的目标十分明确,西路军邓艾率领三万人,直接进攻姜维(沓中);中路军诸葛绪率领三万多人进攻桥头,切断姜维的后路;东路军钟会亲率十多万人兵分两路进攻汉中,并且兵锋直至剑阁。

  蜀汉后期国力不行,军队数量被严重削减,连驻守重要关隘的兵力都不足,所以姜维被迫实施了“敛兵聚谷”国防政策,放弃固守汉中,兵力主要集中在沓中。邓艾率领西路军进攻姜维不切实际,拖延姜维是没问题的。姜维得知魏军入境之后急忙放弃屯中,带着部队开赴剑阁,希望能阻敌于国门之外。

  魏国中路军早就切断了姜维的退路,而且因为“敛兵聚谷”政策导致汉中地区防务空虚,魏国东路军轻而易举占领汉中周围地区,他们只留下两万兵力包围汉、乐两城,之后直奔剑阁。姜维为了援救剑阁,故意率军佯攻诸葛绪后方,迫使诸葛绪后退,自己赶忙越过桥头,直奔剑阁。

  这是魏灭蜀之战的第一个阶段,魏国虽然三路伐蜀,西路军和中路军没戏了,姜维带着兵直接奔到了剑阁,而且中途和廖化、张翼等人回合,兵力更多。魏国东路军钟会率领了十万人左右、姜维兵力没有具体数字,蜀汉有剑阁天险,双方进入胶着状态,在剑阁开始了长期对峙。

  第二阶段邓艾偷渡阴平

  姜维回到剑阁之后会有什么影响?最直接的影响就是钟会想撤退了。魏国孤军深入,后勤压力非常大,而且如今姜维占据剑阁天险,魏军短期甚至长期无法攻破。钟会已经在商量退兵事宜了,这场战争要到此为止了。这并不是钟会无能,而是剑阁天险难以攻破。从地图上我们能看到剑阁周围都是山,要想伐蜀必须经过剑阁。没有去剑阁实地考察过的人根本就体会不到剑阁的重要性,在《蜀道难》中就提及到了剑阁的重要性,“剑阁峥嵘而崔嵬,一夫当关,万夫莫开。”你面前只有一条路,对面有一大群劫匪卡关,你怎么过去?如果是一个人,那可以绕道。钟会十万大军根本无法绕道,辎重车只能走官道,如果得不到辎重补给,那十万大军即使绕道也不会有什么好下场。

  而且东吴援军也正在赶来,战争拖下去只会演变成更坏的结果,比如庞大的战争开支拖垮魏国财政、魏国十八万大军被东吴、蜀汉联手击败、司马昭的支持率大大下滑。如果这一系列悲剧真的出现,那你觉得钟会还能活着吗?在这种情况下钟会自己认为剑阁“不能克”,而且“粮运县远”,所以“将议还归”。这一场轰轰烈烈的灭国战即将告终,这个时候邓艾跳出来了,邓艾认为自己可以率小股部队从阴平出发,直接冲击蜀汉心脏(成都),这个时候姜维肯定会率兵回援,届时钟会就可以猛攻剑阁,然后大破蜀军。

  这是典型的“围魏救赵”之计,大部队不能偷渡阴平,那小股部队能偷渡吧,我直接进攻成都,他姜维敢不去援救吗?现在回想起姜维让刘禅防守阴平的建议,是不是就开始佩服姜维了?姜维让刘禅驻守阴平,如果刘禅听了,那就毫无顾虑了,姜维在剑阁完全可以跟钟会耗个一年半载的。钟会是,姜维是在自家门口,双方后勤压力完全不是一个等级的,钟会后勤压力要比姜维大的多,耗下去的话一定是钟会崩溃。所以钟会采纳了邓艾的建议,让邓艾试试。

  阴平虽然地势险要,但也不是不能走,只不过艰难一些罢了,刘禅放弃让人驻军阴平,这更是上天保佑,天助邓艾。邓艾克服了地势险要、粮草补给困难的问题,穿过七百里无人之境,最终抵达江油。江油关也是一个天险,“险峰壁立,直插云天;关下江流湍急,浊浪翻卷”这是关于江油关最好的描述。邓艾已是疲惫之师,他已经不具备攻城的能力了,完全是属于给江油守将送人头。没想到江油守将马邈不战而降,白送了江油关。偷渡阴平、夺江油关,这两件事难度系数非常高,但硬是让邓艾办成了。邓艾偷渡阴平这件事对整个战局起了决定性作用,如果没有这件事,蜀汉亡不了。

  第三阶段邓艾,刘禅拱手送江山

  邓艾成功之后兵锋直指成都,当时刘禅派去迎战敌军。这个诸葛瞻和他父亲完全是天壤之别,黄崇劝他占据险要,他犹豫不决,以至于邓艾夺取险要。而且自己防守能力也有限,自己连一个绵竹都守不住,以至于被邓艾攻破。邓艾如同秋风扫落叶般击败蜀军,并且兵临成都城下。蜀汉内部关于如何面对邓艾也产生了争议,有些人认为应该南迁,也有人认为该投奔东吴,樵周认为应该投降,而且大部分臣子也都认可投降这条路。

  刘禅不比刘备,他的个人威望、执政能力很难威慑群臣,此时朝廷爆发如此之大的争议,而且蜀汉岌岌可危,其他建议也都不切实际。南迁到哪里?东投东吴有什么用?三国格局已经被打破了,魏国一统天下就是趋势。刘禅唯一能做的就是死战,刘禅为了生存选择了投降。很多人洗白说什么刘禅为了百姓,但刘禅最大可能是因为个人。与相比,刘禅连最起码的血性都没了。就这样,刘禅拱手送出了江山,蜀汉正式宣告灭亡。这个时候姜维也撤出了剑阁,钟会一方面追击姜维,一方面进驻涪城。姜维确认刘禅投降之后也投降了,不过姜维还搞了一个“一计杀三贤”,拉着邓艾、钟会陪葬了。

  魏灭蜀之战的反思和

  1邓艾偷渡阴平的重要性

  我个人认为全场战争中邓艾偷渡阴平的作用非常大,如果没有邓艾,那么魏国也灭不了蜀汉,只能选择撤退。邓艾提出了偷渡阴平的建议,并且认真执行了这个建议,带领部队穿过七百里无人之境,这中间的险阻远非我们能想象,完全可以说是“”。天助邓艾,不仅让他穿过了无人之境,而且还白送了他一个江油关。我个人认为此次魏国灭蜀,很大程度上都是因为邓艾偷渡阴平。刘禅投降具备着偶然性和必然性,因为当时蜀汉和曹魏差距越来越大,很难再北伐。

  2蜀汉失败的原因

  人才不济是一个大问题,如果诸葛瞻稍微有那么一些军事能力,那么也不至于落得绵竹之败的结局。钟会遇见困难的时候有邓艾分担,蜀汉完全靠一个姜维死撑,而且还有一帮拖后腿的。酱油关守将、诸葛瞻就是两个大坑,如果有两个军事人才取代他们,那也不至于输得那么惨。而且蜀汉本身国力就不如曹魏,双方经过长期的休养生息已经形成了代差,两者国力差距太大了。魏国能出十八万人伐蜀,蜀汉连防守汉中的兵力都没有,可见双方的差距。姜维放弃汉中、刘禅投降这些都是原因,我个人认为蜀汉国力不行、人才不济才是主要原因。如果蜀汉国力蒸蒸日常,那刘禅也不会投降。这个国力不行有两个原因,其一是地盘限制,蜀汉地盘本身就比魏国少;其二就是刘禅治国能力不行,而且宠信宦官更是导致朝廷腐败的直接因素,蜀汉国力不行和刘禅有直接关系。而且人才的影响更大,江油守将投降、诸葛瞻兵败绵竹就是最好的证明。

  3战争影响

  此战魏国吞并了蜀汉,统一天下、篡夺江山这些目标都提上了日程。姜维引发了钟会之乱,以至于邓艾、钟会这两个有实战经验、军事能力凸出的将领死于叛乱,伐吴的事情也随之耽误。但不可否认,魏国在吞并蜀汉之后东吴的希望就已经很小了,灭亡也只不过是时间问题罢了。

Copyright © 2016-2025 www.nygn.cn 趣怪网 版权所有 Power by