隋唐演义中的英雄好汉都有哪些历史原型呢？

　　演义小说是人们非常喜爱的艺术形式之一，虽然有很多不真实性，由于其强大的可读性，还是对科普历史起到了很大的推动作用。

　　演义之事，就像拙作《演义误人》所说的一样，对历史事件与人物极尽扭曲之事。，由于流毒极广，，反而将历史真相掩盖，取而代之成了人们头脑中的‘信史’。这对于继承中古时代那盎然向上的民族风骨就极端不利的事情。本着这样的原则，趣怪网拟对兴唐传人物及历史原型进行一一梳理。

　　开隋九老

　　开隋九老中，史有其人的是、、、、五人，其余四位都是虚构出来的。高颎是宰相第一的人物，最高功高被忌免职，时私下里说了几句为政的坏话被杀。韩擒虎、贺若弼、杨素同为隋朝“四大名将”，擒虎早卒;贺若弼和高颎一起说杨广为政的坏话一同被杀;杨素帮杨广废立太子登基后功高忧惧而死。鱼俱罗是隋朝建立后的第二代将领，炀帝时代因猜忌而冤杀。

　　二、好汉

　　李元霸，演义中天下第一条好汉威风凛凛。历史中倒是有一个李玄霸的，是唐高祖的三子或者是李元吉的孪生哥哥，16岁的时候就死了，无子。算是历史上的匆匆过客，也没留下什么英伟的事迹。

　　，演义中天下第二条好汉。历史上没有这么个人物。倒是有两个儿子，、宇文承趾。可惜，和乃父一样是那种窝囊废，兵败被义军俘杀。

　　，演义中的第三条好汉，历史上的原型是。裴行俨是一位‘万人敌’的勇将，出生闻喜，原属官军，后与其父裴仁基归降瓦岗。瓦岗破亡后归。与其父计划投唐，事泄被杀。他的弟弟是一位功业远胜他的人物，师承，文武全才，是一位赫赫有名的名将。

　　雄阔海，演义中的第四条好汉，史无其人，完全是个虚构的人物。

　　，演义中的第五条好汉，史无其人，完全是个虚构的人物。

　　，演义中的第六条好汉，史无其人，完全是个虚构的人物。

　　，演义中的第七条好汉，历史上的原型是罗士信。罗士信，和裴行俨出生相同，同属冠军，与其一同归降瓦岗。瓦岗败亡后归王世充。之后投奔唐室，成为李世民手下第一金牌打手(前期，后期成为了尉迟敬德)。后来和李世民征讨刘黑闼时被俘不屈而亡。这倒是与演义相同。不过他可不是的儿子。罗艺，属于的阵营，贞观元年起兵反李世民兵败被杀。演义中的罗成、罗士信两人，一个取了历史原型中罗士信的经历，一个取了其勇武。

　　，演义中的第八条好汉，隋朝定海神针般的军事统帅。由于其人经历跨度较大，历史上的原型有两个。前期是杨素，后期则是杨义臣。

　　，演义中的第九条好汉，史无其人，完全是个虚构的人物。

　　，演义中的第十条好汉，史无其人，完全是个虚构的人物。

　　，演义中的第十一条好汉，史无其人，完全是个虚构的人物。

　　，演义中的第十二条好汉，史无其人，完全是个虚构的人物。

　　，演义中的第十三条好汉，史无其人，完全是个虚构的人物。

　　，演义中的第十四条好汉，史有其人。史上的来护儿，是名将来歙的后代，效忠隋炀帝。被宇文化及杀害，几个儿子遇难。仅留下的小儿子来恒、来济先后成为时代的宰相。有“来护儿，儿作相;虞世南，儿作匠;文武岂有种?”的浩叹。

　　，演义中的第十五条好汉，史无其人，完全是个虚构的人物。

　　，演义中的第十六条好汉，史有其人。历史上的秦琼，没有显赫的出生，先投瓦岗，瓦岗败亡归王世充，之后与程咬金共同投唐。与程咬金成为李世民的金牌打手之一，并参与‘’。贞观年间，因为体弱多病，退居休养，毫无功绩。演义中“瓦岗福智勇三将”中的‘智将’，名不副实，顶多算是个勇将而已。

　　尉迟敬德，演义中的第十七条好汉，史有其人。历史上的尉迟敬德功业要超越秦琼，是‘玄武门之变’李世民阵营的第一功臣;贞观初年大坡。之后退养于家，高寿而终。

　　单雄信，演义中的第十八条好汉，史有其人。不过与演义相比，他是被李世民记仇而俘杀的;而不是记挂杀兄之仇而坚决不降唐的。

　　王伯当，演义中的‘四绝’之一，史有其人。与演义事迹一致，对李密忠心耿耿，与李密饭堂被唐军杀死。

　　，演义中的“将”之一，历史原型为王君廓。历史上的王君廓追随李世民东征西讨，不过这个人心术不正，作茧自缚，在进京被调查的时候逃亡被野人所杀。

　　程咬金，演义中“大魔国的国王”，史有其人。历史上的程咬金是与秦琼一样的勇将，贞观之前人生轨迹基本相同。贞观之后，秦琼退养，程咬金无用。到了高宗时代，作为征讨的统帅，率领王文度、苏定方出征。结果程咬金、王文度滥杀略财而致兵败;只有苏定方清白一无所取。想想演义中的形象，让人对演义的颠倒黑白愤慨不已。老程结局算是不错，得以功业善终。后代做到了的高级将领。这一点上说，倒也称得上“福将”。