五子良将之一的乐进，为何后来消失匿迹了呢?

　　曹魏之一的，最终结局如何?为何后来消失匿迹了呢?

　　乐进是手下大将，他与、、、并称为曹魏“五子良将”，这足以见其地位。乐进自打曹操起事起就一直跟随曹操，是曹操的嫡系，立功无数，几无败绩，是曹操帐下资历与功绩都名列前茅的名将。

　　乐进的结局分为演义与正史之分，演义与正史结局是截然不同的。演义中的乐进虽也不赖，但其实远不如正史里那么大放异彩。

　　这里先谈演义。演义中乐进曾在与作战时，击杀过之一的成廉。在与打仗时，射杀了其主要谋士。赤壁之后，与一起辅助张辽守合肥。在与军队对抗时，曾与吴将大战，之后中了的冷箭而负伤，此后不再登场。

　　在正史里，乐进随曹操征吕布、伐张绣、剿刘备，都是大胜。在官渡之战中更是斩了袁绍手下大将淳于琼，之后又在收复北方中发挥了重大作用，多次打败袁谭、两兄弟。之后又击败，驻扎襄阳。与演义相比，乐进更是一个独挡一面大将。

　　接着就与演义同步了，他与张辽、李典一起守合肥，抗击孙权，不过他并不是演义中那般辅助张辽，他们地位更似。公元215年 ，孙权十万大军伐魏，乐进死守城池，稳定后方，而张辽、李典杀敌，三人配合默契，大败孙权，令东吴胆寒。

　　之后他也一直驻守合肥，自此无大战发生。公元218年，即合肥之战三年，乐进就于驻扎地合肥病逝了。

　　从以上来看，如果题主觉得乐进消失匿迹的话，应该是看的演义，毕竟演义中乐进确实是在合肥之战中箭后消失匿迹了。

　　对于这个，个人认为或许是因为正史里乐进没过多久就病逝了，所以演义为了稍微贴近正史一些，就没有再让乐进登场了，仅停留在他中冷箭后。虽然演义是小说，但他还是大体得尊重历史。

　　乐进人物简介

　　乐进(?-218年)，字文谦，阳平(今山东莘县)人。末年曹操部将。以胆识英烈而从曹操，随军多年，南征北讨，战功无数。从击袁绍于官渡，奋勇力战，斩袁绍部将淳于琼。又从击袁谭、袁尚于黎阳，斩其大将严敬。不久乐进别击黄巾、雍奴、管承，皆大破之。从平荆州，留屯襄阳，进击关羽、苏飞等人，击退其众，南郡诸郡的山谷蛮夷都前往乐进处投降。后来从曹操征孙权，假进节。曹操回师后，留乐进与张辽、李典屯于合肥。又以乐进数有军功，迁右将军。建安二十三年(218)逝世，谥曰威侯。后世将其与张辽、张郃、于禁、徐晃并称为曹魏“五子良将”。

　　在小说《三国演义》中，乐进是曹操招贤时最早投靠的武将，可惜在作品中整体表现并不出色，常与另一魏将李典共同登场。第十一回中，乐进曾与吕布部将大战三十回合，不分胜负;

　　第十二回，乐进与、等六将合战吕布，射杀吕军八大健将之一的成廉;第二十三回，曹操称其部下四名将领“勇不可当，虽、不及也”，当中包括乐进。第三十三回参与讨袁战事，乐进将袁谭下属郭图射杀 ;第四十五回前夕，曹操任命乐进为“马步左军”主帅，以青旗为旗号，后来与李典一同充当副将协助张辽守御合肥。

　　第五十三回与曹军与孙权军于阵前对垒时，乐进单骑突袭孙权，小说形容乐进“一骑马，一口刀，从刺斜里迳取孙权，如一道电光，飞至面前，手起刀落”，更一击将孙权侍卫宋谦、贾华的双戟打断。第六十二回，刘备到达涪关时，致书提到“只说曹操令部将乐进引兵至青泥镇，众将抵敌不住，吾当亲往拒之”，虽然是伪作消息，但亦证明了乐进在当时拥有一定的名将声誉。后来乐进又随张辽于合肥与来犯的孙权军作战，并与吴将凌统大战，双方不分胜负，却因中了吴将甘宁的冷箭而受伤退场 。此后，乐进再没有登场于小说中。