三国时期降将很多，为何投诚吴国的大将很少？

　　时期大将的投诚是一道风景，历史上任何朝代即使是动荡的年代都没有三国时期投降这样频繁，而投降本身在三国也不算什么，没有人会真正去质疑投降之人的人品或者真诚度(有一人例外，他就是，因为他和别人不同，吕布是投诚一个就杀一个旧主，所以他的名声也就彻底坏了，难怪老曹不敢要他把他杀了)。今天要说的问题是既然诸侯之间大将的投诚非常普遍，为什么投降东吴的相对就比投降和的少得多了。

　　我们先大概盘点下投降三家的各有哪些有名气的大将(没太大名气的就不提了)投降曹魏的有，，，，文聘，，高览，等等;投降蜀汉的有，，，，，王平等等，投降东吴有名的就一人，江东十二虎臣是有些是跟随的老将，有些是平定江东时归附的不算投诚，有些是时期归附的，连也算不上投降。所以就有点奇怪，为什么投降东吴的大将就这么少呢? 其实仔细分析一下，不外乎下面趣怪网几个原因。

　　第一，自孙坚开始特别是孙策时候，孙氏的主要精力都放在平定江东上，北方孙策没那精力也没那实力去顾及，而三国前期北方是主战场，曹操，，吕布包括刘备等绝大部诸侯当时都在北方争雄，实力派的大将当时也几乎都在北方诸侯手中，至于江东主要是大族豪强居多，有实力的诸侯很少，知名大将就更少了，所以孙策平定江东遇到的最大阻力是当地的世家大族而不是拥兵一方的诸侯，也使得他得到的人才主要来源于当地氏族的归附而不是战败投降。

　　第二，即使是后面孙权主政江东，也正是基于上面的原因，江东士族力量异常强大，当初归附孙策和孙权时的将领基本上都是带了部曲来的，一定程度上来说是属于他们自己的私兵，所以你会看到死后，他的儿子韩综不仅继承了他的爵位，也继承了韩当的部属，而韩综叛逃到时一下子就带走了几千部属，使得孙权对韩综恨之入骨。因为东吴的这种特殊性，使得东吴上下对外排他性比较强，外来投降者并不是那么容易立足。

　　第三，三国时期，东吴不是主要的战场，相对于曹操和刘备在汉中的争夺以及之后姜维的北伐，孙权和曹操在合肥的攻防规模和力度都相对要小很多，而且蜀汉和东吴还是盟国，双方除了在荆州有争斗外，基本上没发生过大战，至于其后的东吴袭取荆州和刘备伐吴，双方大战死难的多，投降的少(和傅士仁除外)，甚至是蜀国的黄权更是宁愿投降也不愿投降孙权。

　　曹操和刘备不同，一方面，两人都是当初北方逐鹿的参与者，刘备又在后方得了大便宜，一举拿下了荆南，更是平添两员虎将黄忠和魏延，其后和曹操在汉中的争斗以及之后诸葛亮姜维的北伐更是三国时期的主战场，双方大将战败或临阵投诚就成为了可能，所以才有姜维，王平，夏侯霸的投降和归顺蜀国。