号称卧龙的诸葛亮，曹操没想过去请他吗？
古代历史上英雄人物辈出，的故事大家听过吗?
爱才是没错，诸葛亮有才也没错，酒香也怕巷子深，诸葛亮和曹操隔得太远，注定难有交集。
当时正在荆州落难，无人可用，求财若渴之下，在的推荐下才去找的诸葛亮。而这时候正是最鼎盛的一段时间，几乎是雄霸北方，剑指东南。
他并不缺人才，很多人才都听闻他的名声纷纷来投，虽然曹操手下有一大批杰出人才，这里面的人才没有一个是被“请”来的，而此时的他已经有了很高的地位，就算是听闻了的名声，也不会特别心动，更何况自己忙于战事，去请对方则更加不可能了。
，以曹操的地位完全可以以天子名义征召诸葛亮，就像征召那样。诸葛亮仅仅是一落魄士族子弟，要权势没权势，要背景没背景，甚至就连举荐他的人就仅仅只是徐庶这样的边缘人士。
你再看看曹操帐下谋士，几乎都是靠着关系上来的，要么是颍川集团，要么是成名在外，要么是这样的名士举荐。换句话说，诸葛亮没资源。
其实名声没有想象的那么大，什么、，那是他自己标榜的，可没多少人这么认为，即使他很出名，那也仅限于荆州一带。
从信息传递方面来说，古代要想在两个地区进行信息交流是非常困难的，一次简单的跨州郡活动就需要几十天。我们今天喜欢说一句话，网络和交通拉近了人与人之间的距离，而古代的情况则是落后的信息传递方式以及落后的交通状况增加了人与人之间的距离。根据相关记载，卧龙的名声只局限于荆襄一带(已经很不容易了，毕竟他是一直隐居生活)，跨地区的名声就没有那么响亮了。
这种状况必须换着角度理解，对于今天来说，我们对于本国的非常熟悉，那么对外国名声又了解多少呢?而古代时期的跨州郡无异于我们今天的跨国(除去护照程序)。所以对于曹操来说，孔明只不过是在某一瞬间听说过一句的“”，自己的手下已经有了例如荀彧这等旷世奇才，又有什么必要长途跋涉去请一个不知道几斤几两的人呢?
其实你想想也是，当时诸葛亮不过二十几岁，就在南阳躬耕，没多大名气也正常。
还有一点，诸葛亮之前是的人，他的叔叔在刘表帐下做官，他媳妇而是荆州名士黄承谚的女儿，妥妥的荆州集团，曹操也不好去挖墙脚啊。先不说刘表会不会同意别人来自己的地盘挖人才，就算是对“挖墙脚”一事不闻不问，曹操也不会贸然将一位敌派人才拉入自己阵营，这是他在长期斗争中养成的一种思维“惯性”，所以即使知道有这样的人才存在，曹操的理智还是战胜了对人才“兴趣”。
曹操这个人，我们给他最多的评价就是多疑，想要在纷乱的政治形势下获得胜利，多疑是必不可少的领导者品质，如果跟所有人都袒露心扉，那么离灭亡也就不远了。
等到他拿下荆州的时候，刘备早已经把诸葛亮纳入帐下，他就更没有机会了。
其实如果诸葛亮去了曹营，估计比徐庶好不到哪去，毕竟曹操帐下人才济济，想要，很难的。
，诸葛亮对于曹操的印象可不太好。
曹操是豫州沛国谯郡人，今天的安徽毫州人，诸葛亮是徐州琅琊郡阳都人，今天的山东临沂市沂南县人，两地相距并不是很远，约有400公里左右。公元189年，8岁的诸葛亮父亲去世，诸葛亮与弟弟跟随叔父诸葛玄离开家乡阳都去投靠荆州牧刘表，5年以后，身为兖州刺史的曹操，因为自已的父亲被徐州牧手下人所害，兵发徐州，一路攻打徐州，一路屠城，弄得整个徐州。
远在荆州的诸葛亮听闻自已的家乡被曹操屠城，出于对家乡亲人的担心，13岁的诸葛亮心中泛起一股对曹操莫名其妙的恨，至少在当时，曹操在少年诸葛亮心中就是一个残暴的刽子手。
而刘备则不一样，陶谦当时各路诸侯广发求救信，只不过没人敢来，大家都怕曹操，当时势力非常弱小的刘备来了，刘备带着一千军队和陶谦一起抵抗住了曹操的进攻，曹操给幼年时的诸葛亮留下的是心理阴影，而刘备却给他留下了非常好的印象。
诸葛亮自比管仲，乐毅，管仲帮齐桓公从新树立起了权威。齐国攻打燕国时无恶不作，乐毅为了给燕国报仇差点把齐国给灭国了。而诸葛亮也想像管仲那样树立傀儡大汉天子的权威，也想像乐毅那样反抗强暴，他要反抗的正是曹操，所以诸葛亮不可能选择曹操。
诸葛亮选择刘备也不是偶然，大汉天子曾经发了一道秘诏给刘备讨伐曹操，从此刘备终生与曹操做对。这和诸葛亮的框负正义，反抗强暴的志向。
而且诸葛亮成名时，曹操帐下已经时人才济济，他如何有渠道和平台去一展抱负?他译者自比管仲、乐毅这样的惊世大才，又岂会屈居人之下。宁为鸡头不做凤尾，哪里比得上?
，时代，魏蜀吴这三家走的是三条不同的发家之路。
孔明在20多岁，刘备创业阶段就跟着了，属于创业势力，有别于后续荆、益势力，到蜀汉阶段，刘备势力是草台班子是拼拼凑凑的利益平衡系统，孔明能够平衡好各阶段各势力集团并取得如此成就实属不易;东吴是门阀和地方势力，所有人的利益诉求高度一致，最大诉求是保护既得利益，再说有兄，孔明最先放弃的势力就是;曹魏是承袭了汉的人力资源，再加上人才星罗棋布，彼时的诸葛亮曹魏不可能重用。造成诸葛亮“宁为鸡头不做凤尾”，同理。