崇祯打算南迁遭此人反对，崇祯一死他立即投靠
今天趣怪网小编给大家带来的故事，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
随着近代以来对明清史的深入发掘，曾经被清王朝刻意打压的“南”似乎有越来越热的趋势，其实在我看来，即使清王朝不刻意打压这段历史，这段历史也热不起来，因为南明这段历史说它是抗清史，有点抬举它了，不如说它是一段正统之争史。
什么是正统之争，就是王朝都要完蛋了，这些人还不能团结起来一致对外，而是争论到底谁才有明朝皇位的合法继承权。
南明政权造成这个局势，崇祯是有着脱不开的关系的，说到底还是崇祯一怒自缢而亡，没有留下任何有益的东西，致使大明王朝出现正统之争。
明朝南京本来就是备用京城，为何崇祯没有南下?
假如崇祯要是在当初南下，应该能够很大程度上避免这种正统之争，毕竟崇祯是正儿八经的大明。
最有利的一个条件就是，明朝跟很多朝代不一样，是实行两京制的朝代，因为明朝最早发迹于南京，南京不适宜成为大一统政权的京城，在出于各种考虑迁都到北京，美其名曰“天子守国门”。
朱棣的精明之处在于，既把都城迁到北京，也设南京为都城，为的就是假如国门守不住的话，还有一个退路，在南京也准备了一套政治班子，可以看作是大明王朝的后备干部体系，使得明朝在遇到威胁的时候，不至于像东晋和一样，南渡的时候太匆忙，发生饿肚子的现象。
朱棣还是颇有先见之明的，在朱棣去世不久，就发生了，瓦刺大军直接把军队开到北京，如果不是顶住压力，获得了的胜利，估计当时就南下了。
土木堡之变毕竟是偶然因素，到崇祯时期，亡国之象已经是显而易见，来自西面的和来自东北后金的双重军事打击之下，北京沦陷是早晚的事，为何这个时候崇祯还不南迁呢?
透过各种资料来看，当时崇祯是有意南迁的，毕竟王朝被推翻大臣还有退路，皇帝就只有上吊的份了，要说不怕死，那是刀没架在自己的脖子上。
，崇祯这个人喜欢耍小聪明，他认为这个事情如果自己说出来，反而有损天子颜面，像他这样标榜大义，怎么可能做出抛弃北京百姓这样的事情来?逃跑主义的帽子是不能扣到自己的头上的。
南迁的方案必须由大臣提出来，完事自己再三推辞，大臣再三请求，为了王朝延续，不得已不迁都南京。
崇祯是光认为自己是聪明人，认为大臣都是傻子，这就是典型的高估自己，低估别人，崇祯时期的朝堂之上，哪一个不是风里雨里一点点熬过来的，什么样的风浪没见过，要知道崇祯杀掉的大臣不计其数，剩者为王也不过如此。
大臣们深知，谁要是提出南迁的方案，假如崇祯南渡之后追究起来，保准跟前陈新甲一个下场，被了，崇祯做事一向如此，，朝廷里面基本没有帮他说话的大臣，给他做事的，都是、陈新甲这样的人，都死得比赵四他爹都惨。
尽管崇祯的心腹还是胆战心惊地提出了南迁，结果兵科给事中光时亨极力反对，虽然只有七品的官职，却因为喊得气壮山河，而成为朝廷上最的反对声音。
崇祯不能南下，为何也不同意太子南下监国?
崇祯南迁的方案迟迟不能敲定，而李自成的大军已经开始向北京逼近，在这样的情况下，必须要作出决策。
当时参加讨论的无非是南派和北派，不同意迁的人自然是在北京有诺大家产的人，在他们看来，不管谁来当皇帝，他们都是可以当大臣的。，那些在北京没有家产的人，也不敢提让崇祯南迁，必须是逃跑主义路线。
有大臣讨论出一个折中的方案，皇帝南下肯定是不行了，违背“天子守国门”的礼制，如果让太子南下监国应该是双方大臣们能够接受的方案，这个方案好就好在，两手准备，假如崇祯死了，南方还能够打开局面。
本来崇祯也认为是一个方法，这时兵科给事中光时亨又喊出了一句“幸太子往南，诸臣意欲何为?将欲为灵武故事乎”。
这个就是小孩没娘，了，后，与太子一块出逃长安，结果就在马嵬坡发生了兵变，奸臣被杀，李隆基的爱妃杨玉环被逼死，随后李隆基和李亨就分道扬镳，李隆基到蜀地避难，李亨到军事基地去重整旗鼓，结果李亨刚到灵武，就宣布登基，遥尊李隆基为太上皇。
这个典故一出，谁还敢提让太子南下监国，到的时候，崇祯是想带着太子一块走的，群臣根本不允许，无奈之下，崇祯也就最终否决了这个方案。
崇祯在人生的关头，对这些大臣是骂了个遍，口口声声说“诸臣误我”，就以这个坚决反对崇祯的七品小官光时亨来说，在反对南迁的时候，那叫一个，气壮山河，结果李自成进北京的时候，光时亨不但没有殉国，反而是积极投靠了李自成。
李自成被打败后，这货还不远南下，结果却是一个千里送人头，南明统治者看到光时亨后就给处死了。
尽管明朝末年的大臣都不是什么好饼，造成这种君臣各怀鬼胎的局面，跟崇祯有着巨大的联系。一个在位十七年的皇帝，到连一个替自己说话的大臣都没有，这个皇帝当得是有多失败。
其实，说到底崇祯还是缺乏魄力，并且极为自私，想要一个好的名声，还想要不承担风险，颇为刚愎自用。
江湖险恶不好就撤，背负点骂名，指指点点又算得了什么，东晋和南宋南渡之后，最起码还挺了几十年，还能振臂一呼，要收复山河，假如崇祯南迁，或者让太子南迁，最起码局势不会如南明政权一样糟糕。