揭秘：赵氏灭族是因为赵庄姬通奸？
历史上著名的“”，让遭受族诛之祸，几乎是全族覆灭。
而这一春秋史上的重大事件，在《左传》和《史记》中的描述却有着很大的出入，《左传》在记载春秋史事上是极具权威的，而《史记》一直都是以信史而著称。
《左传》的版本
赵朔死后不久，与赵婴齐有奸情的事情败露，赵婴齐被赵同、兄弟逐出。赵庄姬怀恨在心，在晋景公面前诬陷赵氏说，“赵同、赵括将要作乱”。与此，与赵氏家族早有矛盾的、家族趁机出面为赵庄姬作证。于是，晋国诛杀了赵同、赵括，并灭其族。当时，跟着赵庄姬住在晋景公宫里。
《史记》的版本
奸臣屠岸贾，为己谋利，屡次刺杀正卿赵盾，未遂。暗中记恨赵氏，但惧于赵盾的权威，不敢作乱。赵盾死后，屠岸贾得势，于是借当年赵盾族弟赵穿弑灵公于桃园的事情，诛杀赵氏。赵庄姬当时已怀有赵朔的孩子，她逃至公宫(晋宗室的宫殿)藏了起来。
两个版本，到底哪个是实情呢?
，我们来看“下宫之难”发生的时间。
《史记·赵世家》记载这一事件发生在晋景公三年，即公元前597年。《韩世家》中也有相同的记载。，《晋世家》中却将这一事件记载在晋景公十七年条下，即公元前583年。《史记》自己都自相矛盾了?《左传》记载这一事件是在八年，即晋景公十七年，公元前583年。与《史记·晋世家》所载相吻合。，据《春秋经》的记载也是公元前583年。我们甚至可以依据《左传·成公八年》的记载，将这一时间精确到晋景公十七年(公元前583年)夏六月。
，关于“下宫之难”发生的原因。
屠岸贾这个人，《赵世家》言其原为晋灵公宠臣，时任司寇之职，从“贾不请而擅与诸将攻赵氏”一语来看，他应是专擅国政的权臣，但记载晋事甚详的《左传》及《史记·晋世家》中从未有过他的事迹，就是《赵世家》与《韩世家》中除其“灭赵氏”一事外，也不再见有他的踪迹。这么牛的一个人，在史书上居然没有其它的记载，只能说，确实让人起疑。
而庄姬通奸进谗是否就真的能让赵氏灭族呢?鲁成公六年赵同、赵括参加了晋楚桑隧之役，并积极主战，为晋国争夺霸权尽力。时隔一年，晋景公就因赵庄姬空洞无物的一语而痛下杀手，族灭赵氏，似乎不近情理。它反而使人坚信晋景公之举别有深意，“孟姬之谗”只是他利用的一个借口而已。赵氏遭受“族灭之祸”的原因到底何在呢?
(1)是赵氏与栾、郤诸旧族的矛盾。
赵盾独掌晋政二十年，赵氏家族从总体来说发展迅速，具体到细节问题，赵盾还是相当谨慎的。在他执政期间，赵氏家族只有侧室赵穿出任卿职，而赵穿又有“晋君之婿”的身份。赵穿为卿，赵盾不必过多地承担培植私家势力的责任。
赵盾去世之后的一段时间里，赵氏家族势力的发展呈现急躁冒进的势头。赵氏一门三卿，加上能力颇强的赵婴齐，其势在晋国诸卿中仍是首屈一指。赵氏势力的膨胀，未免为其他卿族所侧目，尤其是受到栾、郤二氏的嫉视。赵氏虽然一门三卿，却无任为晋国主要执政者。在这种情况下，若是赵氏不自检点，就极容易与其它卿族，特别是与执政的栾、郤二氏发生冲突。
，赵同与赵括兄弟恰恰未意识到本家族所处的微妙地位。著名的，尚未为卿的赵同、赵括公开拂逆众卿之意与贸然交战，结果大败。晋景公十五年，为争夺郑、蔡二国，晋楚之师遭遇于绕角及桑隧，赵同与赵括主战，而与荀首等众将佐对立。赵氏在晋国诸卿中已日益孤立，而当政的栾、郤二氏首当其冲地成为赵氏的政敌。所以，当赵庄姬向景公诬告“原、屏将为乱”时，栾、郤二氏便乘机为之出具假证，以图挤垮赵氏。
(2)是赵氏与晋公室之间的矛盾。
晋景公三年，邲之战，晋败失霸，赵氏兄弟难辞其咎，但并未受到追究。个中原由，除赵氏与晋公室之间的姻亲关系外，赵氏势力强盛恐怕也是初登君位的晋景公对之容忍的一个重要原因。邲之战后，晋景公鉴于国内卿大夫势力急剧膨胀的形势，产生与楚媾和结盟的愿望。晋景公十二年，晋国把在邲之战中俘获的楚公子羠臣与连尹襄老的尸体送还，楚国也将晋俘知’放还晋国，这显然表明双方均有求成的意愿。，赵氏兄弟似乎并不领会景公的意图，张扬跋扈，一味主战。这就难免加剧景公对赵氏的反感。晋景公十三年，晋国擢拔下军将栾书为执政正卿，公室旧支的突兴显然是景公深思熟虑的结果，借此遏制作为异姓卿族代表的赵氏之意图相当明显。到景公十五年，晋国又做出迁都新田的重大政治举动，史书中没有记载晋国迁都的原因，据当时的局势来分析，很可能是由于旧都为赵氏等卿族势力所盘踞，景公为打破被动局面而有此迁都之举。很显然，晋景公在谋求与楚结盟的，已开始处心积虑地对付国内卿族，族大势盛却不懂得审时度势的赵氏无疑成为景公首要打击的目标。迁都二年后，“下宫之难”爆发。
(3)是赵氏内讧。
赵盾让嫡引发了赵氏家族内部嫡庶地位的变化，赵盾一支从此自居于赵氏庶子的地位。而庄姬出身公室，身份高贵，从以后事态的发展来看，她对于沦落为赵氏支庶显然心怀不满。赵同、赵括与赵婴齐兄弟的反目，显然是因为赵婴齐与赵庄姬的亲密关系引起了赵括兄弟的猜忌。赵氏内讧不休，遂为他人所趁，“孟姬之谗”点燃了“下宫之难”的导火索。