中国历史明朝之最(明朝我认为是最有骨气的朝代

说明朝是最有骨气的王朝，真的是有些自欺欺人，也有些可笑。

不知从什么时候开始，网上便流传出了大明朝“不纳贡，不称臣，不投降，天子守国门，君王死社稷，无汉唐之和亲，无两宋之纳贡”，说的大明铁骨铮铮，活一个铁血王朝。

事实真的如此吗？

天子守国门就是个错误，因为在朱棣迁都北京时，北京还不是国门，北京以北尚有朵颜、开平、大宁等卫所，实际上北平当时是大宁都司南的一镇，还称不上国门。而后来北京成了边境，也是因为宣德皇帝的国土收缩政策造成的。

而且在明末，思宗也有南迁之意，奈何南迁是大事，朝臣各个徒自保，早已没有了嘉靖隆庆万历朝的那种正义之气，没有几个敢背负上抛弃皇陵的骂名的人。故而一说迁都便要反对，而明思宗自己也是摇摆不定，只能作罢。所谓死社稷，也不过是无奈之举。

再说不投降，事实上在明朝的末期，崇祯皇帝已经大有同皇太极言和之意。当时明朝屡战屡败，大清独占东北一成定局，崇祯意在采纳杨嗣昌的“攘外必先安内”之策，决议谋划和皇太极讲和，还要承认明清平等的地位。只不过也是阻力重重，而崇祯自己也摇摆不定，加上清军第五次入关对关内损害极大，朝野上下反对呼声极大，这事也就不了了之了。

再就是明朝大厦将崩之际，保卫大明者除了一些军阀还真是寥寥无几，一直到满清采取血腥的残暴政策后，才有汉家子弟打着复明的口号起来反抗。而备受诟病大宋在灭亡前夕，却有十万军民齐跳海殉国，汉亡之际士大夫自杀者也多不胜数，和明朝相比有过之而无不及。国民尚且如此，国家又何谈铁血。

开篇先声明，我也不认为明朝之后的清朝是个有骨气的朝代。（明粉们心理先平衡一下）

但要说明朝是最有骨气的朝代，那纯粹就是个伪命题！

什么是骨气？崇祯跑去煤山上吊这不叫做骨气！一个皇帝，治国无术、病国有余，滥杀忠臣、到处甩锅、横征暴敛，被不堪压迫的人民推翻，然后在国破之际一死了之。

这也叫骨气？这样的骨气也太廉价了吧！

明朝的文臣武将，不乏一些铁骨铮铮的汉子，如于谦、杨涟等人。但应该看到，明朝这些有骨气的社稷之臣几乎没一个有好下场的。

，明朝文臣武将里，寡廉鲜耻者更多！一大波饱学之士，以当那些坏太监的干儿子，干孙子为荣，狐假虎威。

当他们齐刷刷地跪在王振、魏忠贤这些权宦的跟前，然后叫爹叫爷时，真不知道这些人的骨气在哪？面子在哪？

而在明清之交，明朝的降将大概是历次改朝换代之际最多的。李永芳、孙得功、洪承畴……

骨气在哪？

而明朝的皇帝呢？先不谈论他们有没有骨气。一个皇帝最重要的是把江山给治理好，而不是那些虚无缥缈的骨气！

明朝的皇帝，一大波不上朝的、沉迷炼丹的、嗑药的、等等，简直三百六十行，行行出状元，就是不会干正事。江山社稷在他们的折腾下是千疮百孔，民变四起。

这也叫骨气？

所以真的不要说明朝是最有骨气的朝代，它真的当不起！

（全文完）