历史奇葩之最(历史最奇葩的谜案)

历史谜案，就是笔墨司！

笔墨司，异常有趣，请才子佳人欣赏，点评！

历史以文字记载，文字千变万化，字义产生歧义，就惹出了历史谜案！

《史记》记载∴周昭王南巡狩不返，卒于江上…就是典型的一桩，最奇葩的谜案，

历史谜案就是笔墨司！

历朝历代的人们，皆认为周昭王卒于江上，淹了，这就是一桩笔墨司！

按照古代礼法，周昭王之，应称为崩，诸侯之，称为薨，士大夫之，称为卒！

将周昭王之，称为卒，太贬低身份了！

古代礼法有序，等级森严，难道司马迁不懂礼法？

其实，皆乃文字惹的笔墨司！

其实，司马迁春秋大笔，别有洞天，只不过被后人曲解了！

从文字本义上讲，司马迁记载的周昭王卒于江上，绝对不是说他在了江上！

历朝历代，不乏偏执解读之流，曲为战船遭人暗算解体，周昭王落水淹了，甚至连尸体都找不到了！

历史的谜案，就是笔墨司！

本文挥毫泼墨，还原历史真像！

周昭王卒于江上，何谓于？

于，甲骨文造字形，左边像一种吹奏乐器，右边符号像征音乐之声，本义指婉转悠扬的乐声。

司马迁如此记载，周昭王南巡狩不返，即征南己经胜利了，却不班师还朝，凯旋而归，反而在江面上，布置队，演奏阅兵！

笔墨司的重点是∴

卒，〈一〉，古代皂隶穿戴的，有标志的衣服。

〈二〉，士兵，士卒。

〈三〉，春秋时期，队编制单位的名称。

每一百名士兵为一个单位，称为，卒。

周昭王卒，就是将队以卒为单位，怎么能解读为∴？！

所谓笔墨司，如此一个卒，搅得周天寒彻！

司马迁的文字本义，周昭王南巡狩不返，卒于江上，就是说，周昭王巡狩结束了，却不班师还朝，却在江上搞阅兵！

周昭王江上阅兵，就是卒于江上！！！

仔细分析司马迁的记载，还有另一层疑案！

周昭王南巡狩，是单纯打猎呢，还是代指队南征？

古代的帝王，一年四季可忙了。春蒐，夏苗，秋狝，冬狩！

春秋时期，帝王借四季暂时空闲，组织队演习，借围猎训练实战技能。

例如将领以各种旗帜，号令士兵，士兵们必须熟悉识别各种旗帜，代表何种将令，士兵按令进退！

仅以此为例，分析周昭王这一次巡狩，是操练队呢，还是南征？这又是一起笔墨司。

古代帝王们，多有下战书时，将挑战称为狩猎！

按照司马迁的笔墨语法，南巡狩不返，应该是南征！

如果周昭王借围猎训练队，总不会冒严冬，远离京城，跑到千里之外。

帝王们傲慢或自豪地，称自已的征伐行动，为狩猎，曹操还邀请孙权……

逐鹿中原，就是将战争形象地称为狩猎！

司马迁《史记》，应该是记述周昭王的南征！

周昭王南征，取得了胜利，却不班师还朝，反而在江面上，操练队，命令士兵吹奏乐器，这是玩的什么梗？

历史上的南征，大禹征三苗，恩威并重，展示威，就是挥舞盾牌，载歌载舞，征服了三苗！

战爭的最高境界，就是攻心为上，不战而屈人之兵！

诸葛亮七擒孟获，就是大禹战略的历史演绎！

历史上的这三场南征，战略战术，何其相似乃尔！

周昭王在位，曾三次南征荊蛮。但不知司马公记载，是昭王第几次南征。

《吕氏春秋》曾记载周昭王，在征南蛮之际，遭遇梁败。

汉字太神妙，又一次绕迷了读者。

何谓梁败？

传统的解读，采用，梁，浮桥，造舟为桥！或跨水的桥梁。

周昭王遭遇，梁败，即过浮桥，或跨水的桥梁断裂，周昭王惨遭灭顶之灾，被淹了。

其实，梁，还有一种解释，水中修筑的用来捕鱼的坝堰。

水中修筑的坝堰，即可谓隐身的桥梁！

抗mei援Cha0时，为躲避di机轰炸，志yuan曾修筑过，隐身的桥梁！

周昭王南征荊蛮，一次，如果像刘备一样惨败，拼命逃跑途中，遇上江水拦路，如何渡过江去？

乘船过江，是简单便利的常识。

大部队过江，浮桥是最佳选项。

假如没有船，一切都是空谈！

涉水渡江，寻找到一条隐于水中的坝堰，可谓天命使然！

汉字神奇，博大精深，深不测！

关于周昭王南巡狩不返，卒于江上。汉字摆起八卦阵，造就历史谜案，真令人后来人，为之感叹！

周昭王，历史为您感叹！