美国的历史之最(曝光！美国历史课本中最差评历

美国历史课本中的蒋介石可能是全书形象最差的历史人物

来自网络

大家好！今天我想和大家聊一聊美国历史课本中对蒋介石的描述。据我观察，蒋介石在这些课本中的形象可以说是最差的历史人物之一。让我们一起来看看为什么会有这样的看法。

，让我们来看看美国高中历史课本（McDougal Littell版本）中的内容。尽管这本课本的原题目是“美国历史课本中的中国内战”，蒋介石的部分却异常突出，几乎成为整本书中最醒目的一部分。这本历史课本有一千多页，大部分美国学生都会学习，蒋介石的形象却是最差的一个。

课本中详细描述了，直接用“treachery”（背信弃义）一词形容蒋介石，这个词的含义是行为背叛并帮助敌人，可以翻译成“叛徒”或者“变节者”。这样负面的词语通常只用来形容凯撒、希特勒、斯大林等美国认为政治不正确的人物。

除此之外，蒋介石的其他行为也被归结为几个词腐败、投机、邪恶、残忍，而且还被认为无能。课本中直截了当地指出，蒋介石曾向所有中国人保证民主和政治权利，他的政府却越来越缺乏民主，并且极其腐败。大多数人们认为，蒋介石为改善他们的生活做出的努力微乎其微。

来自网络

课本还提到，起初蒋介石将与共产党的争议搁置一旁，联合国民党队和共产党成功地打败了阀。，之后他却迅速将矛头转向共产党。1927年4月，国民党队和武装团体进入上海，在城市街头杀了很多共产党领导人和工会成员。类似的屠杀也在其他城市发生。

而对于蒋介石在抗日战争中的行为，课本指出，他的队通过崎岖的山脉保护自己，几乎没有与日进行实质性的战斗。相反，国民党队保存实力，准备与毛大大领导的红进行未来的对抗。

更令人震惊的是，课本提到从1942年到1945年，美国向国民党提供了至少15亿美元的抗日援助。，这些援助和资金并没有用于惠及队，而是往往落入了少数腐败员的手中。

，美国历史课本中对蒋介石的描绘可以说是非常负面的。他被描述为一个背信弃义、腐败、投机、邪恶、残忍且无能的历史人物。这种描述很可能会对学生们的观念产生深远的影响，使他们对蒋介石持有负面的看法。

来自网络

近年来，我国的历史课本对于国民党的评价可以说是全球最为正面的。相比之下，美国的课本则表露出了他们对于蒋介石的不满情绪。

而且，美国课本过分强调蒋介石和国民党的无能，除了对当年的合作伙伴感到气愤外，还有一个更重要的目的——突出美国在二战中的贡献。

在这本课本中，几乎没有提到中国在抗日战争中的贡献，苏联的贡献也被忽略不计，而日本似乎是被美国独自击败的。

甚至在欧洲北非战场，美国的贡献也被过分夸大，显著超过了苏联。苏联唯一被提及的贡献就是斯大林格勒战役，在许多时候甚至被描绘为负面角色。

例如，对于二战的爆发，这本美国历史课本似乎暗示，是希特勒和斯大林两人，恐惧西方民主的威胁，为了保护他们两位独裁者的统治而精心策划。

对于蒋介石及其领导的国民党来说，他们在中国历史中扮演了重要的角色。他们在抗日战争中起到了一定的作用。

，中国人民对于国共内战的认知和理解也远比美国课本所描绘的要复杂得多。