历史十大长城之最*讲解(长城这么矮，到底防住了
提到长城，总有人会想起绵延数千公里的明长城坚硬的青石砖、三四米高的城墙、空心便于运兵的烽火台，还筑造于巍峨的群山之上，让人望而生畏。
可实际上我们今天所见的长城，多是明清时期修建最豪华的几百公里，现代之所以看得那么高耸，其实还是建国后对这一段长城做过修缮，以作旅游景点。
历史上真正的长城长这个样子
低矮的城墙，成年人可以徒手翻越；破烂的土石，攻城车一撞就碎，这样敷衍的防御工事，真的能防御敌人入侵吗？可为什么历朝历代还是有人想要修长城呢？
那还得从中原文明和草原文明的差异说起。
中原文明发源于大河，河畔土地肥沃，适合耕种，于是人们就沿河而居，形成聚集地，才有了后来的部落、国家，属于典型的农耕文明。
农耕文明倾向于稳定，有河，有水，能种地就能生活，无需忧虑生存问题，自然发展迅速。
大河以北，再也寻不到同样的大河，而且北方的降雨更是稀少，很难种植农作物，只有生命力顽强的青草得以存活。这就导致诞生于北方的文明无法就地耕作，只能饲养牛羊，游牧于草原，逐水草而居。
“家财万贯，带毛的不算。”
这句俗语，恰恰反映了畜牧业的抗风险能力极差。一方面，畜牧业看天吃饭，一旦冬季过长，温度长时间不回暖或是气温骤降，牛羊必然会大规模冻；另一方面，牛羊一旦得，或是遇上瘟疫，多年心一朝之间全部付诸东流。
所以年景尚好时，游牧民族不担心吃食，还能南下与农耕文明交易农产品，互通有无。但年景一旦不好，牧民的牛羊得差不多了，牧民们没饭吃，只能南下去劫掠农耕文明的粮食。
所以，从文明的起源上来看，二者就几乎是敌的关系，毕竟一旦年景不好，北方游牧文明必然南下，从而掠夺农耕文明。
早在商朝时期，就有甲骨文记载，商王朝曾与鬼方、土方等北方游牧民族大战；而西周时，北方的猃狁、犬戎甚至南下直逼西周都城，被击退后依然妄图袭扰，直到周王命大将南仲筑城朔方，才得以收敛。
到了春秋战国时期，中原不再有统一的政权，各国列土自治，自然无法像从前一样组织数十万大和游牧文明大战，这就导致了北方诸国连年被扰，民众不堪其扰。
于是乎，有人想到了修筑长城，以抵挡北方游牧入侵。
最早的长城也正是建造于此时。齐国，春秋五霸之首，经常南征北战，而一打仗，就得先稳固后方，以防外敌入侵。
所以齐长城得以修建。从春秋时期的齐桓公，到战国时期的齐宣王，历时二百六十余年，十几代齐国君主的接续修筑，得以完工。
《史记·楚世家》就有记载
“齐宣王乘山岭之一，筑长城，东至海，西至济州，千有余里。”
而这些今天看起来破破烂烂的长城真的能挡住北方游牧文明的侵扰吗？
答案是能，而且作用非常之大。
，这长城的作用不在于防人，而在于防马。为何？因为游牧民族来去自如，劫掠之后转进如风，靠的就是他们身下的马。
对战争史有所了解的人，应该都知道机动性的作用，草原轻骑兵一天能跑几百里，一骑双马甚至可一夜奔袭千里。而对于轻装步兵来说，一天能跑百余里还不溃散，就已经可以说是天下一等一的强了。
同样是队，人家一天跑你十倍的距离，你怎么打？追，一旦路上阵型散了，骑兵侧翼一冲，那就直接一溃千里；固守，人家去劫掠你的其余村镇，顺便完把你田地房产一烧，损失更为惨重。
但现在有了长城，拦不人拦住了马，你马匹过不来，下马作战和农耕文明的步兵打？那是找，不下马，那就只能回头。
这时应该会有人问难道这么破的城墙，游牧民族就不能摧毁吗？
能摧毁，没用。这时候就该说长城的第二个作用了——报信。当游牧兵临长城的时候，烽火台就已经给后方报信了，通过烽火的多少就能够传递很多信息。
比如燃起一炬，那就是几百骑；燃起两炬，那就是上千骑，需要一路报信给将；三炬同燃，这就是万骑来犯，不仅要点燃烽火，还有八百里红翎加急辅以具体情况送至皇帝处。
根据汉朝《塞上蓬火品约》的数据，烽火台的信息要一天传最少要二千里。所以当游牧开始破开长城之时，周围的部队就已经收到消息，开始集结了。
若是依旧要强行南下，就会面临周边村镇的肃清壁野，所有东西先你一步搬走，你去了什么都不到；若是强攻大城，集结的边就会赶来支援，把这些游牧民族包了饺子。
所以，在一开始，齐国修筑长城，北方游牧吃过几次亏之后就再也没有攻击，转而去劫掠其他国家。这无疑就导致了一种另类的事“内卷”，你不建长城我就打你，你建了长城我就换一家打。
所以为了防止北方的蛮族，燕国也修建了穿越了上谷、鱼阳、右北平、辽西和辽东的北长城；赵武灵王胡服骑射强国之后，打败了林胡、娄烦等游牧民族，又在云中、雁门、代郡等地修起长城。
甚至秦国也不得不参与进这场“内卷”在秦昭王时期，就修筑了西起甘肃临洮，经兰州、宁夏的长城，同样为了防止匈奴。
由此可见北方诸国真是被逼无奈。
而中原内乱时，北方需要长城来戍边，可统一中原之后又为什么要修长城呢？像是西周那样派遣大将前往北方筑城岂不是更加省时省力？
长城真正的威力，恰好在于统一之后。
前文曾说，年景好的时候，北方游牧文明还是愿意和南方的农耕文明做做生意，换点农产品和手工业品。
而长城一旦修筑，他们哪怕想南下也没办法南下了，就只能想办法和农耕文明交易获取粮食。
战国时期诸国各自为政，而各国又都想要北方的牛羊改善伙食，更想要草原上 的良驹战马，也都愿意拿出粮食来换。
但几个国家都想换，那就成了卖方市场。
也就导致了如下情况一匹马换五千斤小麦，行不行？不卖？那我去找赵国，我听说他们要建骑兵，缺少马匹。
各国争霸，内部本来就不协调，不可能就这事叫来其他几国一同协商，只能吃下闷亏。
一旦中原统一，北方游牧民族就有且只有一个交易对象中原的大统一王朝。
对于北方游牧民族的需求，中原王朝向来是没兴趣搭理，爱买不买，不买就自己回家饿去。
至于还想像以前一样南下劫掠？游牧民族看了看边境上万里的长城，只能扼腕叹息。
统一王朝的底气就是这么足。
这时候，中原王朝再坚决打击走私，不出几年，北方游牧民族的领袖就只能乖乖坐到谈判桌上好好地谈生意了。
至于价格？那肯定是良心价一口锅换你三头牛，不过分吧？都是生意人，赚点钱，不寒碜。
，借助互市通商，中原王朝还能恩威并施，把草原民族绑在自己的战车上。
但长城作用如此之大，其实也产生了一定的负面影响，不过对于中国来说，这点负面几乎没有影响，而对于西方的列国来说，就是真的令人跳脚。
例如内亚学权威巴菲尔德教授就曾说
“秦始皇修筑长城，使游牧帝国不得不将关注点放在曾经不屑一顾的欧洲诸国身上，从而引发了一轮又一轮的侵略之潮。”
某种程度上来说，也正是修建了长城，才迫使游牧民族内部开始大融合。
因为南方有长城，往常三五成群的小部落侵袭完全没有作用，到的东西还不够糊口，只有夺大城市才能取得足够的物资。
但要想夺农耕文明的大城市，就需要攻城，这些草原的糙汉子哪里见识过这厚实的城墙？只能用极大的兵力优势强行攻下城池，方能大快朵颐。
可怎么才能对这些农耕文明建立起兵力优势呢？答案只有联合。
从商周时期各种小部族层出不穷，到秦朝时期北方只剩匈奴一家独大，就已经能看出游牧文明的融合趋势。
而修建长城，更是加速了这一进程。
秦朝国力强盛，秦始皇派大将蒙恬北狩匈奴，将匈奴打得连退七百余里，往后数十年“胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨”。
但汉朝初年，国家初立，兵少将寡，匈奴冒顿单于几度南下越过长城劫掠，汉朝只能一直挨打。直至汉武时期，才能让霍去北伐，将匈奴打退。但庞大的费开支，也使得国内经济下滑，人口减少，乃至于出现饿殍遍地的惨状。甚至汉武后期与匈奴的战斗一度胜少败多。
汉武帝之时尚且如此，对于后续的中原王朝自然更是噩梦。以至于历朝历代建国之后，都要趁着开国的精兵强将尚在之时，发起北狩，以减轻后代皇帝的压力。
相对地，中原强势，北方草原的大统一政权又该如何呢？向南，万里长城之后是庞大的汉人王朝；向北，那更是一块苦寒之地；向东，只有一片茫茫大海。
于是乎，他们有且只有一条出路，向西，再向西。
而西方是哪？从中亚到欧洲，这一条路上简直快被当作了游牧民族的后花园。
在西域被匈奴挤压了生存空间，几乎混不下的大月氏，到了印度摇身一变，就成了四大帝国第一的贵霜；辽国灭亡前夕，一支残兵跑到中亚，硬是打败了塞尔柱突厥，在中亚又建立起西辽。
其中最能打的匈奴，被汉朝撵得到处蹿，一路西迁一路打，结果直接导致了罗马帝国的分裂，甚至还导致了西罗马的灭亡。
到了，一支中原王朝也没扛住的大草原政权，更是一度建立起横跨欧亚的帝国。
由此可见，长城确实是有用，挡住了北方少数民族，稳定了南方的中原王朝。但相应的，被动建立起来的草原大一统政权也更为可怕。
或许这些草原政权在中原王朝看来不值一提，但它们一旦南下失败，就会转而西进，某种程度上，这座长城确实间接导致了西域诸国的惨状，也怨不得西方的专家觉得长城讨厌。