文|史料不极

编辑|史料不极

文章约3100字

阅读时长约5min

提到三国中最聪明的人，我们一定会想到诸葛亮，“卧龙凤雏，得一人者可安天下“，这一句足以看出诸葛亮这近乎神一般人物，那么被后世称为三国时期最强大脑的诸葛亮，与司马懿相互争斗了十六年，为何到都没有拿下司马懿？

诸葛亮和司马懿是三国时期最著名的对手，他们在政治、事、文化等方面都有过多次的较量，两人被称为“卧龙”和“冢虎”，据记载，诸葛亮比司马懿大两岁。司马懿于公元179年出生，诸葛亮于公元181出生，但诸葛亮却比司马懿先去世，诸葛亮于公元234年去世。享年54岁。司马懿于公元251年去世，享年72岁。

从性格来分析

诸葛亮和司马懿的性格不同。诸葛亮作为一位忠义仁智的君子，他的性格刚正不阿，敢于直言进谏，敢于承担责任，他对自己和他人都有很高的要求，不允许有任何失误和疏忽，诸葛亮对蜀汉的臣民都十分关爱，经常赈济贫困，教育百姓，奖励有功之人；他对敌人也十分宽容，不屠城不杀降，不恃强凌弱，不贪图荣华富贵。

但每个人都不是完美的，如此聪慧、贤明的性格特点，放在诸葛亮身上，既是优点，也是缺点，一是诸葛亮过于理想化，忽视了现实的复杂性和变化性；二是过于自信，忽视了他人的意见和建议；三是过于刚直，忽视了人情和权变。

司马懿被后世多称为狡诈猾的小人，他的性格是阴险狠辣、善于隐忍、伺机行动、善于见风使舵、推卸责任。他对自己和他人都没有很高的要求，只要达到目的就行，他对敌人也十分残忍，狡猾。他的性格使曹魏的权臣和士兵无不畏惧和臣服。

但他就像上述诸葛亮一样，司马懿如此性格，既是缺点，亦是优点。一是他非常灵活机智，能够根据形势变化而变化；二是非常谨慎稳重，能够避免冒险和鲁莽；三是非常精明能干，能够运筹帷幄，指挥若定。

双方战术方面不同

诸葛亮作为一位博学多才的事家和政治家，他的战术以奇谋妙计为主，善于利用地形、天气、情报、伪装等因素来制造战机和奇袭。他的北伐之战多次出奇制胜，给曹魏造成了不小的损失，他的战术也有局限性，一是需要有合适的时机和条件来施展；二是需要有足够的精锐部队来执行；三是需要有忠诚和能干的将领来配合。而这些因素在诸葛亮手中都不充足。

“空城计”

而司马懿作为一位老谋深算的事家和政治家，他的战术以稳健防守为主，善于利用兵力、阵地、工事等因素来巩固防御。他的抗蜀之战多次稳扎稳打，给蜀汉造成了巨大的消耗，而且他的战术也有优势，一是能够充足发挥曹魏的数量和质量优势；二是能够有效的避免诸葛亮的奇谋妙计；三是能够灵活的调整作战计划和部署。，在战术上，诸葛亮处于被动，而司马懿处于主动。

双方兵力，资源差距

诸葛亮和司马懿的实力并不对等。诸葛亮作为蜀汉的丞相，虽然有刘备托孤的遗嘱，他所掌握的资源和人口都远不及曹魏。蜀汉国土狭小，地形险要，交通不便、农业不发达、兵力匮乏、经济困难。

而司马懿则占据了中原和北方的广阔土地，拥有强大的事和财政实力，人才济济，兵马众多，司马懿作为曹魏大的大将，掌握了重要的权和政权，能调动大量的兵力和物资来抵御诸葛亮的进攻。，在战略上，诸葛亮处于劣势，而司马懿处于优势。

但其实还有一些因素，如身体方面

自刘备托孤以来，诸葛亮一直肩负着继承刘备的遗志，恢复汉室的重任，它不仅要治理内政，安抚百姓，还要统领事，抵御外敌。他经常日夜兼程，不眠不休，不顾自己的身体健康。他曾经说过“吾生也有涯，而知也有涯。以有涯随无涯，殆已。”他在北伐期间，更是多次患，据后人考据

第一种说法是诸葛亮患上了“风湿性关节炎”，这种说法的依据是《三国演义》中的一些描写，比如诸葛亮在北伐时常常坐在轮椅上指挥战事，而不是骑马或步行。所以有人猜测，诸葛亮的关节受到了严重的损伤，导致行动不便。，诸葛亮还能预知天气变化，比如在火烧连营时就准确的判断出了风向。这说明诸葛亮的关节对气候变化非常敏感，这也是风湿性关节炎的一个特征。

第二种说法是“肺、肺结核、消化道溃疡、肝硬化等”。这种说法依据是在《三国志·蜀书·诸葛亮传》中的一些记载，比如在诸葛亮去世前，他经常咳嗽、进食少、消瘦、咳。有人认为这些症状都是上述疾的表现。而且，诸葛亮的生活方式也不利于身体健康，比如长期操劳过度、饮食不规律、喝酒过多、经常熬夜等。

第三种说法是肺心，这种依据是《三国演义》中的一些描写，比如诸葛亮在营帐中时不时咳嗽，气短，有人认为，诸葛亮的心脏和肺部功能都受到了损害。而且，诸葛亮所处环境也不利于呼吸系统的健康，比如长期生活在荆州等地区，那里有严重的瘟疫且空气潮湿。

，我们发现诸葛亮不论是兵力、资源、位置都与司马懿有一定的差距，甚至在身体健康上，诸葛亮也处于劣势，这也是为什么诸葛亮临也没能拿下司马懿的几个因素。

司马懿的过人之处

诸葛亮与司马懿相斗数十年都没拿下他，那司马懿肯定也有十分厉害的过人之处。

司马懿有着敏锐的洞察力和应变能力。他能够依据形势的变化。灵活的调整自己的策略和战术。他不仅能够主动出击，取得主动优势，也能够坚守防御，等待时机。他不仅能够运用正面的硬实力，也能够利用背后的软实力。他不仅能够以智取胜，也能够以勇制敌。

以上都体现在与诸葛亮的对战中，例如，在祁山之战中，他利用风向突变破坏了诸葛亮的火攻计划；在街亭之战中，他策反了李严，从而导致了诸葛亮的粮草断绝；在渭南之战中，他从使者口中得知了诸葛亮的情后制定了反击计划；在五丈原之战中，他采取拖延战术耗尽了诸葛亮的生命。可以说，司马懿十分善于观察、分析、判断、应对。

司马懿有着广阔的视野和远大的抱负。他不仅关注眼前的战争，也关注未来的发展。他不仅想要保住魏国的江山，也想要实现自己的霸业。他在与诸葛亮斗争的，也在积极扩张魏国的领土和势力。比如，在平定了辽东的叛乱后，他又率攻打了吴国，虽然没有成功，但也展现了他的雄心壮志；在诸葛亮后，他又趁机进攻了蜀汉，虽然被杨仪，姜维吓退，但也显示了他的决心和勇气；在晚年，他还策划了高平陵之变，铲除了曹爽等异己，为自己的家族奠定了基础。

还有一点是气运，诸葛亮十六年都拿不下司马懿的其中一点原因，就是司马懿的运气有的时候实在是在太好了。不仅在身体方面活得久，甚至体现在事战争上，就拿小说中的“上方谷”一战来说，诸葛亮与司马懿在祁山对质100来天僵持不下，诸葛亮粮草不济，便想出计谋引诱司马懿出战，他派魏延率攻打司马懿的屯田，故意败退，引诱司马懿追击。

司马懿果真中计，亲自率追赶魏延，魏延按照诸葛亮的安排，把司马懿引入上方谷。上方谷是一个狭窄的山谷，两边高山，中间平地，入口处只能一人一马通过。诸葛亮事先在上方谷埋藏大量火等，待司马懿率走入上方谷时，诸葛亮随即下令点燃炸，并派士兵向下抛巨石和木桩等，一时间火光四溅，司马懿的大被突如其来的情景打的节节败退，困于火海之中。

山上的诸葛亮眼看就要打败自己的宿敌，完成自己的大业，不料却突然下起雨来，司马懿高兴的直呼“天不亡我”，随后趁机带领部队冲出火海，逃出生天。

或许是作者有意写这些来体现司马懿的气运，亦或者进一步说司马懿命不该绝。这样的运气，诸葛亮看了直接傻眼，不禁感叹“谋事在人，成事在天”，认为这是天意，不可强求，不久诸葛亮积劳成，最终逝五丈原。

，在真正的历史上，司马懿和诸葛亮两人都是有着卓越的谋略和才能的人物，他们两个在乱世三国中留下了不可磨灭的印记，虽然诸葛亮聪明过人，但在事上对比司马懿还是略逊一筹，不论是性格、用人、做事方面的不同，还是气运的高低。司马懿总能以耐心拖延为策略，这也是为什么诸葛亮一直拿不下司马懿的原因吧。