历史人物之最(为什么说毛主席是千古一人？)

说到历史名人，我最佩服的就是毛主席，千古一人。

古人讲立德、立言、立功三不朽，毛主席足以称之。

立德上来说，毛主席主张平等、公正，他是底层劳动人民的代言人，主张大家携起手来，共同往前走，反对剥削，他的革命生涯无不在实践着这个信念，这是真正的大德。

这比那些为精英圈站台的所谓圣人强太多，像孔子不就看不起劳动人民么？孔子认为君子就该五谷不分，四体不勤，否则就有辱斯文，这算哪门子立德。

立言上来说，《毛大大选集》《毛大大文集》中的文章，都是毛主席一生智慧的结晶，到现在学习起来，都不过时。如果我们普通人都能好好读上几遍，就会懂得什么叫辩证唯物主义，什么叫唯物辩证法，那么我们分析事物的能力将会得到提升。

立功上来说，大家都能略谈一二。

一是建立了新中国，结束了半殖民地半封建的时代，可以说，没有毛主席就没有新中国，他在中国革命时期，不仅提出了“农村包围城市，武装夺取政权”这样宏大的战略理论模型并成功实践它，还在具体的事战役中多次力排众议，挽救了革命。

二是建立了我国的社会主义制度，彻底将剥削制度推翻，实现了一个中国历史上前所未有的公正、平等的时代，前三十年工农兵学的民主氛围相当好，社会风气相当正，人们的生产热情相当高，对外硬刚美苏，保卫了国家完全的独立自主地位。

三是毛主席时代打下了改革开放的物质基础。

156工程建立了中国基本的工业部门，搞出两弹一星的国防重剑，实现了初步工业化布局。农业上大兴水利设施建设，促进了农田水利发展。文化上开展中小学教育，大规模扫盲，培养了一批技术工农，为后来储备好了技术人才。医疗上发展赤脚医生，发展中西医，解决了农村人民的治难问题。后四十年的发展，如果没有前边的艰苦奋斗，是不可想象的，。

试问那个时代有几个国家是在不牺牲主权（包括事、经济）的情况下发展起来的？日本、韩国、德国、印度哪个是？一个也不是，如果没有当时的坚持，就没有后边轻松的改开，这点是谁也无法否认的。

四是毛主席的革命思想传遍了世界，他是继马恩列宁和斯大林之后第五位社会主义阵营的导师，直到现在英国社会主义者五一游行时还是举出这五位巨人的头像。

如果说马恩侧重于理论，列宁虽是理论和实践兼得但又任期太短，而斯大林虽任期长，但其理论素养，事能力却稍差些，在斯大林离世后，毛主席无疑成为社会主义阵营最有影响力的巨人。

伟人不仅是理论与实践兼得，且政治事文化的实践能力都超过了前四位导师，即便是在经济方面，考虑到毛主席为了公平而稍微减弱了效率，且当时是面对美苏两大强敌在侧的情况下发展了我们的工业化，基础来之不易，穷且益坚，这也正更应证了伟人的伟大之处。事实上我们工业化速度很快，只不过偏重于重工业了。

五是毛主席时代为中国打上了防修反腐的预防针，这是应对美欧颜色革命的良。

1956年，从赫鲁晓夫将斯大林批臭开始，各国的社会主义者无不在思想上产生了很大混乱。

毛主席当时就独具慧眼，认定赫鲁晓夫给苏联搞下了祸根，苏联难免会卫星上天红旗落地。为此在中苏交恶时期，毛主席曾屡次发文批驳赫鲁晓夫的修正主义，让中国与苏修划清界限，事后证明了他的高明。

其实，赫鲁晓夫对斯大林的全盘否定确实是过激的，既不符合辩证法，也不符合客观事实。戈尔巴乔夫正是在赫鲁晓夫在任时期形成那亡国的世界观的，30多年后苏联倒台，果然印证了伟人的判断。

庆幸毛主席在世时已发动多次斗争来反对修正主义和僚主义，让新中国从上至下，从城市到农村，大家普遍都接受了相应的精神洗礼，站到了苏修的对立面，这样才不至于受到苏联倒台的多米诺骨牌影。且至今，还有很多群众坚持毛主席的平等思想，这也是我们应对僚主义的思想武器。

本文只是随便说了几点伟人的功绩，并没有全盘铺开分析，但已经给读者勾勒出一些大概的轮廓，其实不需要这多分析，单凭毛主席他老人家始终坚持为人民服务的宗旨，建立了一个名副其实的人民当家作主人的时代，就这一点就可以傲视中国和其他国家历史上的所有时代，单凭这一点，就足以称得上功高秦汉，德过马列，更别说其他丰功伟绩了，所以说，公者千古，千古伟大人物，还看毛主席！