南宋历史之最(从《满江红》看岳飞之*，从岳飞之

《满江红》诗词流传千古，是为国争战类诗词的巅峰之作；《满江红》电影，有些耐人寻味，很多情节让人悲愤。这些都绕不开一个历史人物——岳飞，一个民族英雄，一个被中国人怀念了千年的英雄。“青山有幸埋忠骨”的岳飞是如何的，为什么一定要呢？

岳飞之，众人反应各异

——中兴四将中，张浚与秦桧沆瀣一气构陷岳飞，是岳飞被冤杀的罪魁祸首之一；

——刘世光作为抗金有名的逃跑将，本就与岳飞有仇，要么落井下石，要么默不作声；

——满朝将领无一人替岳飞说话时，只有韩世忠挺身而出，而且只是敲边鼓的质问，为什么怎么怎么着岳飞，即使岳飞有罪，为什么岳云和张宪也要被杀？因为韩世忠的原因，我们才知道了那句可耻的“莫须有”。

——满朝大臣无几人敢喊冤，而那些名不见经传的狱卒、文人、收尸人在为岳飞含泪料理后事；

——老百姓呢？知道什么，皇帝说什么就是什么，当时据金史记载，真的是上街拍手庆祝，至少是一部分百姓是如此的，“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”。

岳飞之，如此草率

——岳飞不善于搞人际关系

淮西战役失败,岳飞和张浚结了梁子倒是真的,因为张浚刚愎自用,不听名将刘锜建议,大败而归,将罪名推给了刘锜,岳飞为刘锜说话,也导致了和张浚矛盾的加深。刘世光作为淮西的统帅之一，多次在高宗面前直接被岳飞嘲笑和痛斥，现在普遍认为岳飞是刘世光后来丢掉兵权的主要原因。虽然韩世忠与岳飞是好朋友，两人却很少联合再战，而且岳飞往往是事上独断专行，曾经有人说岳飞在事上“智商很高，情商很低”。

——岳飞不善于揣测皇帝心思

由形势发展而形成的赵构的皇位，是属于“捡漏”得来的，本来赵构绝对不是皇位合法继承人，轮到几轮也轮不上他，待到统治基本稳定后，其人便蜕变为议和派首领，只想偏安一隅，享受生活，“直把杭州作汴州”成了赵构的人生理想。抗金成功了，被掳走的两帝回归，高宗往哪里放？黄龙府在哪里？吉林省农安县。宋徽宗、宋钦宗以及其它的皇室继承人大多关押那里啊，直捣黄龙的后续是什么大家都知道。

——岳飞一心为国，却不属于搞政治

岳飞到底有没有秦桧编造罪名里的“拥兵自重，意图谋反”？拥兵肯定是有的，去查查百度吧，当年的很多降将和有战斗力的义都被岳飞私自编进了岳家，甚至有些宋高宗明旨由张浚节制也不行，由于当时宋高宗比较倚重岳飞，才不了了之。坦率的讲，岳飞绝对出于公心，绝对是为了抗金，绝对是为了大宋天下，可是他犯了宋朝的大忌，忘记了宋太祖是怎么夺取的天了吗？忘记了宋朝重文抑武的传统和制度了吗？至于说岳飞谋反绝对是秦桧等臣编造的罪名了。

——岳飞从无私心，却忘记了君臣界限

宋高宗从哪个方面讲都不算是明君，都没有任何可能做出明君该做的事情。宋朝的一些史书记载，岳飞曾经在朝堂上当众说出“皇上无后，必须对储君早做打算”，第一，他犯了皇家大忌，干涉皇家立储问题，自古以来触及到这个问题的都没有好下场；第二，他戳到宋高宗的痛处，宋高宗不知怎么了，也许是南下颠簸流离中被金人吓着了，是没有生育能力，岳飞绝对是为大宋天下着想，可是这些话是应该说得吗？当满朝文武被金人吓破胆，立主议合时，只有岳飞坚决抵抗、发誓收回丢失的国土，可是他说的大体意思却是:陛下应该早做决断、北定中原，迎回徽宗、钦宗二帝和其他皇子，以便恢复大宋的正统。什么意思？宋高宗估计心里已经有了除掉岳飞的决心。

宋高宗是杀害岳飞的主谋，秦桧是杀害岳飞的实施者

——宋高宗其实很想“攘外必先安内”

其实，这时南宋内部绝对不是风调雨顺，面临的情况也是十分糟糕的，一旦内部的问题爆发，南宋将直接灭亡，连保住江南的机会都没有了。

战争消耗的是经济，高额的费开支使得宋朝不断向农民征税，农民不堪重负，就会爆发农民起义。南宋农民起义也以惊人的速度发展起来了。

1130年春，江西爆发王宗石起义，规模达到20万人；

1130年6月，福建爆发范汝为起义，规模达到数万人；

这些人有谁不是打着朝廷的旗号抗金？有的时候烧杀掠、无恶不做，基本上都做了土匪，比金人的伤害更大。而此时的岳飞掌握着大宋最精锐的队，多次不顾朝廷的决定，力主北伐，收复故土。所以，想安内怎么办？要“安内”就必须投降金国，进行和议。但金国开出的和议条件之一就是岳飞必须！赵构为了最终促成和议，就必须把岳飞杀掉。

——宋高宗继承了所有宋朝统治者的优良传统:惧怕武将、重武轻文

宋高宗本人至少是宋朝历史上最不信任武将，最恐惧武将的帝王。这场兵变的起因是由于赵构登基后，不思收复失地，反而一路难逃，而且宠信宦臣，导致身边的队不满。，在苗傅和刘正彦的带领下，发动了兵变，意图囚禁宋高宗，逼迫其传位给年幼的儿子，好挟天子以令诸侯。而就是这一次兵变，宋高宗唯一的儿子了，宋高宗也又被吓了一次，彻底失去生育能力。，对宋高宗来说，他注定是要解除武将兵权的，而当时岳飞是金国点名要杀的人，他顺手推舟地处岳飞，作为与金国议和的投名状。

其实宋高宗的想法有些站不住脚，南宋农民起义是频繁，没有频繁到威胁宋高宗的统治地位，而且南宋韩世忠、刘世光、张浚镇压农民起义绰绰有余，为什么以除掉岳飞的形式安内？，岳飞其实可以说已经打到了大宋旧都附近的朱仙镇，收复北方领土几乎是一部之遥，安内必须先攘外绝对来得及。

笔者想高呼一声:

——岳飞于昏君臣、岳飞于中国式的封建制度；

——岳飞成也“忠君爱国”、败也“忠君爱国”；

——岳飞于朝堂政治、岳飞于同僚攻讦；