芝诺悖论分别错在哪里运动二分法能否实现

导语芝诺提出了有名的“运动二分法”，在他看来运动是没有真理可言的，运动者在达到目标之前可能会先到达路程的一半，虽然乍一看似乎是正确的，当距离变得无限小的时候，运动者都不能行动了，下面和探秘志了解一下芝诺悖论。

芝诺悖论是什么

芝诺提出了有名的“运动二分法”，在他看来运动是没有真理可言的，运动者在达到目标之前可能会先到达路程的一半。这样乍一看去似乎是正确的，大家也知道，一半的路程中又有一半，当距离变得无限小的时候，似乎运动者都不能行动了。

这个芝诺悖论的逻辑上看并没有太大的问题，和实际相比有巨大的差距，因为实际上在其中采用了不同的时间系统。时间是连续的函数，而芝诺的解释是比较离散的，即使时间间隔再小，这个时间轴依旧是无限时间点构成的。

芝诺悖论分别错在哪里

既然要把芝诺悖论拿出来讨论就证明其中确实有一些迷惑人的地方，虽然很多人在看到这条悖论的时候会觉得相当可笑，假如用逻辑来解释就感觉相当纠结。

其中最为迷惑人的地方，主要的根源在于人们对运动、时间等概念比较模糊，所以很难对其有着更加深入的了解。

亚里斯多德也在研究中意识到了其中的难点，比如在运动的时候最先强调的是运动与空间、时间的关系，假如没有基本的概念，运动也就没办法进行讨论了。

切断时空的四大芝诺悖论让很多人对事件空间等等更加着迷，也更加迷惑不解。直到后来伽利略发现摆的等时性，以及后续科学家对时间的研究，虽然依旧不能明确时间到底是什么，确实因为钟表的缘故，运动学也在一定程度上获得了发展。

芝诺悖论和无限猴子定理感觉一样，从表面上看觉得问题有点傻似乎答案一目了然，在逻辑角度来看要困难得多。这些悖论并不是很多人认为的抬杠，甚至于在很多时候促进了科学的发展。