历史解密：元太祖成吉思汗究竟是不是中国人？

　　算不算中国人的问题，一直以来，是网上的一个热点讨论问题。并，形成截然相反的两种观点。 一种观点认为，成吉思汗不算中国人。理由有这些——

　　一是成吉思汗的出生地不在现在的中国境内，也不在的中国境内。

　　二是成吉思汗在当时属于外民族，和我们认为中国的是属于敌对关系。

　　三是成吉思汗不说汉话，无论文化传统和生活习惯都与汉民族不同。

　　四是其实是外族入侵建立的，中国在元代的八十多年是被殖民的阶段。

网络配图

　　五是就算元代属于中国的历史，成吉思汗的活动却是在元代之前，完全与中国无关。

　　另一种观点却认为成吉思汗是如假包换的中国人，他们对上诉理由进行了针锋相对的反驳，在此基础上，还找到了更多新的理由。

　　关于出生地，反驳的理由是，出生地从来就不是判断一个人国别的依据。比如不出生在中国，但谁也不能否认李白是中国的伟大诗人。

　　关于外民族，也显得很荒唐。中国华夏民族一直就是一个民族反复融合的过程，在历史上就是中国北方少数民族甚至包括汉民族不断融合的结果，而且现在的蒙古族也是中国民族大家庭中的一员，根本就不叫外民族。

　　关于说汉语及文化传统生活习惯。这个理由是混淆了和中国的概念。在中国境内，不说汉语，文化传统和生活习惯都与汉人不一样的非常多，为什么我们没怀疑他们，而只怀疑成吉思汗呢?

　　关于元代是否是中国的被殖民的问题，这样的说法还有也是中国被殖民的阶段，两种说法都是非常错误的。中国是一个不断壮大发展的过程，我们现在无论版图，还是文化历史，都是一个不断选择的结果。如果要认为元代和清代算被殖民，那是一种大汉族主义的体现，是非常荒谬的。

网络配图

　　关于成吉思汗的活动不属于中国历史。什么是中国历史?如前说述，中国历史，不仅仅是汉族的历史，还是其他五十五个少数民族的历史。如果把中国历史仅仅认为是汉族历史，那是自挖墙角，制造分裂。

　　除，还有很多理由说明成吉思汗是中国人。一是毛泽东在《沁园春-雪》里列举中国古代五个杰出的帝王，就包括了成吉思汗。二是人编的《》，就把成吉思汗当成中国人。三是成吉思汗自己都承认自己是中国人，“成吉思汗”本来就是中国之主的意思……

　　我是同意成吉思汗是中国人这个观点的。那么，为什么还有那么多人对成吉思汗的“国籍”发出异议呢?我觉得主要有这些原因——

　　一是成吉思汗的蒙古民族在征服世界的过程中，曾经有过多次残忍屠杀别国人们(包括汉民族)的历史，虽然是历史因素，但这种“反人类”的做法，确实让我们感到羞耻。出于一种“耻与为伍”的想法，所以要和成吉思汗“划清界限”。二是成吉思汗的蒙古族曾经是历史上的 强悍民族，曾经让世界发抖。而中国近代所经历的战争，却往往以中国的失败和受尽欺凌结束。如果承认成吉思汗是中国人，那总有一种“傍大款”的嫌疑。三是在 历史上，以成吉思汗为代表的北方游牧民族曾经与南方汉民族尖锐对立，并且给南方汉民族造成了深深的伤害，现在虽然统一了，但在感情上总是接受不了。

网络配图

　　我 想表达的是我们需要搞清楚我们对待历史应该有一个什么样的态度?我们研究历史的目的是什么?克罗齐曾说过，所有的历史都是当代史。

　　这句话已经说得很明 确，和平和统一是当今的主题;保卫国家利益和领土完整也是当今的主题;坚忍不拔坚强不息还是当今的主题——记住这三个主题，或许我们能够正确认识成吉思 汗，给他应有的历史地位。