为何诸葛亮数次北伐都不直取长安？

　　很多人在读时有这样一个疑问，在北伐时为何不采取的办法，通过奇袭，走子午谷，直接占领长安。诸葛亮尝试了很多办法北伐，从西出祁山，打算占据凉州到经过褒斜谷，北出散关但都没法成功。很多人说诸葛亮过于保守，不敢用奇兵，原因真的如此吗?这不仅仅是一个军事策略问题，反而这是一个蜀国内部问题。　

　网络配图

　　先来说一下蜀国的内部人员构成，蜀国基本分为荆州派和益州派，这是蜀国早期最主要的派系，在攻取西山的时候，接收了一个新的派系，就是西凉军。蜀国的大将就是这个派系的，所以这个派系的实力也不容小觑。

   最重要的是在战场上，西凉军日常勇猛，经常将敌军杀的片甲不留。在中，也非常重视西凉军，马超的弟弟也一直跟随诸葛亮北伐。恐怕大家已经猜到了，诸葛亮数次不直取长安而是执意进攻陇右的原因了吧。因为陇右是西凉军的大本营。长安虽然当时是一个大城市，但军事价值远远不如陇右。陇右有陇山的保护，可以据险而守。公元30年大军数万上陇，隗嚣部将王元塞断陇道，坚守陇坻，汉军佯攻不利撤回关中，之后隗嚣以陇右弹丸之地居然抵抗了东汉大军四年。

网络配图

   这足以说明，陇右是一个易守难攻的地方，如果攻下来，得地的安全性会大大加强。

　　陇右从长期来看也很有价值。陇右是一个生产好马的地方，如果占据了，可以组织训练骑兵，使蜀军战场灵活机动性大大提高，再无兵种克制之危。而且当时的马多出从陇右获取，一旦蜀军占领了陇右，曹操正面战场将溃败，当年西凉铁骑直逼长安的场景会出现。还有一点就是，陇右这个地方适合大面积屯田采粮，占领了以后就不必像以前那样从蜀地跋山涉水的运送粮食!

网络配图

　　虽然很多人不理解，但毛主席却十分理解诸葛亮的做法，长安虽然可以直接打开进入中原的大门，但如果魏军来进攻，也很难防守。而且长安已经不像秦末那样繁华，人口出现下降，攻下长安难以像那样得关中而有天下。从长远分析，夺取了陇右，可以扩充国力，达到以战养战的目的，夺取长安却难以取得如此效果。毛主席曾说过一句话"存地失人,人地皆失;存人失地,人地皆存。"大概古今的战略大家，都有共通之处吧。