杨斌检察官简历（行政上诉状怎么写，格式，范

原审裁定该说法含有以下意思律师协会对申请实习人员的实习申请逾期不作出决定（如杨斌所诉的广州律协逾期不作出实习登记决定）、作出不准予实习登记决定、或者对实习人员出具考核不合格意见等的行为,行政上诉状上诉人（原审原告）杨斌被上诉人（原审被告）广州市律师协会法定代表人原审第三人广东大同律师事务所负责人上诉人杨斌因诉被上诉人广州市律师协会（以下简称广州律协）不履行实习登记法定职责一案,广州律协认为杨斌的实习登记申请欠缺其在14周岁至1992年10月4日期间无犯罪记录的证明材料,请求判决被告广州律协对原告杨斌的律师执业人员实习申请限期作出实习登记行政决定,三、上诉人的起诉没有任何障碍原审裁定根据《管理规则》第十条第二款规定认为“申请实习人员对于不准予实习登记决定有异议的,律师协会对申请实习人员的实习申请逾期不作出决定、作出不准予实习登记决定、或者对实习人员出具考核不合格意见等的行为,被上诉人广州律协具有组织管理广州市申请律师执业人员的实习活动的职责,由于被上诉人广州律协对上诉人的实习申请逾期不作出决定。

• 行政上诉状怎么写，格式，范文
• 杨斌的人物简历
• 2008年深圳市检察机关公开招考公务员体检人员名单

行政上诉状怎么写，格式，范文

给你一个范本。
行政上诉状
上诉人（原审原告）杨斌
被上诉人（原审被告）广州市律师协会
法定代表人
原审第三人广东大同律师事务所
负责人
上诉人杨斌因诉被上诉人广州市律师协会（以下简称广州律协）不履行实习登记法定职责一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法行初字第413号行政裁定，现向广州铁路运输中级法院提起上诉。
上诉请求
撤销广州市越秀区人民法院（2015）穗越法行初字第413号行政裁定，本案指令广州铁路运输第一法院继续审理。
事实与理由
上诉人杨斌原系广州市人民检察院检察员，曾获得“2011年度中国正义人物”荣誉，广东省人民检察院2011年曾作出向杨斌学习的决定。2015年3月18日，杨斌因想转行做律师向有权机关申请辞职获得批准。2015年3月20日，广州市人民代表大会常务委员会决定免去杨斌广州市人民检察院检察员职务。2015年4月初，杨斌与第三人广东大同律师事务所（以下简称大同律所）签订劳动合同。2015年4月27日，杨斌通过大同律所向被上诉人广州律协申请实习登记，并提交实习申请书、实习协议、公务员辞去公职批复通知书、法律职业资格证书、广州市公安局越秀分局黄花岗派出所出具的无犯罪记录证明书等材料。广州律协于同日收到上述申请实习登记材料，后经审查认为杨斌的申请欠缺其在14周岁至1992年10月4日期间无犯罪记录的证明材料，系未能提交公安机关为其出具的完整的无犯罪记录证明，属于申请材料不齐全；于是，向大同律所发出《补充材料告知书》的传真，一次性告知杨斌需要补充上述证明材料，如未补充完整则不能准予实习登记。此后，杨斌未予补充，广州律协也一直未作出实习登记决定。
杨斌认为广州律协未履行实习登记的法定职责侵犯其合法权益，于2015年7月24日向原审广州市越秀区人民法院提起行政诉讼，请求判决被告广州律协对原告杨斌的律师执业人员实习申请限期作出实习登记行政决定。该院于2015年7月30日立案后，经5个月闭门造车，于12月28日迳行作出（2015）穗越法行初字第413号行政裁定，以律师协会对实习人员实施的行为不是行政行为，上诉人的请求事项不属于行政审判权限范围为由，驳回杨斌的起诉。
上诉人杨斌认为1、原审裁定关于上诉人所诉行为不属于行政行为的意思，不能成立。2、原审裁定适用法律错误。3、上诉人的起诉没有任何障碍。现分述之
一、原审裁定关于上诉人所诉行为不属于行政行为的意思，不能成立
，由于被上诉人广州律协对上诉人的实习申请逾期不作出决定，上诉人连实习人员也不是。故原审裁定关于律师协会对实习人员实施的行为不是行政行为的说法，与本案虽有一定的关联，但失之于宽。，原审裁定该说法含有以下意思律师协会对申请实习人员的实习申请逾期不作出决定（如杨斌所诉的广州律协逾期不作出实习登记决定）、作出不准予实习登记决定、或者对实习人员出具考核不合格意见等的行为，不属于行政行为。这些意思皆不能成立。因为一 从中华全国律师协会《申请律师执业人员实习管理规则》（以下简称《管理规则》）第一条的规定可知，律师协会之所以有权对申请实习人员的实习申请作出是否准予实习登记的决定、有权对实习人员出具是否合格的考核和处理意见，是因为有《中华人民共和国律师法》（以下简称《律师法》）第四十六条第一款第五项、和司法部《律师执业管理办法》第六条第四款等规定的授权。这些职权具有法定性、专属性、国家意志性、单方性、强制性和不可处分性等特征，故属国家行政职权。上述决定以及考核和处理意见，具有公定力、确定力、拘束力和执行力，故属行政行为。二 而由《律师法》第六条第一款第二项、《管理规则》第三十五条第一款等的规定可见，律师协会行使这些职权的行为，系司法行政机关律师执业许可行为的前置行为，属于律师执业准入管理机制中不可或缺的一环，具有行政管理性质，是公法上的行政行为。三 从法律后果看，律师协会对申请实习人员的实习申请逾期不作出决定、作出不准予实习登记决定、或者对实习人员出具考核不合格意见等的行为，亦属于行政行为。因为这些行为均能产生使申请实习人员、实习人员从根本上无法取得律师执业行政许可的否定性法律后果，而该后果显然属于行政法律效果。故原审裁定认为“律师协会对实习人员实施的只是行业自律性管理行为，并非法律、法规、规章授权组织依照其行政管理职责作出的行政行为”的说法，不能成立。
二、原审裁定适用法律错误
因为根据《律师法》第四十六条第一款第五项规定，被上诉人广州律协具有组织管理广州市申请律师执业人员的实习活动的职责。该项管理职责具有国家行政职权性质，实习登记为该项管理职责的应有之义，性质上是一种公法上的行政行为。故杨斌所诉的广州律协逾期不作出实习登记决定的行为，虽系社会团体作出的行为，但属于《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第二条第二款规定的、法律授权的组织作出的行政行为。杨斌在法定起诉期限内诉诸原审法院，符合《行政诉讼法》第二条第二款、第十二条第一款第（十二）项、以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第一款等的规定。原审法院以律师协会对实习人员实施的行为不是行政行为，上诉人的请求事项不属于行政审判权限范围为由，援引《解释》第四十四条第一款第一项规定，裁定驳回杨斌的起诉，属于适用法律错误。
，广州律协认为杨斌的实习登记申请欠缺其在14周岁至1992年10月4日期间无犯罪记录的证明材料。而根据《中华人民共和国检察官法》第十一条第一项的规定，则完全可以认定杨斌在被广州市人大常委会任命为检察员之前（包含上述期间）从未受过刑事处罚。况，违法犯罪纪录是公安机关内部掌握的信息，公安机关不具有对公民出具违法犯罪纪录证明的法定职责。但广州律协就是无视广州市人大常委会上述任命的法律效力，坚持以杨斌未提交公安机关出具的其在14周岁至1992年10月4日期间无犯罪记录的证明材料为由，拒绝对杨斌的实习登记申请作出决定。广州律协这种霸道的封建官僚衙门作风，与有牙齿的老虎有何二致。故原审驳回上诉人起诉，不审判广州律协这个被诉衙门行为，不适用法律错误，还违背全国人大常委会法工委某领导在最高人民法院2015年3月举办的“全国法院系统行政诉讼法视频培训班”上提出的“协会现在是有牙齿的老虎，法院要管”的要求。
三、上诉人的起诉没有任何障碍
原审裁定根据《管理规则》第十条第二款规定认为“申请实习人员对于不准予实习登记决定有异议的，也只是可以通过复核的方式行使救济权”的说法，有失公允。因为《中华人民共和国立法法》第八条第十项规定“下列事项只能制定法律十诉讼和仲裁制度”，而上述管理规则非法律，故该规则第十条第二款关于申请复核的规定并不能限制申请实习人员的诉权。本案中，被上诉人广州律协对上诉人并未作出实习登记决定，故该款规定与本案无关。即使广州律协对上诉人作出的是不准予实习登记决定，上诉人也有权依法提起行政诉讼。
综上，原审裁定适用法律错误，上诉人杨斌的起诉符合法定条件，请求二审法院依法作出裁定。谢谢。
此致
广州铁路运输中级法院
上诉人
二○一六年一月六日
附件
上诉状副本两份、原审裁定书和上诉人身份证复印件各一份等规材。

杨斌的人物简历

90年3月研究生毕业于西南交通大学计算机系，获工学硕士学位。
90年3月~94年9月在西南交通大学计算机系工作，90年获讲师职称。94年9月~97年9月在西南交通大学智能控制开发中心工作，并于96年获副教授职称。97年9月~ 现在，在西南交通大学信息科学与技术学院工作。
2006年杨斌老师指导，由肖轶翔、刘金柱、易卓霖同学组成参赛队凭借参赛作品“基于XML的智能车载导航系统和富信息交互平台”力压群雄，在当年参赛的158个队中取得了一等奖第一名（英特尔杯）。

2008年深圳市检察机关公开招考公务员体检人员名单

2008年深圳市检察机关公开招考公务员最终进入体检名单:
牛犇 男 深圳市检察院科员
陈燕玲 女 深圳市检察院科员
高鹏飞 男 深圳市检察院科员
杨恋 女 深圳市检察院协查科员
徐震 男 福田区检察院侦查科员
马中民 男 福田区检察院侦查科员
张方迪 男 福田区检察院侦查科员
李浩瀚 男 福田区检察院综合科员
王忠龙 男 罗湖区检察院侦查科员
李青青 女 罗湖区检察院侦查科员
罗智元 男 罗湖区检察院司法警察
邱慧鸣 男 罗湖区检察院司法警察
黄尔逢 男 盐田区检察院公诉科员
程芳 女 盐田区检察院公诉科员
曹恒 男 宝安区检察院侦查科员
孙云飞 男 宝安区检察院侦查科员
李丽燕 女 宝安区检察院侦查科员
许予洋 男 宝安区检察院侦查科员
谭超 男 宝安区检察院侦查科员
林学伟 男 宝安区检察院侦查科员
杨咏诗 女 宝安区检察院办公室科员
陶婧源 女 宝安区检察院公诉科员
余菲菲 女 宝安区检察院公诉科员
李汶珀 女 宝安区检察院公诉科员
张昀 女 龙岗区检察院刑检科员
龙云 女 龙岗区检察院刑检科员
毛玉玺 男 龙岗区检察院渎职侵权科员
2008年深圳市检察机关公开招考公务员成绩
2008年深圳市检察机关公开招考公务员成绩汇总表
“说明有关体检事项详见《深圳市检察机关2008年招考公务员笔试面试成绩及体检公告》
“
姓名 性别 准考证号 招考单位 招考职位 职位编号 “拟聘
人数“ “笔试
成绩“ “面试
成绩“ 总成绩 “总成绩
排名“ 是否具备体检资格
牛犇 男 63020686 深圳市检察院 科员 08036301 2 77.70 88.32 81.95 1 是
陈燕玲 女 63021219 深圳市检察院 科员 08036301 2 71.10 87.12 77.51 2 是
聂彪峰 男 63020655 深圳市检察院 科员 08036301 2 69.25 75.84 71.89 3 否
郎良燕 女 63020687 深圳市检察院 科员 08036301 2 71.15 66.02 69.10 4 否
曾晨 女 63020260 深圳市检察院 科员 08036301 2 69.45 62.84 66.81 5 否
梁莹敏 女 63020576 深圳市检察院 科员 08036301 2 68.55 63.29 66.45 6 否
高鹏飞 男 63021230 深圳市检察院 科员 08036302 1 69.65 86.20 76.27 1 是
杨楹 女 63020934 深圳市检察院 科员 08036302 1 69.60 72.80 70.88 2 否
侯瑞峰 男 63021012 深圳市检察院 科员 08036302 1 69.10 64.89 67.42 3 否
杨恋 女 63020147 深圳市检察院 协查科员 08036303 1 66.35 65.14 65.87 1 是
李梦园 女 63020229 深圳市检察院 协查科员 08036303 1 61.85 71.77 65.82 2 否
姚晓波 男 63020397 深圳市检察院 协查科员 08036303 1 61.85 66.68 63.78 3 否
鲍咪咪 女 63020313 深圳市检察院 协查科员 08036303 1 65.10 49.57 58.89 4 否
徐震 男 63020046 福田区检察院 侦查科员 08036304 2 68.55 62.64 66.19 1 是
马中民 男 63020034 福田区检察院 侦查科员 08036304 2 63.45 65.64 64.33 2 是
张江飞 男 63020009 福田区检察院 侦查科员 08036304 2 59.85 68.04 63.13 3 否
李德 男 63020024 福田区检察院 侦查科员 08036304 2 60.80 57.40 59.44 4 否
石斌 男 63021338 福田区检察院 侦查科员 08036304 2 60.20 52.16 56.98 5 否
杨斌 男 63020453 福田区检察院 侦查科员 08036304 2 61.00 49.20 56.28 6 否
张方迪 男 63020790 福田区检察院 侦查科员 08036305 1 64.20 86.72 73.21 1 是
章东正 男 63020943 福田区检察院 侦查科员 08036305 1 67.20 53.28 61.63 2 否
叶旺春 男 63020375 福田区检察院 侦查科员 08036305 1 62.35 55.32 59.54 3 否
李浩翰 男 63020886 福田区检察院 综合科员 08036306 1 58.95 69.84 63.31 1 是
王忠龙 男 63020386 罗湖区检察院 侦查科员 08036308 2 70.40 79.08 73.87 1 是
李青青 女 63020170 罗湖区检察院 侦查科员 08036308 2 65.75 84.76 73.35 2 是
廖莎 女 63020365 罗湖区检察院 侦查科员 08036308 2 67.65 80.20 72.67 3 否
刘洁 女 63020271 罗湖区检察院 侦查科员 08036308 2 63.35 80.04 70.03 4 否
余镇东 男 63020431 罗湖区检察院 侦查科员 08036308 2 59.25 82.20 68.43 5 否
杨柳 女 63021345 罗湖区检察院 侦查科员 08036308 2 64.50 60.56 62.92 6 否
罗智元 男 63021306 罗湖区检察院 司法警察 08036309 2 71.45 80.20 74.95 1 是
邱慧鸣 男 63021046 罗湖区检察院 司法警察 08036309 2 56.70 85.36 68.16 2 是
曾立峰 男 63021131 罗湖区检察院 司法警察 08036309 2 61.45 77.80 67.99 3 否
恽江涛 男 63020762 罗湖区检察院 司法警察 08036309 2 61.75 74.64 66.91 4 否
谢军伟 男 63020846 罗湖区检察院 司法警察 08036309 2 60.85 69.20 64.19 5 否
唐谦 男 63021060 罗湖区检察院 司法警察 08036309 2 58.00 62.20 59.68 6 否
黄尔逢 男 63020439 盐田区检察院 公诉科员 08036310 2 71.05 86.30 77.15 1 是
程芳 女 63020124 盐田区检察院 公诉科员 08036310 2 68.05 84.37 74.58 2 是
胡珍玉 女 63020225 盐田区检察院 公诉科员 08036310 2 67.65 76.92 71.36 3 否
刘月红 女 63020329 盐田区检察院 公诉科员 08036310 2 66.05 77.32 70.56 4 否
何川 女 63020028 盐田区检察院 公诉科员 08036310 2 65.75 76.72 70.14 5 否
张慧丽 女 63020449 盐田区检察院 公诉科员 08036310 2 65.95 74.44 69.35 6 否
曹恒 男 63020400 宝安区检察院 侦查科员 08036311 3 68.45 79.28 72.78 1 是
孙云飞 男 63020371 宝安区检察院 侦查科员 08036311 3 67.10 79.88 72.21 2 是
李丽燕 女 63020430 宝安区检察院 侦查科员 08036311 3 66.65 79.36 71.73 3 是
费敏 女 63020150 宝安区检察院 侦查科员 08036311 3 66.40 79.56 71.66 4 否
薛玮玮 女 63020283 宝安区检察院 侦查科员 08036311 3 65.95 77.08 70.40 5 否
徐鹏 男 63020185 宝安区检察院 侦查科员 08036311 3 66.20 70.00 67.72 6 否
张炯 女 63020318 宝安区检察院 侦查科员 08036311 3 66.50 69.08 67.53 7 否
张小丽 女 63020472 宝安区检察院 侦查科员 08036311 3 66.80 68.24 67.38 8 否
张观远 男 63020090 宝安区检察院 侦查科员 08036311 3 67.15 64.96 66.27 9 否
许予洋 男 63020531 宝安区检察院 侦查科员 08036312 3 64.90 84.68 72.81 1 是
谭超 男 63021302 宝安区检察院 侦查科员 08036312 3 65.70 83.32 72.75 2 是
林学伟 男 63021319 宝安区检察院 侦查科员 08036312 3 67.95 76.72 71.46 3 是
郑锐 男 63021142 宝安区检察院 侦查科员 08036312 3 65.05 79.40 70.79 4 否
林泽雄 男 63020766 宝安区检察院 侦查科员 08036312 3 66.20 77.08 70.55 5 否
叶利增 男 63020695 宝安区检察院 侦查科员 08036312 3 66.05 76.88 70.38 6 否
刘小虎 男 63021210 宝安区检察院 侦查科员 08036312 3 64.50 78.92 70.27 7 否
徐位前 男 63020550 宝安区检察院 侦查科员 08036312 3 65.45 71.56 67.89 8 否
许景 男 63020756 宝安区检察院 侦查科员 08036312 3 67.00 66.56 66.82 9 否
杨咏诗 女 63021197 宝安区检察院 办公室科员 08036313 1 66.15 84.48 73.48 1 是
徐飒飒 女 63021140 宝安区检察院 办公室科员 08036313 1 65.45 73.56 68.69 2 否
普亚非 女 63020999 宝安区检察院 办公室科员 08036313 1 60.40 75.00 66.24 3 否
陶婧源 女 63020058 宝安区检察院 公诉科员 08036314 1 62.55 74.48 67.32 1 是
李冬菊 女 63020210 宝安区检察院 公诉科员 08036314 1 65.35 68.40 66.57 2 否
王欢 女 63020040 宝安区检察院 公诉科员 08036314 1 61.35 64.40 62.57 3 否
余菲菲 女 63020095 宝安区检察院 公诉科员 08036315 2 75.45 88.56 80.69 1 是
李汶珀 女 63021341 宝安区检察院 公诉科员 08036315 2 70.20 82.48 75.11 2 是
冯雅婧 女 63020169 宝安区检察院 公诉科员 08036315 2 68.50 75.80 71.42 3 否
李菡 女 63020154 宝安区检察院 公诉科员 08036315 2 67.80 74.76 70.58 4 否
江玮 女 63020358 宝安区检察院 公诉科员 08036315 2 69.50 71.04 70.12 5 否
李剑 男 63020438 宝安区检察院 公诉科员 08036315 2 67.50 67.52 67.51 6 否
张昀 女 63020179 龙岗区检察院 刑检科员 08036316 2 65.45 87.96 74.45 1 是
龙云 女 63020127 龙岗区检察院 刑检科员 08036316 2 63.70 76.31 68.74 2 是
卓圣国 男 63020119 龙岗区检察院 刑检科员 08036316 2 61.65 77.21 67.87 3 否
黄晓林 男 63020072 龙岗区检察院 刑检科员 08036316 2 63.30 73.59 67.42 4 否
罗淑芳 女 63020507 龙岗区检察院 刑检科员 08036316 2 60.80 74.12 66.13 5 否
刘晓佩 女 63020100 龙岗区检察院 刑检科员 08036316 2 61.90 67.31 64.06 6 否
毛玉玺 男 63020387 龙岗区检察院 渎职侵权检察科员 08036318 1 69.10 81.38 74.01 1 是
姜振业 男 63020059 龙岗区检察院 渎职侵权检察科员 08036318 1 62.60 71.33 66.09 2 否
张艳 女 63020207 龙岗区检察院 渎职侵权检察科员 08036318 1 58.80 0.00 35.28 3 否