揭秘：三国诸葛亮为什么非要用马谡守街亭?

　　说起故事，最纠结最悲情的恐怕是“挥泪斩”这一出。马谡不可重用，早就看出来了，眼光不在刘备之下，为什么还是违背了蜀汉公司前任老总的遗嘱，将马谡推上了业务第一线，委以最重要的大任呢?

　　如果简单地归咎于诸葛亮用人不明，无论是从史学研究，还是从人力资源研究来说，都不免简单粗暴。一个经理人用人，不光是受自己眼光的局限，也会受到客观环境、竞争对手对比等诸多因素的局限，有时候一些措施也是迫。

网络配图

　　我们且从前后的客观形势，以及蜀汉的人力资源配置来看这起事件吧。

　　读《》第九十六回就知道，诸葛亮在杀马谡的前后，其心情极其纠结，具体情况不用再描述，看原著

　　须臾，武士献马谡首级于阶下。大哭不已，问曰“今幼常得罪，既正军法，丞相何故哭耶?”孔明曰“吾非为马谡而哭。吾想先帝在白帝城临危之时，曾嘱吾曰‘马谡言过其实，不可大用。’今果应此言。乃深恨己之不明，追思先帝之言，痛哭耳。”

　　刘备生前对于诸葛亮的嘱咐不是小说家之言，确实是史有记载的，在《》中，刘备的原话就是“马谡言过其实，不可大用，君其察之”。

　　既然诸葛亮已经得到预警，马谡不能重用，为什么最终还是违背了前任老总的生前嘱托，将马谡安置在最重要的战场上呢?

　　俗话说，形势赶不上变化。创业的环境和人才的任用，永远都不是静态的，刘备死前的嘱托，可谓此一时，到，又所谓彼一时。哪些人力资源该用，该怎么用，用在什么地方，用在什么时候，都随时在变化。

网络配图

　　刘备去世的时候，是公元223年，当时正好是在大败给退守白帝城之后，蜀汉遭受重挫，但人力资源尚算充沛，或者说还没有凋零到很难看的地步，哪怕在败兵之际，居然还有向宠这样的能人，手下士兵没有一个损失的，刘备称之为“能”。这个时候，在刘备心中人力资源分布图的第一线位置上，还没有马谡，，他也不是完全否定马谡，只是觉得“不可大用”，言下之意就是马谡此类人最多只能放在后备库存里，不让他闲着，也不让他接力。

　　而且，诸葛亮将马谡置放在街亭这样的战略要地，也不完全是在冒险。诸葛亮对街亭前线的布置已经极其周密，指挥官只需地操作，应该问题不大。可以说，这项业务虽然重要，但悬念不是很大，总部的图纸都已经画好，按原计划进行即可。而且，马谡擅长军事理论，放在这个位置上，不算唐突，至少他会看图纸，懂业务吧。

　　诸葛亮的失算之处不在于未料到马谡无能，而是未料到马谡逞能。马谡不是那种公司总部叫你怎么做你就怎么做的乖乖仔，喜欢体现个人的智慧，《三国演义》对于他违背军令的情状颇多夸张描写，但基本事实还是符合史实的，“谡违亮节度，举动失宜”，本来不用你动脑筋，偏偏你要动脑筋，结果坏事。

网络配图

　　在人才捉襟见肘之际，不得不把后备力量马谡拿出来，放的位置也不算太冒险，诸葛亮用人的心思，还算稳妥。

　　，也不是完全无人可用，例如还有、等能人。不过，当时这些大腕也都有其他重要业务，魏延守汉中，赵云在斜谷道布置疑兵，佯攻敌军，拖住。这些业务的不确定性更大。蜀汉的人才储备太少了，当时除了马谡，诸葛亮手下已经无人可用。