张韶涵事件怎么处理了（张韶涵9年前和前经纪公

• 张韶涵9年前和前经纪公司合同纠纷案，有了什么新进展
• 张韶涵回应当年被逼道，称我没做错为什么要道歉，你怎么看呢

张韶涵9年前和前经纪公司合同纠纷案，有了什么新进展

近几日晚，张韶涵突然在深夜发文称 “权利并不是不是别人施舍的，而是自己赢得的。 “，这篇文章引起了网民的话题，让很多人猜测， 张韶涵怎么了？

因为张韶涵年前原证券公司青田和福茂唱片公司的合同纠纷事件，时隔多年取得了新的进展。 根据最高法院的判决，张韶涵由最初需要赔偿的公司的约831万元变更为98万元，有权赔偿青田9600万元，并拥有上诉的权利。

据说青田和福茂唱片因为起诉张韶涵没有按照最初合同发行10张唱片，没有按公司计划演出，分别提出赔偿。 其中青田申请了800万元新台元的赔偿金，福茂唱片提出了高达2665万元新台元的赔偿金。

张韶涵方本来约定在5年内和青田公司发行10张唱片，但该公司在1年7个多月前只发行1张唱片，是因为对方违反了合同内容在先。 ，青田公司未经张韶涵同意，将部分演艺活动委托给福茂公司，致使账目混乱，双方不能合作。 所以她于才提交了终止合同。

台湾高等法院也就二审的重新审视作了详细的解答。 在双方终止合同前，福茂唱片着手为张韶含制作第七张专辑，其中7首曲子已经支付了编曲、作词等制作费用共48万多元新台币。 ，法院根据最初6张专辑制作者林隆璇的电子邮件预测，如果张韶涵没有发行第7张专辑，福茂公司将损失360多万元的新台湾货币。

对此案的判决结果，张韶涵还没有明确的应对，很多网民支持张韶涵上诉，相信心这么强的张韶涵会做出最好的决定。

到目前，张韶涵一直在维护自己应得的权利，即使将一场官司打了多年，也绝不认输，这也许和张韶涵的个性要强有着很大关系吧。

张韶涵回应当年被逼道，称我没做错为什么要道歉，你怎么看呢

个人觉得当张韶涵当年也不应该去道歉，因为他本身并没有做错，而是说他的家庭关系不太好，并不代表他自己就有错，像我们现在仍然有很多的社会上的人认为被害人也是有错的，或者说有人有那种观点，就是说苍蝇不叮无缝的蛋，或者说一个巴掌拍不响，这样的话，认为一旦是有一定的负面影响出现。就是代表两方都有错的话，那么这种观点也是太过于片面了，我们从这几年的经历当中就可以看出张绍涵，其实在当年也是因为家庭观念的原因，没有办法处理好事业和家庭的关系，所以才被。负面的消息，而影响了自己的事业发展，所以的话在当今的社会上，我们也应该以更加。如何理解开放的态度来对待这样的事情，不应该去强行要求张韶涵进行道歉。

一，从事件的事实真相来看张韶涵并没有做错

我们一直以来都知道，如果说只有是做错的时候才需要进行道歉，如果说一个人本身就没有错的话，那么他为什么要去道歉？又要向谁来进行道歉的，为什么要相不相关的人，或者说本来已经做过的人拉进去，您去道歉的，我们这个社会需要追求公平正义，也不需要去迫害，受到了这么长时间和这么多伤害的艺人，所以的话我们对于这些负面的影响，对于张韶涵他自身事业的发展的一些收件本身来说，它就已经得到了很大的一些伤害了，所以我们不应该去要求他为她本身没有做过的事情去道歉。

二，如果没有做错，就是不应该去道歉。

我们知道只有做错了事情，才需要去道歉，才需要去悔改，如果说本身就没有做错的事情，反而是遭受到这件事情的影响，使自己受到了一些很大的损失和伤害的话，那么自己的损失和伤害还没有人去进行弥补，现在公众却要求张韶涵进行道歉，那么是不是我们在进行对他的第二次伤害和压迫呢，这样的世界是不公平的，因为它本身并没有做错任何事情。有一些老化是非常的片面的什么一个巴掌拍不响，这些事情这些观点早就应该摒弃，所以的话我们认为当上还就是不应该道歉。

三，如果受害者进行道歉的话，只是加剧了社会的不公平现象

我们为什么支持张韶涵不惧道歉的也是因为我们的这个社会是追求公平和正义的，如果说我们现在都做不好，这一点的话，那么也没有必要去追求后期的公平和正义了，我们都知道张翰还在当年没有做错任何的事情，只不过是事态的发展，没有办法去隐藏和。解决，所以的话他的事业受到了很大的影响，如果说他现在进行道歉的话，是不是会给他造成更加不公平的对待呢，也会加剧社会上的不公平的风气，我们现在就是要纠正这样的风气，所以说我们真实战场韩服去道歉。