无罪之最有点像的电影(堪比《熔炉》，韩国还有

最近的社会新闻有点丧。

杭州5岁女孩受伤，面对家长的质询，幼儿园却称监控坏了；

因生活琐事产生狭隘心理，辽宁男子驾车冲撞儿童，导致6人亡；

热心公益的上海董事长王某，猥亵9岁女童，警方怀疑存在黑色产业链……

儿童受害的新闻，频繁曝光，触目惊心。

施害者潜伏在社会各处，虎视眈眈地挑选目标。

其中，熟人作案占比率极高，甚至有时候，施暴者就是最亲近的家人。

最近，一部韩国新片，就关注了虐待儿童的社会议题——

《小委托人》

在揭露社会现实方面，韩国电影总是做出表率。

最出名的两部，就是《熔炉》和《素媛》。

两部电影均改编自真实案件，以鲜淋漓的儿童性侵案来警醒观众。

因为电影带来的社会效应，所以韩国政府修改了相关法律的刑责。

，国会通过了惩治性侵犯的“化学阉割”法案，走在了亚洲的前列。

最近的新片《小委托人》的热度，不亚于当年的《熔炉》。

一个不富裕的家庭里，住着自立自强的小姐弟。

他们没有母亲，父亲又忙于工作，很缺乏关爱。

10岁的姐姐悉心照顾着7岁弟弟的生活，两人相依为命，生活还算快乐。

可好景不长，爸爸带回了一位后妈。

后妈人前温柔贤淑，人后变态刻薄。

只要姐弟俩有一点不顺她心意，她就对其一顿打。

对于孩子被虐待，父亲一点也不在乎。

他在乎的只有孩子名下汇集过来的钱财。

姐弟俩迫于无奈，只有向外界求助。

真正给过零星帮助的，只有儿童福利中心的临时工尹政烨。但微薄之力，杯水车薪。

后妈把弟弟殴打致，还威胁姐姐出来认罪。

尹政烨再也坐不住了，一边收集证据打司，一边鼓励姐姐讲出真相……

观看现实主义题材电影时，最怕看到“根据真实案例”改编的字样。

可生活，总是比电影更残酷。

《小委托人》改编自轰动一时的“韩国漆谷虐童案”。

后妈长期虐待家中的小姐妹，将妹妹打成外伤性腹膜炎，导致其去世。

事发之后，她教唆姐姐认罪，试图将罪名嫁祸。

经过一系列调查，后妈被判以10年有期徒刑，亲爸被判了3年。

不管刑法是轻是重，女童的生命也无法挽回。

这不是个例，而是众多父母虐童案的分子。

据报道，2001年韩国的虐童举报有4133件，2017年这个数字变成了34169件，几乎是之前的10倍。大多数施暴者80%是父母，而大多数人只被判以缓期执行或罚款。

这些社会新闻和可怕数据，让导演张圭声决定以此为主题拍摄电影。

从电影本身层面而言，并不是一部十全十美的片子。

男主角尹政烨是韩影里最常见的一类主人公废材英雄。起初，他面试律师所失败，寄居在姐姐家，被安排去儿童福利中心上班。抱着“当一天和尚，撞一天钟”的心态，他开始了打卡摸鱼的职场生活。但面对姐弟的求助，惨案的发生，他彻底觉醒过来，自发成为了维护道义的英雄律师。

后母杀童案的转机，也出现得比较突然。一只能录像的玩具公仔，成为了最关键的证据。

但总有一类电影，社会意义远大于美学意义。

尽管它在剧作上有所不足，但发出的呼吁震耳欲馈，让观众把目光投射于身边的虐童事件。

也许很多人会问我们作为旁观者，又能做什么呢？

但戏内戏外很多悲剧的酿成，正是因为旁观者的不作为。

《小委托人》中，姐弟俩最先求助的是身边的人。

学校班主任明明看到了他们挨打的痕迹，但本着“多一事不如少一事”的原则敷衍搪塞了。

左邻右舍每天都能听到孩子们的呼救，但谁都不愿意去管别人家的闲事。

警察局的人没有充分重视，直接把他们打发给儿童福利中心。甚至有警察认为“现在的孩子真可怕，被妈妈打几下就要报警。”

儿童福利中心接到太多类似案件了，高层们早已麻木应对，走走程序罢了。

即使有尹政烨这样的热心人，也局限于不完善的法律法规，职权范围内只能去家访，温柔体贴地提醒一下父母。

打弟弟的后母是主谋，不作为的旁观者全是“帮凶”。

历史上著名的吉蒂·吉诺维斯案，就追溯了施暴者和旁观者的责任渊源。

受害者连续中刀30多次，38个目击者却无人伸出援手。

这个案子，定义了社会性负罪感。

从法律的角度来讲，无罪；从人道的角度来讲，有罪。

对于身边之恶，除了袖手旁观，还可以有别的选择。

沉默，让我们与恶并不遥远。