序言

前段时间，网剧《隐秘的角落》热，我也跟风似地看了那部剧。

看完了觉得还不过瘾，又读了原著小说《坏小孩》。然后，我又翻出了多年前的该作者的另一部小说《无证之罪》改编的同名网剧，后来呢，还是“好事成双”了，我也读了原著小说。

《隐秘的角落》和《无证之罪》这两部网剧，都对原著进行了大刀阔斧的改编，甚至后期的情节已经完全走样了，我不能武断地说改编的不好，毕竟那收视率在那里，为了更完整地欣赏这两部网剧，还是应该读读原著的。

小说封面

《无证之罪》的原著小说，情节确实很吸引人，也并非完美无缺，读完之后，我有一种非常压抑的感觉，不知你们是否也有同感？

下面来和大家聊一聊。

一、社会派推理小说的结局就是压抑吗？

不知道是谁给紫金陈的小说定义为“社会派”推理小说的？

“社会派”这一流派来自于日本，创始人是松本清张。社会派与本格派的最大区别就在于，它是要揭露社会的阴暗面的，而且最终结局不一定就是正义的一方获胜。例如，森村诚一的很多作品，正义的一方也与坏人同归于尽了，甚至真相大白之后，凶手仍然逍遥法外，这样的结局也有。

在《无证之罪》的结局中，“孤胆英雄”（请允许我这样称呼他）骆闻落得一个自杀的结局。，他确实是杀了人，犯了法，他杀的都是坏人。我在阅读的时候，还在幻想着他能逃过法网，在为妻女报仇之后，开始新的人生。

网剧中的骆闻

可是主人公严良却毁灭了很多读者的幻想。

由于国情不同，国内作者创作并出版的标榜是社会派的推理小说中，仍然要以法律为基础，犯法的人是不可能逃脱的，而且有些内容也不允许写。

我还看过一些日本的“冷硬派”的小说，主人公大多是身怀绝技，又是苦大仇深，一个人与一个暴力团伙斗，后来同归于尽了，他们往往把法律踩在脚下，以“道义”或者是利益为行动准则，那样的主人公也不能算得上是正义的。

而且，在这类作品中，好人也不一定有好的结局。例如当年风靡一时的电影《追捕》的原著小说《涉过愤怒的河》，结局并不像电影那样的圆满，杜丘在逃亡途中杀了人，虽然他查清了真相，也只能永远逃亡下去。

《无证之罪》小说中，主人公骆闻的结局也令读感到十分压抑。

二、严良是最招人烦的角色吗？

严良这一人物，确实很招人烦，有很多网友都这么说。我觉得这也许正是作者塑造这一人物的成功之处吧。

秦昊扮演严良

而且，在《无证之罪》小说中，严良的人物性格还有点前后脱节。

当年他为了包庇一对可怜的母子，而故意伪造证据草草结案，后来败露了，可怜的少年还是被抓了，而严良也引咎辞职。

这虽然是他职业生涯的污点，却也闪烁着人性的光辉。

后来，他却变了。

已是大学老师的严良，被老同事请来帮忙追查骆闻的案子，明知道他杀的都是坏人，而且还是为了给妻女报仇，甚至做为刑侦专家的他也做得滴水不漏，在严良的穷追不舍之下，猪队友却慌了手脚，还是把骆闻给拖垮了。

而此时，杀害骆闻妻女的凶手已经抓到了，如果凶手能认罪，再把那几件案子落到他的身上（他不承认，还有指纹证据），骆闻就彻底安全了，甚至他还可以安稳地过着下半生，这也是很多读者期待的结局吧，它没有出现，所以我说这本书是非常压抑的。

这时候，严良为什么不想想当初他的同情心？他的人性到哪里去了？实际上逼骆闻的不就是他吗？

顺便再说一句，《隐秘的角落》的原著小说《坏小孩》中，严良（不是网剧里的小孩严良）的表现也不怎么样，他没能阻止徐静被杀，介入案件之后，也没能阻止张东升的继续犯罪，后来发现了朱朝阳的假日记，却又犹豫着要不要说出真相来。

从中也可以看出来，作者在创作时，内心也是矛盾的。

三、“推理之王”系列还是叫“推理实验室”更合适吧？

小说《无证之罪》中，徐添丁被杀的那个情节，存在着很大的漏洞。就算是晚上十点，公园里也应该还有不少人吧？徐添丁和朱慧如能去，别人就不能去吗？他们杀他的过程中，难道就没有一个目击者吗？

还有一点，骆闻重新处理现场，又花了很多时间，也没人看到，难道是作者去清场了？他在公园门口，说，这里要杀人了，为了情节需要，不许有目击者，大家都走远点啊！

还有在者胃里发现的炒饭，那是没有经过咀嚼的，技术人员应该马上就能发现是被塞进去的吧？

再就是那个在电梯里大便的变态，进出小区是那么容易的吗？门口没有保安吗？外人能进去吗？就算进了小区，他没有钥匙，又怎么进的楼宇门？跟着居民进去，岂不是很快就会被发现了吗？

书中写的犯罪情节，给人感觉过于理想化了，仿佛是在实验室里进行的。

，这本书我读完了感觉很是压抑，情节虽然精彩，但并非无懈可击。

如果让读者感到压抑，也是作者的写作目的之一，那么他达到了。