电影史上烧脑电影之最(解析史上最烧脑电影！连

雷雨交加的夜晚，11人齐聚孤僻旅馆，妓女罪犯明星赌徒？他们藏着什么秘密？砍头藏尸爆炸，命案迭起！连环命案套连环命案，案中案？谜中谜？凶手你永远也猜不到是谁，因为凶手竟然——根本不是人！

大家好，今天小年带来的是一部天花板级别的悬疑电影的解析~~~。致命ID。

诗歌

贯穿全电影的就是那几句短短的诗歌。

当我走上楼梯时，我看见一个不在那里的人，今天他又不在那里，我趣怪网希望他会永远消失。

这首诗，根据马尔科姆自我坦白，是小时候自己编出来的。只从字面意识很好理解，小男孩马尔科姆走上楼梯，表明在一种异常精神清醒的情况下，看到了不在那里的人，而这个不在那里的人，就是指马尔科姆从小分裂出来的不同人格。马尔科姆自己，有时也曾向往正常和幸福的生活，所以他说我趣怪网希望他会永远消失。

而此诗微妙的视角，恰好暗示了主角的解离症症状。

解离症的表现之一就是失现实感；失自我感自己看自己就像在看一个“他人”一样，即我不再是我。而诗中的我走上楼梯时，眼前豁然一亮，非常开阔，的感觉正是在描述解离症的失现实感，这种异常清醒的感觉就像主角是一个局外人，看着自己的故事展开。

而这种解离症的症状，司机人格貌似也承袭了一点点。受到过心灵创伤，意识缺失，这也是解离症的表现。

母亲

马尔科姆变成这一的终极原因就是因为他的妓女母亲。所以在马尔科姆分裂人格时，11个人格里，有的代表了马尔科姆自己对母亲的态度，有的则直接传承了他母亲的特质。

比如女明星暗示了马尔科姆母亲平日喧嚣虚荣和自恋的特质。

比如帕里斯，职业是妓女，平时小偷小摸都不少，这很符合马尔科姆对她母亲的印象，但难道只有坏印象没有好印象吗？这个确实好像没有，马尔科姆虽然没有好印象，但他可以幻想啊，他的潜意识里有好的期望。比如他期望他的母亲金盆洗手不干了，可以回归到一个正常安稳的田园生活，比如他内心认为母亲是非常非常好看的，这两点都完美地映射在了帕里斯人格上。帕里斯虽然是个爱小偷小摸的妓女，品行无大错，还漂亮，还想金盆洗手。这就是马尔科姆对她母亲的小小的真切的幻想。

那既然是真切幻想，说明有实现的可能，那么不真切的幻想呢？

不真切的幻想就是一家三口啦~车祸母亲虽然从头躺到尾，没说几句话，车祸母亲的的确确是家里的顶梁柱、主心骨而且很爱很爱自己的孩子。这个场景就是不真切的幻想，车祸母亲的人格就表明了马尔科姆对家庭的渴望和热爱。而马尔科姆的小号，那个小男孩人格也正降生于这个三口之家。

以上好像说得都是好的，看不出马尔科姆有多讨厌自己的母亲。

那么老板人格就有话说了，他一看就知道帕里斯是妓女，深恶痛绝，平日里看杂志，骂人用的也是妓女等词汇。不过，可能因为帕里斯人格的魅力，让两人逐渐和解了。

这下，看似11个人格里没有人歧视或者讨厌妓女了，谁想到，小男孩千里追杀，并放出恶的一句话后痛下杀手，说明马尔科姆内心最终还是无法原谅自己的母亲，依然恨。

6个人。

马尔科姆杀了六个人。在人格世界里，小男孩人格看似杀掉了10个人，但其实，他亲手杀害的也刚刚好6个人。女明星、小夫妻、罪犯、帕里斯和小男孩***。其他人嘛，要么是间接设计，要么是内斗。一种微妙的映照关系。

人格分析

谈谈我个人认为最接近马尔科姆自己本人的人格吧。那就是老板人格。

老板人格很像长大了的马尔科姆本人，一事无成，浑浑噩噩，懦弱，有贼心没贼胆，然后对妓女很唾弃。真的就很像马尔科姆长大后的人生轨迹，至于很多人在问为什么老板人格一下子就认出了帕里斯是妓女。这正是老板人格像马尔科姆的证据，马尔科姆最熟悉的人是什么？是妓女，所以老板作为最像马尔科姆本人的人格，也能一眼认出来妓女。，还有别的猜想，比如他是老熟人了，或者他当年在赌城遇见过这种事。不过这个猜想不太能成立，老熟人不应该这么讨厌妓女才对，除非他被妓女坑过。

而小男孩人格比较复杂。马尔科姆就是不在沉默中爆发，就在沉默中黑化的典范。马尔科姆在现实的虐待下既爆发又黑化，爆发出了小男孩的人格，估计这人格出现的时候是他受虐最厉害的童年时期，所以小男孩也表现为孩子的身躯，黑化就不用说了，小男孩比孤儿怨那姑娘还吓人。所以小男孩人格是为了保护马尔科姆不受任何人的侵犯而产生的反社会的罪大恶极的完全邪恶人格。

那不完全邪恶人格呢？

那就是罗德假警和罪犯啦。

罪犯象征着非常没心眼的坏，坏得直来直去，不像小男孩，表面白衣白裤和天使，背后捅你一刀。

而罗德假警，我觉得，马尔科姆本人应该挺想成为他的。罗德本人代表了一种以拳头为上的社会，纯粹的力量代表了一切，罗德这里有邪恶但不多，他信奉更多的是谁拳头大，谁力量大，谁就能取胜。当罗德认为自己的力量够大，拳头够大时，他也不会随便欺负弱者，反而可能会保护弱者。但双方利益冲突时，他又会举起拳头。非常自我，非常力量至上。

一家三口中的夫妻非常脸谱化，别说，脸谱化但好用。听老婆话的爸爸和主心骨爱孩子的妈妈，这直接就是一出和谐的合家欢剧本。所以这对夫妻就象征着马尔科姆心中的家庭。

，他还不由自主地流露出对父爱的缺失和渴望。

继父曾说，这小男孩，因为2年前父亲跑了，所以越发沉默寡言，所以是能够推测出来马尔科姆缺乏父爱又渴望父爱的期待的。

而且在现实生活中，没有一处提到过马尔科姆的爸爸是谁或者他的爸爸怎么样了，在人格世界中，却突然产生了一些爸爸形象，这是不是在暗示，马尔科姆其实在现实世界中不知道自己的爸爸，没见过自己的爸爸，所以把这种感情寄托到了人格里呢？而且正是因为马尔科姆没有见过爸爸，没有和爸爸相处过，所以导致了继父人格如同机器人一样，什么都需要看手册学习，按部就班，什么都会听妈妈的话。因为马尔科姆不知道一个爸爸的形象该是什么样的。

而至于帕里斯和女明星，前一点分析过，都是马尔科姆对母亲的幻想的投射。不多说了。

这电影的主角是谁，我说是司机，没人反对吧？

司机人格可以称得上是较为完美的人格，好人人格，如果马尔科姆那个时候有这么一个人来解救他该有多好的人格。

我并不认为马尔科姆想要成为他，我认为马尔科姆想要让司机人格保护他，就如同让小男孩人格保护他一样。可惜两个人格都是保护，手段完全相反。

至于为什么我说，马尔科姆想要让这么一个完美的人来保护他。是因为司机的那个故事。司机当时还在当警察，解救想要跳楼自杀的公民义不容辞。但司机犹豫了，他找不到什么活下去理由的说法去安慰公民，于是那位公民跳楼了，司机崩溃了。

这就好像，马尔科姆想让自己解救自己，马尔科姆问我活在世间还有什么意义，然后马尔科姆卡壳了，于是马尔科姆自杀了。马尔科姆无法自圆其说，他说服不了自己，他很痛苦，开始进入一种解离的状态，于是“杀”了自己的人格，“杀”了可以拯救自己的警察人格，警察人格也随之浑浑噩噩，当起司机。最恐怖的是，这暗示着，在小男孩和司机的两种保护方式中，司机的保护必然败于小男孩的保护。

至于那对年轻的夫妻，充满了年轻的躁动。可能象征着，马尔科姆父母的真实面貌，男的花心、不负责，有老婆了还想勾搭别的女的，冷暴力女的。女的呢，骗人，性格极端，容易崩溃，缺乏安全感。马尔科姆年轻时的父母可能就是这副模样。

存在与虚无

司机的车上有着一本《存在与虚无》书中讨论的自在的存在，存在论中身体和自由的讨论、我们和他人之间的关系，都是电影中想要表达的重要问题。

没信号可能还有别的原因。

虽说大雨来了，确实容易没信号，但电影中旅馆的剧情是一环扣一环，冤冤相报。帕里斯扔了高跟鞋，扎了胎，撞了人。帕里斯还撞了根电线杆看到没？我怀疑，没信号也有这根电线杆的锅。

对对对，都是我们的锅。

阿金刚进店，她发现旅馆里有本宣传册，后来她看了就说，这方圆十里全部都是印第安人的坟场。

这种把戏，其实经常在美国大片里用，印第安人鬼怪元素。比如闪灵，闪灵那酒店能发生那么多闹鬼事件的前提，就是因为，酒店是建立在印第安人的坟场上的。

印第安元素的增添，给本片增添了一些魔幻恐怖气息，虽然这个点除了美国人外，大家都get不到恐怖在那里。

带的短袖

本电影有很多伏笔，罗德假警察的带短袖就是其中之一。这一幕看到就知道是怎么回事了。

我没写错哦。

看过这电影的小伙伴们，可能发现了一个bug，女明星说要最好的房间，然后老板给了8号。等到女明星出去找信号时，她的房间却变成了9号。这是因为删减了点剧情啦，在DVD版本中，女明星因为8号房条件不好，和老板闹了一下，换成了9号房。

惊悚的人影。

其实电影很早就揭露了凶手是谁。女明星对着镜子自斟自酌时，后面窗户闪光不断，狂风吹拂。一个矮小的人影早在那里蛰伏，是谁呢？

这个细节其实埋的特别早，而还有个细节其实也埋的很早，顺带一起说了。

就是罪犯一瘸一拐逃呢，他刚从汽车旅馆那逃出来，前方是一排黑灯瞎火的建筑，然后这罪犯就往前了，谁知道，像是个循环一样，还是汽车旅馆。其实从这，就能隐约看出，这个世界不太正常，不会停的雨，两边的路都被淹了，警车的汽油也刚好用完了。

犯人说，行，我不用车，我用腿，结果跑了几里地，发现还是旅馆。这已经开始邪门起来了。

如何戳破假警察

罗德这个假警其实有多次露馅的嫌疑。

破绽一，进十号房之后，他押着罪犯看起来有些许迟疑，还是老板提醒他拷在卫生间。这个警察看起来有点新手啊。

破绽二，遇见帕里斯后，帕里斯的反应是这位警要抓我吗，罗德的反应却非常轻佻。

破绽三，在女明星被杀后，他竟然想直接用手拿赃物。后来被真警察制止。

破绽四，不让别人接触无线电，只让自己接触。我猜测是他害怕一旦无线电接通，对面要核实身份或者派人过来什么的，就露馅了。

错误的原著。

其实，这电影，不是直接取材于24个比利，顶多是题材相似。这电影更多借鉴的还是阿加莎克里斯蒂的小说《无人生还》，这一点电影里有直接暗示，阿金这个神秘悬疑爱好者，曾亲自讲述这个故事。

没有人注意到的台词。

我敢打赌，电影中有一幕的台词百分之90的人都没有注意到。

那就是在罗德和司机对狙的时候，罗德快要了，说了一句不是我做的（"I didn't do this"），然后司机回了一句，我知道。（i kno）。这两句台词被导演故意沉默了，因为他认为会涉及剧透，这两句台词一说，观众们就要开始重新推断了。

那么为什么司机回了一句我知道，说明他知道罗德不是杀人人格，仍然要杀罗德呢？

如果让我猜，我会觉得，要么是司机在打中罗德后知道的。因为，一个真正的杀人凶手不会到临头还叫嚣着要卡车钥匙，只有良民要钥匙逃跑，哪里有杀人凶手逃跑的说法呢？

，还有一种猜想，那就是司机十分确定自己和帕里斯确实不是杀人人格，而剩下的他不确定到底是谁，为了履行对精神医生的承诺，这里又没有别的人，那就只好杀掉了有嫌疑但不多的罗德。这一切都要怪，大家太忽略小男孩了。

精神医生忽略了他，人格世界中则谈不上忽略，估计都没有怀疑过他。

至于精神医生有没有怀疑过小男孩呢？估计是知情，知道有小男孩人格的存在，没有怀疑过，因为根据继父所言，小男孩几乎都不说话。所以，久而久之，大家都忽略了这个小孩人格。没想到吧，小孩人格，却是最邪恶的一个。

冰箱里的人

冰箱里的人，就是旅馆的原老板。

旅馆，是马尔科姆对童年记忆的承载地点，后来也可以看做是他内心世界的一个象征。而内心世界的原主人了，什么意思？

我认为原主人的去，就代表着马尔科姆自我人格，原本人格的去。

电影中没有特别对马尔科姆自我人格，他原本的精神面貌性格作出展现，甚至在开场录音里，医生问他该叫你什么好，马尔科姆却回答道，叫我什么都可以。

这个时候，估计冰箱的老板早就去多时了。

黑色幽默

其实这故事特别完美，但不能细究。如果要追究，医生是怎么想出来这种养蛊的方式来消灭人格的呀，这通过暴力事件的养蛊方式活下来的，真的会是好人吗？我觉得这是最黑色幽默的地方。

好啦，喜欢的话可以给个关注，那么咱们下期见！~拜拜。