世界之最你愿意是讲的什么(美国是全球第一军事

美国是全球唯一的超级强国，也是全球第一军事强国，这点毫无疑问。

现在是全球第一军事强国，并不意味着就是战无不胜。美军的全球第一，建立在军事存量全球第一基础上。二战后，美国和苏联是全球唯二的超级大国，由于冷战思维，大家都担心爆发战争，所以进行了大量的军事建设。军事科技和军事装备发展都很强大。

苏联解体后，美国依然是超级强国，进行了持续投入，国防开支超过其他强国之和，所以美国军事实力十分强大。

有个问题，就是存量就是意味着是一个相对静态。如果发生战争，那么军事存量就是一个变化剧烈的动态，大量消耗，大量生产。像二战时，美国每天大量消耗军备，生产的更多。结果越打飞机、坦克、航母越多。

而这建立在美国强大的工业能力的基础上，现在美国还有这种优势吗？你打沉我5艘航母，我2年再造出10艘，美国现在有这个能力吗？

坦率的说，美国去工业化后的今天已经不具备这种能力了。

举一个最简单的例子，如果发生战争，那么民用产能就得向工业产能转化，而能转化多少，就得看你的民用产能有多少了？

以造船业为例，2022年全球造船完工量，我国占全球47.3%的市场份额、韩国占30.4%，而第三还是日本，占全球的10.41%，中日韩3国加起来，造船完工量占全球的88.11%，美国和其他国家共占11.89%。美国总体盘子就是这么大，民用转军用又能有多少？

而民用造船业的体量远远大于军用。美国海军总吨位世界第一，大约是350万吨，这是多年积攒下来的，而我国民用造船业2022年完工量是3786万载重吨。虽说民用造船业和军用并不完全等同，没有庞大的民用基础，就不可能有庞大的转化量。

坦率的说，二战时美国的军工科技并不比德国、英国先进，甚至还要落后一些。军队素质也不如德国、英国。凭借强大的工业产能成为了二战中大家最不愿意招惹的对手。

因为英国、德国的工业爆发力远不如美国，在没有碾压性技术优势的情况下，不可能获胜。

现在就是同样的道理，美国拥有全球最大的军事存量，和最高的军事科技。这种军工科技优势不是碾压性的。而美国去工业化的工业能力，让美国军工体系的造血能力大大减弱，而且成本大大提升。

所以美国现在有点像当年的德国，有爆发力而缺乏持续力，经不起大一点的损失。和二战时的巅峰美国有天壤之别。