中国世界之最带来的好处(德媒：中国真实实力被

前不久，德国政府正式发布了《德国联邦政府中国战略》，该文件是德外交部牵头起草，是联邦德国历史第一份以文件出台的“中国战略”；内容虽提到要与中国继续开展合作，但也难掩反华意图，把中国视为系统性竞争对手，鼓噪“脱钩”，降低对中国的依赖。

由此可见，德国国内现在仍有相当一部分人对中国不友好，不能正确看待中德关系。在这种情况下，德国《世界报》于7月20日趁机发表了一篇题为《为什么中国被高估了》的文章，抹黑歪曲中国，捏造事实，极力离间德国与中国的关系。

文章认为，中国真正实力被夸大，在人均收入方面，德国是中国的好几倍，从专利的人均数量来看，中国也远远不如欧美；制度上，西方比中国更优越，因为这代表着自由，能促进创新，是真正的未来。

文章透露出一股浓浓的对抗倾向，德媒称以前对抗俄罗斯的策略，放在中国身上不适用，因为两者在经济方面天差地别，当前出台的战略可能难以奏效，转而又强调德国多么强大，完全不怕激怒中国。德媒的意图，无非就是想鼓动德政府加大与中国的对抗力度，加速推动对华“脱钩”进程。

但“脱钩”对德国没有半点好处，德联邦在“中国战略”中强调竞争，只会搬起石头砸自己的脚。对此，中国驻德国大使馆发言人明确表示，德国将中国视为“竞争者和制度性对手”不符合客观事实，也不符合两国共同利益。以意识形态为导向看待中国和制定对华战略，只会加剧误解和误判，损害双方合作与互信。

根据德联邦统计局发布的最新数据显示，2022年，中德贸易总额达到了2980亿欧元，同比增长21%，这也让中国连续第七年成为德国最大的贸易伙伴；2022年，德国自中国进口额为1919亿欧元，比2021年增长了近三分之一，进口的每三件稀土产品中，就有2件是来自中国，中国的稀土被广泛应用于德国的蓄电池、半导体、电动车制造。德国墨卡托研究中心首席经济学家曾林在接受德媒采访时表示，未来的很长一段时间内，中国都将是德国的最重要贸易伙伴。

由此可见，“脱钩断链”根本就不符合实际，如果德国执意如此，那么受伤害的只能是德国自己。不过，从该战略的出台时间来看，也能察觉出德国内部在对华关系上的矛盾心态，这份文件相关的事宜早在2021年底就已经开始了讨论，当时德国正值权力交接阶段，社民党、绿党和自民党达成组阁协议，建立联合政府，之后就一直在出台“中国战略”上来回拉扯，反复评估和修改，在起草时各执己见，据《商报》透露道，直到公布的前两天，德国内部还在进行谈判。

这主要是因为德国三大执政党在对华态度上不一致，德外交部长所在的绿党偏强硬，自民党也跟着反华。而朔尔茨所在的社民党则趋于温和，主张推行务实的对华政策，两者之间的分歧巨大，没有统一的口径，极大地影响到了德联邦对华政策的制定。

，现在出台的这份“中国战略”，便是德国内部各势力拉扯、妥协的结果。它代表的是各方所能接受的利益限度，社民党认为绿党太过极端，绿党则点名社民党“软弱”“妥协”，两者中和之下，便是如今德国政府对中国的态度。

而从最终达成的结果也不难看出，无论是哪一党，都蕴藏着脱离中国的意愿，持既要合作也要摆脱的观点，同中国合作的，还要对中国设防，以此来维护德国口中的利益和地位。

德国强调合作，主要是因为中德间存在巨大的贸易体量，会让其无法承受强力“脱钩”所带来的严重后果，前面已经提到，中国已多年成为了德国最重要的贸易伙伴，且未来很长一段时间都是如此。德国出口产品，十分依赖中国市场，就拿汽车来说，生产的40%都是销往中国，是德企重要的收入来源，难以割断，俄乌冲突的爆发，又让德国经济进一步陷入了困境，社会面临严重危机，这也更加凸显出了中国市场的作用，没了中国，德国会走得很艰难。

但这并不妨碍德国政客继续反华，或者往深层次说，是美国在背后操纵，德国是欧洲的核心，对欧洲国家有着巨大的影响力。德国对中国的态度，自然也会影响到其他国家的决策，美国便是想利用这点，在德国国内营造反华情绪，干扰政府对华政策的制定，阻碍中国同德国、欧洲间的合作，遏制中国经济的崛起。

美国的意图，也正合一些德国政客的意，原本就想借炒作“中国威胁论”来谋取政治私利，拉选票，自然就对美国的干预来者不拒。但坦白地说，这种做法只会害了德国，跟随美国反华无异于自残，经济上已经是一片寒冬，德国政客扛得住，又岂有想过德国经济的生死呢？

俄乌冲突的惨重教训，德国又是否有看到？盲从美国所带来的影响，至今还在深深地伤害着欧洲，中国追求的是合作，互利共赢，西方的夸大污蔑，只会让自身错失发展契机，带来不必要的损失。

实际上，中德的合作空间是非常巨大的，只要德国愿意，中德合作大有可为，两国并没有根本的利益冲突，完全可以携手共进，在多领域开展深度合作。中德合作顺应了国际发展大势，不仅能促进两国经济的发展，为民众带去实实在在的好处，还能推动世界经济的复苏，维护地区的和平与稳定，这本身就是一件双赢的事情，德国何乐而不为呢？