搜集中国之最(公知们变换国籍揭中国的疮疤，孙

文｜孙玉良

关于公知，我想说几句话。公知，是公共知识分子的简称，本来是个很正能量的词，代表为公平、正义发声、不畏权势的那一部分人，但如今也变了味，成为替外国人说话、揭中国疮疤的那一部分人的代名词，甚至沦为“恨国党”。经常看到一些“公知”在国外揭中国的疮疤，他们本来是中国人，但因为种种原因跑到了外国，加入了外国国籍。他们成了黑头发、黄皮肤的“外国人”，嘴里并没有闲着，通过写文字也好，录视频也好，频频揭中国的疮疤，有的变本加厉，不只是揭疮疤的问题，还咒骂自己的祖国，骂包括他自己在内的中华民族是劣等民族，骂中国政府许多“不可言说的内容”云云。

我把这些“公知”分为三类

第一类的确是有些爱国的海外华人，这不能否认。他们“洋装虽然穿在身，我心仍然是中国心”。他们到海外打拼，目光远大，在各行各业做出了杰出的成绩。他们揭中国的疮疤，是“恨铁不成钢”的心态，趣怪网希望中国变得更美好。

第二类被外国收买了的中国人，成为外国的走狗。他们揭中国的疮疤，是拿了外国人的钱的，是职业骂手。骂得中国越狠，拿的钱越多，所以他们要可劲地骂，不惜抹黑造谣污蔑地骂。他们不但骂中国，还替外国人搜集中国的情报，妄图颠覆中国，做颜色革命的马前卒。

第三类这类中国人思想上完全接受了西方资本主义的价值观，但他们到了外国后，发现自己没有别的本事生存，只能靠揭中国的疮疤谋生，因为骂中国可以博取外国人的眼球，在互联网时代大幅度提高自媒体的流量，靠挣取一些外国人赏赐的残羹剩饭苟活。

所以对于“公知”，也不知一竿子打翻一条船，要区别对待。做了间谍的叛国贼，要坚决打击，处以极刑也不为过；虽然没有叛国，但以骂国为业挣钱的“公知”，也不是什么好东西，已经丧失了做人的底线，我对这样的人持鄙视态度；这篇文章我重点谈的是第一类人，他们并不是坏人，他们也心怀祖国，遇到中国遭受重大危难时，他们也选择与祖国同在。这样的人，虽然由于不同的原因生活在外国，但他们不应该是我们仇视的人，相反他们应该是我们的同路人。

我在网络上认识很多生活在外国的华人，有的是华裔，有的是华侨，他们正能量满满，忧国忧民的心态甚至强于在国内生活的人。他们提出的问题，或者说他们指出的中国在发展过程中的疮疤有没有？我认为是有的。但我认为，重要的不是揭疮疤，而是在揭开疮疤后上药，治好中国的病，让中国健康地成长。在这方面，我认为谭嗣同比梁山上的军师吴用更伟大。梁山上的吴用，是宋江的智囊，他深知朝廷的腐败，也恨贪官污吏误国害民，用现在的话说，算个“公知”。如果仔细读水浒，吴用是个英雄吗？我发现这个人出的主意，都是馊主意，既不利国，也不利民。许多梁山好汉之所以被逼上梁山，并不是朝廷逼上去的，而是吴用逼上去的。比如卢俊义、秦明、朱仝、徐宁等等，都是吴用下的套，让其走投无路。吴用甚至想怂恿宋江投靠辽国，只不过宋江没有同意罢了。如果吴用生活在当代，他很可能就是投靠美国的“公知”，是当代的余茂春。

另一个“公知”，清朝的谭嗣同，就很令人佩服了。谭嗣同对清朝的腐败统治不满，强烈要求变法，变法失败后，他本来是有逃跑的机会的，跑到日本，跑到欧洲，甚至跑到美国都可以。康有为和梁启超不就跑了吗？但谭嗣同没有跑，他说了一句非常感人肺腑的话“各国变法无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始。”，谭嗣同那种“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的英雄气概，为改变中国腐朽落后面貌不惜一死的壮烈情怀，怎么称赞他都不为过。

那些伪公知，天天骂中国有什么用呢？发牢骚、埋怨祖国都没用，恨中国并不能改变中国，于中国的发展壮大没有一点益处。我认为，如果“公知”们真的爱国，那就要像谭嗣同一样，既有变法的方案，还要有变法落地的策略，更要有为了变法成功而勇于牺牲的革命精神，这才不愧为大丈夫。不能学梁山的吴用，惹事不嫌事大，造反是为了招安，甚至为了荣华富贵动了投敌的心思，这样的“公知”不是公知，顶着“公知”的梁山好汉名头，不择手段满足他自己的“私欲”罢了。

版权声明本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。