刘备打仗一辈子败多胜少，真的是他能力不足嘛

一直以来，有一种声音认为某些人物被贬低，其实并非如外界所说。就拿小说《演义》中的三国题材为例，大家首先联想到的往往是诸葛亮的智绝天下，曹操的奸雄本色，关羽的武圣威名。而刘备似乎被边缘化，甚至被描述为超级龙套。很多人觉得三国英雄辈出，唯独刘备黯然失色。其实并非如此。

当我们深入了解三国历史时，会发现刘备的形象并不如演义中描述的那么单薄。他历经千辛万苦，屡战屡败，但始终坚韧不拔。即便一生逆风作战，面对曹操这样的枭雄和各方面的巨大优势，刘备仍然以少胜多，屡创佳绩。

从破黄巾到保徐州，从夺取江陵到征战荆南，再到入吴为质，以及取西川、下汉中，哪一场战斗少了刘备的身影？他是一位历经磨难、坚韧不拔的英雄。我们不能只关注关羽的勇猛、诸葛的神机妙算而忽略刘备的存在。他是这个时代的核心人物，他的军事能力不容忽视。

在曹操眼中，真正的对手是刘备而非诸葛亮或关羽。季汉集团失去关羽、刘备后，诸葛亮成为顶梁柱。诸葛亮的军事能力虽不及关羽等人在一线作战时的英勇表现，但他的运筹帷幄、治军能力卓越。尤其在北伐时期，诸葛亮的军事水平逐渐提升，成为超一流的统领者。然而他也曾吃过不少亏。

至于刘备的军事能力，我认为他在曹操之下、关羽和诸葛亮之上。他能在逆境中取得胜利，展现了他的军事才华和领导才能。他被黑成“大废物”，实际上他的军事才能在他那个时代的众多英雄中实属翘楚。他是一位坚韧不拔、具备卓越军事才能的英雄人物。我们不能仅仅因为演义中的描述而忽视他的真实才能和贡献。