中国历史著作之最(不同的历史学家，对于汉武帝

汉武帝，这位中国历史上的传奇皇帝，无疑是一股洪流中的顶级巨浪，他在皇帝界的声望犹如顶级网红般屹立不倒。他的生涯波澜壮阔，功过参半，这也使得对他的评价如丝如缕，纷繁复杂，褒贬不一。

历史学家们对汉武帝的研究如同繁星点点，他们的观点既有赞美也有批评。司马迁作为汉武帝时代的历史见证者，他的评价可谓是一把双刃剑，既有批评也有赞美。他在孝武本纪中的记载，让我们了解到汉武帝是一位雄才大略的君主，统一四海，治理有方。但他也指出了汉武帝治下的疲秏之状，民不聊生，以及其对长生不老的追求所带来的靡费。

班固的汉书对汉武帝的评价则更为正面。他看到了汉武帝文治武功的卓越，尊儒术、建太学、改正朔、协音律，为百姓谋福利的也拓展了国家的疆土，让大汉文明远播四方。

司马光，这位北宋时期的政治家、史学家、文学家，对汉武帝的评价则更为严厉。他认为汉武帝穷奢极欲，繁刑重敛，对百姓造成了极大的负担。他也看到了汉武帝晚年的悔过和托孤之人的得当选择，使得汉朝得以避免重蹈秦朝的覆辙。

除了这些历史学家，还有许多名人都曾对汉武帝进行评价。比如被誉为一体的千古帝王李世民曾这样评价汉武帝：“自古一统平定国内，又能对外开拓疆土的，只有秦皇汉武。”他对汉武帝的崇拜之情溢于言表，认为汉武帝如同秦始皇一样，既统一了国内，又成功地开疆拓土。这种来自帝王的评价，无疑给我们展示了一个不同的视角。毕竟，“不在其位不谋其政”，只有站在那样的高度和角度，才能真正理解一个君主的格局和心胸。所以历史上评价汉武帝的多元视角正体现出了历史的丰富多彩和生动真实。对于这位传奇的皇帝来说，他的历史地位无疑已经深深地刻在了中华民族的史册之中。