和隋朝一样的唐朝王朝也是成也大运河败也大运

谈及唐朝的落幕，常有人将其与穷兵黩武相联系，但细究历史，这其中其实有着更为复杂的因果关系。让我们先回溯至唐朝的起点，聊聊那位伟大的开国皇帝李渊。李渊与隋文帝有着千丝万缕的联系，隋文帝的皇位是通过禅让得来的，而李渊作为他的外戚，自然也有着胡人的血统。这血统赋予了唐朝一种独特的尚武精神，但并不等同于穷兵黩武。

说到唐朝的经济繁荣，不得不提那被誉为“暴政”之一的大运河。这条连接南北的运河，是唐朝经济繁荣的见证。大运河起点在古都长安（今西安），北至涿郡，南至扬州，贯穿了当时最繁华的经济区，如关中、中原、河北、淮河地区。其中，中原地区是大运河的主要经济走廊。

在唐朝的历史进程中，经济重心逐渐南移，南方经济的崛起使得北方经济相对滞后。这并不是因为穷兵黩武导致的，而是历史发展的必然结果。在这样的经济背景下，唐朝的灭亡是否是因为穷兵黩武呢？

事实上，唐朝的灭亡与穷兵黩武并无直接联系。在开元盛世之前，唐朝对外扩张是基于盛世的基础之上的，如贞观时期对渤海的进攻、盛唐时期对西域及中亚的扩张。这一时期，并不存在穷兵黩武的现象。开元盛世之后，由于政治腐败和安史之乱的爆发，唐朝国力受到重创。虽然安史之乱后吐蕃曾进攻长安，但最终被击退。唐朝并未因此灭亡。

这时，关中、中原地区的经济遭受破坏，但南方经济依然繁荣。大运河的战略地位愈发重要，尤其是从长安到扬州的这段路线。最终，黄巢起义军切断了唐朝的经济命脉——大运河，导致了唐朝的灭亡。

可以说唐朝的成败皆与大运河息息相关，而非穷兵黩武。这一观点从经济和军事的角度都得到了论证。唐朝的灭亡有着复杂的历史背景，我们不能简单将其归结为穷兵黩武。