司马懿的子孙们，是如何评价诸葛亮和司马懿的

电视剧《虎啸龙吟》将人们引向一段历史纷争，聚焦在两位传奇人物——诸葛亮与司马懿身上。究竟谁更厉害？众说纷纭，见仁见智。有人说诸葛亮智近妖，是智慧的化身；有人赞司马懿狡猾且眼光锐利。今天，我们透过司马懿子孙的视角，来重新审视这两位人物。

司马炎，司马懿的孙子、西晋开国皇帝，是一位深受民众爱戴的明君。在天下初定时，他励精图治，致力于国家建设。一日，当蜀汉旧臣樊建被问及诸葛亮的治国之道时，他毫不犹豫地回答：“闻恶必改，不矜过，赏罚之信，足感神明。”司马炎听后大为赞叹，表示如果得到诸葛亮的辅佐，何至于如今这般辛劳。这一评价，充分展现了诸葛亮的人格魅力。

历史并非只有英雄赞歌。当时间流转至公元307年，司马懿的曾孙司马睿创建了东晋。东晋时期的一位皇帝司马绍，对司马懿的评价却让人深思。这位年轻的皇帝性格温顺，善于安抚将士，但谈及司马懿的功业时却流露出不安。一次，他与王导和温峤谈话时，王导讲述了司马懿创业的故事和成就。听完之后，司马绍却覆面箸床，感慨道：“若如公言，晋祚安得长！”这意味着，司马懿的某些手段让子孙感到不安和羞耻。

这两位司马懿的子孙对诸葛亮和司马懿的评价截然不同。司马炎对诸葛亮的智慧和人格魅力赞不绝口，而司马绍则对司马懿的功业心存疑虑。这种差异源于他们对两位人物功过是非的理解不同。这也让我们思考：历史是多元的，不同的人对同一历史事件会有不同的看法和理解。

《虎啸龙吟》这部剧作带我们重温这段历史纷争，透过电视剧的呈现，我们能更深入地理解这两位传奇人物的心路历程和背后的故事。而我们作为观众，也应该保持开放的心态，从不同的角度去理解和评价历史人物的是非功过。