数学验证首次约会无性行为的男女更能成夫妻

数学家表示更好的配偶愿意长久约会后再发生性关系
据国外媒体报道，科学家表示，如果男女约会不发生性行为的话，他们将更有可能成为夫妻。利用复杂的数学模型，研究员已经证实漫长的求爱期可以让女人剔除那些不太可靠的对象。伦敦大学学院的罗伯特?西摩教授利用“博弈论”这门数学来探查男女的约会形式，从而发现了上述结论。而这一忠告正是专家、大姐姐和密友时常告诫给女人们的良言别和约会的男人睡觉。
他的模型是在女人最有可能被对方抛弃的这一理论基础上建立的，因为女人经常是以单亲妈妈而告终，即使孩子有父亲，也是一位不称职的爸爸。他假设求爱期是男女之间的争吵期，随着恋爱关系的发展，双方达到了折衷点，这时他们可能就有和谐的性生活。西摩教授说“许多动物的求爱期出现延长的态势。比如，人类约会时要经常外去吃饭、看电影和进行其它娱乐活动，这段时间可能持续数月甚至数年。在此期间，约会一方且多为男方得花更多的钱，但对双方来说，相对其它有益的活动，发生性行为是最费时间的。那么为何人类和动物不加快步伐、减少这些恋爱成本呢？答案似乎是更长的求爱期是女人熟悉男人的一种途径。通过延长约会期，女人能减少和坏男人结婚的可能性。”
此模型仅仅检查了不避孕的社会男女之间的求爱期。在此模型中，当男女提出分手或女方认同男方当自己的男朋友时，表明他们之间的求爱期已经结束。西摩教授还根据男人是否愿意当一个好爸爸而将男人分为好男人和坏男人，如果是一个好男人，那会从约会的女方获得“积极的回报”。不过，在发生性行为之前，这位“好男人”得等待更长的时间才行。
此模型检查了求爱期的各种变数，发现男女之间最好和最可能的折衷办法。科学家表示，坏男人更趋向于早早地结束求爱游戏，而女人通过推迟性生活来加大她们挑选意中人的机会。西摩教授在他发表在最新一期《理论生物学杂志》上的论文中表示“愿意长久约会的男人表明他更可能成为一个好配偶。”
不过，对于采取避孕措施的社会男女来说，此模型就不太准确了。而且，此模型还忽视了男女所面临的来自社会和同辈人的压力。，西摩教授认为它能帮助解释人类延长的求爱期是如何从成千上万年前的史前社会进化来的。