秦国得巴蜀之地得天下，为什么蜀国就没有统一

关于巴蜀地区在古代的政治经济及战略地位，这个问题确实值得深入探讨。

回溯历史长河，巴蜀地区始终扮演着举足轻重的角色。在乱世之中，一个政权如果同时拥有中原和巴蜀地区，往往能如虎添翼，实现全国性的统一。而只拥有其中之一，虽可建立割据政权，但统一全国却颇为困难。

中原地区作为古代的政治中心，无疑是诸侯争霸的焦点。“逐鹿中原”的典故便说明了这一点。三国时期的魏国便是一个鲜明的例子。若未能拿下巴蜀，其统一之路便颇为坎坷。拥有汉中及巴蜀的刘备，虽偏居一隅，却凭借皇室后人的身份和旗帜，得到了天下人的认可。这足以说明政治中心的地位对政权的重要性。

仅有政治中心是远远不够的。经济支撑的重要性亦不容忽视。在古代农业社会，经济中心如关中、巴蜀、江南等地，为政权提供了坚实的经济基础。以秦国为例，虽非政治中心，却拥有关中之地和巴蜀之地，凭借雄厚的经济支撑和强大的军事力量，最终实现了全国的统一。

巴蜀地区的战略地位亦不可忽视。其地势险要，易守难攻，为政权提供了重要的战略屏障。巴蜀地区拥有丰富的资源和人口，为政权提供了必要的支持和保障。拥有巴蜀地区，对于实现全国统一具有重要意义。

巴蜀地区在古代的政治经济及战略地位不可小觑。拥有中原和巴蜀，政权方能如虎添翼，实现全国性的统一。只拥有其中之一，虽可建立割据政权，但难以统一全国。对于历史的研究者而言，深入研究巴蜀地区的政治经济及战略地位问题，无疑具有重要的价值和意义。