对于尚未理解为何崇祯皇帝没有选择逃亡的读者，让我们跟随趣怪网小编的脚步，深入了解这段历史吧。
身为亡国之君的崇祯皇帝，尽管其亡国之灾的背后存在着多重复杂因素，但他的刚愎自用和不敢担当无疑加速了国家的灭亡。
崇祯皇帝曾誓言“君王死社稷”，但在历史危机的紧要关头，他的承诺似乎更多地出于形势所迫，而非内心的真实意愿。当明朝在1642年面临清朝和农民起义军的双重夹击时，崇祯皇帝曾试图与清朝议和，并秘密委派陈新甲处理此事。命运似乎跟这个皇帝开了个残酷的玩笑。陈新甲与清朝的书信往来被误呈给皇帝的书童当成了给皇帝的奏章，这一事件引发了轩然大波。
在那个时代，明朝末年的书生们充满了强烈的爱国热情，他们对陈新甲展开了猛烈的批判，认为他是汉奸卖国贼。崇祯皇帝为了推卸责任，将全部罪名归咎于陈新甲，并下令处决他。
经历了这次事件后，朝臣们都看透了崇祯皇帝的嘴脸。当有人提议南迁时，虽然崇祯皇帝默许，但大臣们却坚决反对。他们明白，南迁成功与否尚不确定，但如果失败，丢掉北方半壁江山的罪责必将落在自己头上。崇祯皇帝和大臣们之间形成了相互提防的局面，都不想背负这个可能留下的千古罪名。
最终，当北京城被包围时，崇祯皇帝只能选择上吊自杀，以避免遭受被俘的耻辱。可以说，正是崇祯皇帝的不敢担当，导致了君臣之间的不信任和互相猜忌，最终导致了国家的灭亡。这段历史令人深感唏嘘，也让我们更加深刻地认识到一个明智勇敢的领导者的价值。