快速回答中国之最(外网提问“为什么中国发展比
#多彩夏日生活##六月看世界#
中国比印度发展的快是很多人不以为然的事实，面对今天的Quora问题，还是建议看文章前想一想这个理所的问题，看下你是不是对国家政策、对我们的发展有一定的理解，甚至让你来回答这个问题，你能回答的出来一二三点吗？（本人是看完回答才领悟了一点，受益很多）
言归正传，开始看回答。最高赞是印度人回答依然很长，主要涉及扫盲运动，妇女平权运动，农村医疗运动所以还是机器翻译，朋友们见谅。
中国向文化进行了全面转型，但印度没有。中国在当时和之后的杰出经济增长并非凭空而来。这只是对大量人口投资的完全当之无愧但期待已久的回报 。解放使大量人加入经济活动，也使他们比以往任何时候都更有效地工作。中国取得了人类历史上前所未有的进步。它自然应该导致奇迹般的经济增。随着革命的胜利，中国可以在实现国家现代化的最大限度地减少内部障碍。有了如此强大的组织能力，中国政府可以处理如此复杂的项目（经济中的工业革命 社会的启蒙运动），大部分时间都在轨道上。拥有这样一支久经沙场、久经沙场的队，中国可以击败任何人阻止其现代化的企图。扫盲工作是否为任何人创造了任何利润？不。相反，这是政府的巨额支出。对于一个淹没在文盲中的国家来说，教育是非常昂贵的，更糟糕的是，教育支出至少在十年内将是无偿的。
这个答主回答的很感人，很难相信是一位印度人写的，我不多废话，大家可以自己斟酌。
很多年过去了，对于不了解历史的来说，“知青、赤脚医生、扫盲、夜大”是什么都不知道，它确承载了一代人的记忆，谁能想到当时熬的夜、认的字，看的书、锄的地、救的人，后面会成为国家飞速发展的基石呢！
第二个回答，印度答主用建造医院这个事来回答问题的。仅仅就基建速度来讲，中国确实比印度效率高很多。
第三个答主是印度软件销售的，他的回答如下
时间因素中国在经济改革方面领先一步人口统计中国劳动年龄人口较多政府政治制度上比民主更快中国有能力加大教育投资中国鲜为人知的优势旅游业
这个答主举例子用了很多实际的数据，解释的非常详细。
顺带的原话中国和印度也面临着类似的挑战（人口众多、腐败......
两者都有相似的目标（经济繁荣，扶贫...他们的步伐不同，但他们的方向也是一样的。
第四个答主
答主是一位挪威人，他的回答主要是体现了中国共产党的重要性，因为中国共产党的先进知识才导致中国发展比印度快。
“在我看来，无论政治制度如何，对所有国家来说，最重要的是任人唯贤'。这句话很得体，对所有国家来说都一样，腐败和无能是不行的。
第五位答主，整个回答的比较简单。他的回答已经涵盖了所有的情况，后面回答就看到这里。
这位答主意见就是
政治稳定和政策连续性几十年来，中国的政治制度相对稳定，实行一党专政，确保了经济政策的连续性。相比之下，印度的政治历史更加动荡，政府更迭频繁，政策不一致。强有力的国家主导的经济规划中国政府在经济发展中发挥了重要作用，重点是国家主导的规划和战略产业投资。另一方面，印度采取了更加面向市场的做法，更加强调私营企业。人口红利中国经历了人口红利，大量劳动年龄人口推动经济增长。印度也有类似的人口优势，但由于基础设施差、教育和培训不足以及就业机会有限等因素，印度尚未得到充分利用。基础设施发展中国在交通、通信和能源等基础设施方面投入了大量资金，促进了经济增长。印度的基础设施发展速度较慢，这一直是经济增长的障碍。教育和技能发展中国在教育和技能发展方面进行了大量投资，从而培养了高技能劳动力。相比之下，印度的教育体系因其质量差和覆盖面有限而受到批评，这阻碍了熟练劳动力的发展。外国投资由于其有利的投资环境、低廉的劳动力成本和进入大市场的机会，中国在吸引外国投资方面取得了成功。印度在这一领域取得了进展，但仍面临僚主义、腐败和基础设施不足等挑战。
看完所有的回答，相信大家应该会从不同角度理解问题了。为什么中国发展比印度快？
1、首当其冲就是中国共产党稳定的领导着中国，持续实施最适合中国的政策。
2、不计成本在教育和基础建设上大力投资，改善人民生活，人口质量快速提升。
3、改革开放合理的经济政策加上人口红利飞速发展。
在看那些答主回复前，我对于这个问题的认知还很浅显，现在也有了一定的了解，不知道广大读者有没有和我一样呢？
，感谢查阅本文。